1

@Hosh Coś tam może zawetować (jak swego czasu Kaczyński), ale raczej nie będzie wetował wszystkiego.

1

@Hosh Ale jednak zapewnione źródło dochodu jest. Do tego pewnie jakieś wywiady, wystąpienia, może jakieś wykłady i do pierwszego nie braknie xd

0

@Ls0811 Ale jak to? Przecież oni tak się nienawidzą i niby zgodnie głosują. Niemożliwe xd

0

@Hosh Emerytura prezydencka zapewniona, więc Duda po wyborach nie musi szukać żadnej roboty.

0

@Gitarkafcb W jakiej cenie teraz są bilety na reprezentację?

2

@arasz1819 Właśnie o to mi chodziło. Jak ktoś słyszy ,,średniowiecze" to myśli sobie o zacofaniu itd, a to nie jest prawdą.

0

@arasz1819 Każde czasy są niebezpieczne, bo zawsze coś ,,ciekawego" dzieje się na świecie. A skąd taka duża wiedza o średniowieczu i przekonanie, że wiesz więcej ode mnie? :)

8

@VamosVamos Piszesz tak, jakby KO było za likwidacją 800+ xd

0

@arasz1819 A wiesz, że średniowiecze to był czas naprawdę dużego rozwoju i miał niewiele wspólnego z nazwą? xd

1

@Tasde Mimo wszystko Polska jest w stanie więcej zaoferować, niż państwa z których do nas (ewentualnie) przyjadą. I tak jak napisałem, zachód będzie coraz mniej chętny na przyjmowanie kolejnych ilości imigrantów. A UE będzie chciała rozlokować ich po wszystkich państwach członkowskich, przy okazji oszczędzając nadwyrężone już Niemcy, Włochy czy Francję.

0

@Tasde Dlaczego relokacje mają być w niewielkich ilościach? I skąd pewność, że nie będą chcieli zostać w Polsce? Zachód będzie coraz mniej chętny na przyjęcie kolejnych lekarzy i inżynierów ze wschodu.

0

@KamQiX Wielkie miasta (gdzie trafi zdecydowana większość uchodźców) głosowały pewnie za Tuskiem, więc powinno im to pasować.

1

@Barca1992 Jak sprowadzą imigrantów, to zdecydowana większość będzie się bujała po największych miastach w Polsce. A patrząc na to jak rozkładają się głosy w tych miastach, to nie widzę problemu xd Będzie im to pasować.

0

@Trojanek23 W Polsce nie głosuje się za kimś, ale przeciwko komuś.

0

@Barcasub I tak będziemy się bujać. Za cztery lata pewnie wróci PiS xD

0

@michal26 Pamiętasz jak wyglądały sondaże przy tak wysokiej frekwencji?

0

@draxidox To dobrze czy źle? xd Bo z tego co kojarzę , to sondaże przy takiej frekwencji zakładały zdecydowane zwycięstwo jednej z partii?

2

@Bobo25 Mnóstwo jest tych kratek do zakreślenia. Kilka minut mi to zajęło, ale było warto xd

1

@MarioVeB! Rozumiem Twoje podejście. Przecież lepiej udawać, że nie ma problemu, niż próbować go rozwiązać ;)

0

@michal26 No nie wiem. Chyba żadne sondaże nie przewidywały takiego obrotu spraw. I większa frekwencja raczej nie faworyzuje PiSu.

0

@SelloutCrowd W sensie co biorą? Bo na samodzielne rządzenie nie mają szans.

3

@MarioVeB! Dlaczego żałosne? Francja jest idealnym przykładem na to, że imigranci stanowią problem, który trzeba rozwiązać, a nie udawać, że nic się nie dzieje.

1

@MarioVeB! Wygrał ważny turniej, zgarnął sporo pieniędzy, a tobie zostało wyzywanie go na La Rambli :)

2

@Javier_Tebas Słabe wejście Messiego, a i tak dwa razy był blisko gola. Poprzeczka z rzutu rożnego i słupek z wolnego.

0

@HighestInTheRoom Może dlatego, że pomnik odsłonięto kilka lat temu xd

5

@Katalończyk 99 Jakby nie patrzeć to jest bezpieczniej.

8

@hayek Wydaje mi się, że infrastruktura krytyczna może być bardziej chroniona od tego pomnika, ale w sumie ja tam się nie znam xd

1

@MesQueUnClub96 Nie ma potencjału, bo trafi na najlepiej returnującego i skończy się tak jak w tym roku.

1

@MarioVeB! Jak zwykle, dlatego dalej gra w Szanghaju.

1

@Lionel_Messi10 Leo będzie grał? Bo nie wiem czy zarywać nockę xd

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?