BISHBASHBOSH

Tak z ciekawości się pytam. Może ktoś się orientuje. Czy na nowym Camp Nou będzie herb klubu i hasło Mes que un club ułożone z siedzeń na trybunach? Na razie z krzesełek ułożyli tylko logo spotify, nie widać nic innego, a ok. 2/5 siedzeń jest już zainstalowana.

Oni później mają to przerabiać/przemalowywać, czy jak.. ?

po meczu to łatwo jest tak mówić, a przed meczem każdy widział że araujo popełniał w ważnych spotkaniach wręcz kuriozalne błędy, a nadto był wolny jak mucha w smole i nie nadążał z interwencjami czy prawidłowym ustawieniem...

Pamiętam jeszcze jak calkiem niedawno kłamał, że jest w topowej formie gotowy do rywalizacji o wyjściowy skład, a okazało się że czeka go kolejna operacja. Mam nadzieje, że teraz będzie w 100% gotowy na szybki transfer i nie będzie więcej zatruwał środowiska w tym klubie.

@Rupert_Haubica tylko, ze tonie tylko on nie miał siły biegać... Cała nasza drużyna, pomijając Nawet wysyp pezeciazeniowych kontuzji, wyglada jakby nie miała siły na 90 min spotkanie... a już na pewno nie do takiej gry jakiej oczekuje flick... według mnie oni zostali źle przygotowani do sezonu... sztab flucka musiał popełni w okeesie przygotowawczym jakieś kardynalne błędy i teraz mamy tego efekty... Do tego zajechanie zawodników brakiem rotacji w zeszłym sezonie....

Kolejna zadziwiająca decyzja sztabu Flicka... po co go wystawiają skoro nie jest zdrowy i gotowy do gry na 100 proc. To mlody chłopak w dalszym ciagu sie rozwija w tym fizycznie... Nie wystarczające jest to ze zajechali już niemalze cała drużynę. Przecież wszystkie te kontuzje to są charakterystyczne urazy przeciążeniowe, a ich wysyp przypada na jeden moment.... Swoją drogą nie grali w klubowych MSW to ciekawe co oni robili w okresie przygotowawczym, że tak źle zostali przygotowani do tego sezonu... Nawet pomijając juz wysyp tych urazow od pewnego czasu piłkarze wyglądają jakby po 70 min brakowało im energii.

@Danielsiwy8 nie dostrzegasz roznicy? Nie widzisz że dzieje się coś nadzwyczajnego? praktycznie w jednym czasie wypada 9 zawodników z podstawowego skladu, reszta wygląda jakby po 60 min nie mieli siły już biegać. to nie jest normalna typowa sytaucja jakich wiele w innych klubach podczas kampani. Tutaj mamy ewidentne kontuzje I urazy charakterystyczne dla przeciążenia i zajechania zawodników. Nie jednego czy dwoch, ale praktycznie wszystkich. Nikt nie mówi o zwalnianiu kogokolwiek, ale trzeba wyciągnąć z tego konsekwencje i wnioski. Inaczej się nie da iść na przód.

@Hadim Ładnie skwitowałes swoje wypowiedzi. Prosto w sedno.

Kolejna kontuzja mięśniową wynikająca z przeciążenia. Odpowiada za to flick i jego sztab. Błędy w okresie przygotowawczym, zajechanie zawodnikow, przemęczenie zle dobrana taktyka (bo zawsze byla taka sama niezaleznie od rywala a teraz mamy edeky) i brakiem rotacji w poprzednim sezonie. Najwyższa pora wyciągnąć konsekwencje wobec sztabu i wnioski by sutaucja się nie powtórzyła.

Tak z ciekawości się pytam. Może ktoś się orientuje.
Czy na nowym Camp Nou będzie herb klubu i hasło Mes que un club ułożone z siedzeń na trybunach?
Na razie z krzesełek ułożyli tylko logo spotify, nie widać nic innego, a plus/minus połowa siedzeń jest już zainstalowana.
Oni później mają to przerabiać, czy jak.. ?

bez przesady, w kontekście tego co się dzieje na naszych stadionach to takie donosy wydają się być całkowicie kuriozalne i śmieszne same w sobie

@cules100pro Linia spalonego zawsze będzie ustalana w mm jakie by nie były przepisy bo gdzieś ona musi być ustalona, ale przy jego propozycji przynajmniej byłoby to lepiej dostrzegalne dla kibica i sprzyjałoby ofensywnej grze. Jest istotna różnica gdy spalony odgwizdywany jest gdy 1mm buta wystaje poza linię, a gdy byłby odgwizdywany dopiero wówczas gdy ten 1 mm linii był ustalany poza całym obrysem zawodnika.

@Hadim Umiesz czytac ze zrozumieniem ? to nie były moje wyjaśnienia tylko sędziego. Dalej zachowuj się jak skończony ignorant zobaczymy jak dalece się skompromitujesz.

Jestem noname i dlatego jestem tutaj od 3 lat i mam kilka tysięcy komentarzy i wiele osób mnie kojarzy lub zna... gratuluję inteligencji i logiki w wyciąganiu wniosków. Podobna logikę, a raczej jej brak zachowujesz w ocenie sytaucji, które komentujesz... widać tą konsekwencje.

Jakbyś miał doświadczenie o którym mówisz to z pewnością byś wiedział, że takich sytauji sędziowie najczesniej nie odgwizduja. Zreszta dlatego to nie była nawet największa kontrowersja z tego spotkania.. ale oczywiście ty wiesz lepiej od wszystkich. Gratuluję doswiadczenia pilkarskiego, moje jest znacznie uboższe, ale przynajmniej takich bzdur co ty nie wypisuje...

@sebsbastiams.fcb.fan92 Te sytuacje na filmie to jak najbardziej podobne, zbliżone. Pokazują absurdalność podejście. Natomiast ja się odniosłem do czego innego - do twojego przykładu - ręka Garcii i ręka Tchumeniego, tutaj nie widzę żadnego podobieństwa.

Poziom sędziowania w la lidze jest od lat znany i stanowi poważny problem tej ligi. Co nie zmienia faktu, że w ostatnim spotkaniu korekty varu były prawidłowe.

Na Cubarsim nie było żadnego faulu i gol został słusznie uznany. Dość dobrze wytłumaczył to jeden z profesjonalnych polskich sędziów - na powtórkach wyraźnie widać, że piłkarz realu wyskoczył pierwszy w powietrze i w momencie gdy zagrywał piłkę głową w jego rękę wpadł spóźniony z interwencją Cubarsi. Kontakt wynikał ze spóźnionej interwencji i złego ustawienia naszego obrońcy i polegał na tym że cubarsi uderzył w napastnika a nie odwrotnie. VAR nie zmienił prawidłowej decyzji nie było podstaw.

Co do rzutu karnego to decyzja była słuszna. Garcia wykonał ruch w stronę piłki ręką, jakby chciał ją podbić. W chwili kontaktu miał drugą rękę nienaturalnie ułożoną, powiększającą obrys ciała, zbyt wysoko. Nie to jest jednak najważniejsze. Istniało spore prawdopodobieństwo, że piłkarz realu mógłby kontynuować z tego akcję, a piłka nie wyszłaby za linię końcową, gdyby nie zagranie ręką... To była dobra korekta varu.

Tak to widzę. Niezależnie od tego jak było w innych spotkaniach. Oczywistym jest, że nie powinni stosować podwójnych standardów i jednolicie oceniać podobne sytuacje tj. w taki sposób jak je ocenili w ostatnim spotkaniu Realu z Barceloną bo te decyzje były prawidłowe.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Ręka Tchuameniego to była całkowicie inna sytuacja, której w żaden sposób nie da się porównać do zagrania Garcii. Tutaj nie ma żadnej analogii bo te sytaucje w każdym ich elemencie poza kontaktem piłki z ręką są różne. Zawodnicy są w zupełnie innych pozycjach. Nie zrobił ruchu ręką do piłki, nie podbiał piłki do góry. Miał naturalnie w identycznej pozycji ułożone obie ręcę, nie powiększające zwykłej pozycji i nie mógł nic zrobić by zapobiec kontaktowi piłki z reką. Zwłaszcza że stał może z 2 m od naszego napastnika a strzał był bardzo silny. Tymczasem Garcia swoim ruchem kontakt ten spowodował. W dodatku ułożył nienaturalnie ręce, jedną podniósł do góry. W przypadku Tchuameniego nie ma mowy o intencjonalnym zagraniu. Tutaj mamy oczywisty błąd Garcii i dwie całkowicie nieporównywalne sytuacje.

To nie są różne decyzje w podobnych sytuacjach bo te sytuacje nie miały ze sobą nic wspólnego poza tym, że w obu był kontakt piłki z ręką obrońcy w polu karnym.

Poza tym chyba dość oczywiste dla każdego pozostaje, że jak piszę o innych meczach la ligi to mam na myśli nie tylko to spotkanie i nie tylko sytuacje Realu, ale ogólnie o poziom sędziowania w całych rozgrywkach.

Trudno żeby zarabia mniej. Takie są prawa rynku. Jakby miał zarabiać tyle co wcześniej (2 lata temu) to by poszedł grać w innym klubie, a Barcelona straciłaby swój największy talent.

@zbyglu Ale wygrywała, nieprzypadkowo mieliśmy drugie miejsce tuż za realem malutka strata. Potem plaga kontuzji, zawodnicy zajechani bez energii i mamy okres w którym teraz jesteśmy. Ale to minie. Wierzę w to.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Nie interesuje mnie co było w poprzednich spotkaniach, gdy komentuje to konkretne. To że inni popełniają błędy nie oznacza, że jest przyzwolenie na ich powtarzanie. W tym meczu ocena była prawidłowa i dlatego napisałem, że sędziowanie było przyzwoite jak na standardy la liga. A contrario - zgadzam się z tym, że sędziowanie w wielu spotkaniach pozostawia sporo do życzenia i jest to ogólnie wielki problem tej ligi. Ale ja wypowiadałem się o tym jednym konkretnym meczu, a nie o samym zjawisku i błędach w innych spotkaniach, itd.

Każda drużyna ma słabsze okresy. Wróci Lewandowski, wróci Raphinia, inni dojdą do formy i będzie lepiej. Trzeba przejść przez to co jest i wyciągnąć z tego wnioski by więcej taka plaga przeciążeniowych urazów się nam nie przytrafiła...

@Hadim Z takimi wyjaśnieniami to możesz spieszyć jedynie do toalety bo są warte tyle co tam pozostawiasz. Udowodniłeś tym wpisem, że nie masz pojęcia o czym mówisz, ale co najważniejsze że nie potrafisz zachować obiektywizmu.

Co do rzutu karnego to decyzja była słuszna, karny był ewidentny. Garcia wykonał ruch w stronę piłki ręką, jakby chciał ją podbić. W chwili kontaktu miał drugą rękę nienaturalnie ułożoną, powiększającą obrys ciała, zbyt wysoko. Nie to jest jednak najważniejsze. Istniało spore prawdopodobieństwo, że piłkarz realu mógłby kontynuować z tego akcję, a piłka nie wyszłaby za linię końcową, gdyby nie zagranie ręką... To była dobra korekta varu.

Na Cubarsim nie było żadnego faulu i gol został słusznie uznany. Dość dobrze wytłumaczył to jeden z profesjonalnych polskich sędziów - na powtórkach wyraźnie widać, że piłkarz realu wyskoczył pierwszy w powietrze i w momencie gdy zagrywał piłkę głową w jego rękę wpadł spóźniony z interwencją Cubarsi. Kontakt wynikał ze spóźnionej interwencji i złego ustawienia naszego obrońcy i polegał na tym że cubarsi uderzył w napastnika a nie odwrotnie. Widać to wyraźnie na powtórkach, no ale wiadomo nie będę wymagał od ciebie zbyt wiele z interpretacją takich sytuacji bo trzeba mieć jakiekolwiek pojęcie..., a nie jedynie sympatie dla określonej drużyny, która determinuje twoją każdą ocenę.

Gdybyś grał w piłkę na jakimkolwiek poziomie to wiedziałbyś że takie sytuacje jaka miała miejsce z Araujo nie nalży do rzadkości i zdarza się bardzo często, a sędziowie w znakomitej większości przypadków nie interweniują przy tak drobnych kontaktach, zwłaszcza gdy wyraźnie widzą, że zawodnik dodaje od siebie bardzo dużo. Obrońca był zainteresowany piłką i zajęciem odpowiedniej pozycji, a sam kontakt fizyczny był zwykłą stykową sytuacją jakich wiele.

Jak na standardy la liga akurat w tym spotkaniu sędziowanie, a konkretnie korekty VARU stały na wysokim poziomie.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Powinieneś jednak dostrzec różnice w słowach "bardzo dobrze" a "przyzwoicie".... Te określenia mają inne znaczenie... to nie jest takie trudne...

Natomiast co do rzutu karnego to decyzja była słuszna, karny był ewidentny. Garcia wykonał ruch w stronę piłki ręką, jakby chciał ją podbić. W chwili kontaktu miał drugą rękę nienaturalnie ułożoną, powiększającą obrys ciała, zbyt wysoko. Nie to jest jednak najważniejsze. Istniało spore prawdopodobieństwo, że piłkarz realu mógłby kontynuować z tego akcję, a piłka nie wyszłaby za linię końcową, gdyby nie zagranie ręką... To była dobra korekta varu, stanowiąca część sędziowania. Jak na standardy la liga wyjątkowo przyzwoite sędziowanie.

@Marusek Szkoda czasu na tego buca i tak nie zrozumie z tego ani słowa...

@KibicBarcy84 Współczuję twoim rodzicom, że nie potrafili nauczyć cie dobrych manier i kultury. Co do warstwy merytorycznej wypowiedzi to nie będę się czepiał w końcu to nie twoja wina, że masz poziom inteligencji świeżo wyklutego pisklęcia.

@Ghandi Lewandowskim. go się nie da zastąpić. potrzebny jest kolejny kontrakt na kolejny rok.

@Barca_Big_Moment ten styl gry już każdy w la liga zna na wylot. Problem polega na tym, że nie ma obecnie dobrych wykonawców do tego. Powinien więc wyciągnąć wnioski i coś zmienić, czego niestety nie robi.

@MateuszDoniec Tak właśnie rodzą się plotki i spekulacje, które budują negatywne napięcie i psują atmosferę.

Ktoś wymyśli sobie, że Lewandowski stawia kadrę ponad Barcelone, chociaż sam piłkarz o sytuacji, która miałaby rodzić taki wniosek mówi wprost, że grał nie wiedząc że ma uraz i nie czując żadnego zagrożenia dla siebie i nie spodziewał się w ogóle, że ma jakąkolwiek kontuzję (grał nieświadomy ryzyka).... Pomimo tej wypowiedzi nośne hasło jest jednak dalej rozpowszechniane przez dziennikarzy. Następnie ktoś sobie doda, że Barcelona się obraziła na Lewandowskiego i dalej wałkuje prowokacyjny tematy uwypuklając to w cytatach, nazwach, itd. Potem się powoła na "wiarygodne" źródło pochodzące od tzw. insiderów czy leakerów...

To oczywiście jest przypadek małego kalibru, nie warty większej uwagi, drobna sprawa, ale dość dobrze obrazuje sam proces. Bo są tematy (niekoniecznie dotyczące Lewandowskiego) w których to ma duże znaczenie i może doprowadzić do potencjalnego kryzysu (różnej natury).

Dlatego mi się to nie podoba. Z jakich przyczyn napisałem wcześniej.

@MateuszDoniec Rozumiem to, ale ja zawsze wychodziłem z założenia, że cytowanie nie zwalnia z konsekwencji przekazywania nieprawdziwych czy mocno kontrowersyjnych informacji, zwłaszcza gdy materiał jako całość przedstawia nieadekwatny obraz sytuacji. Dlatego tak napisałem że tytuł jest prowokacyjny i nieprawdziwy. Cytat można było zamieścić w treści... Za dużo wyszło rozmowy o tym, nie chciałem się czepiać. Nie podobał mi się ten nagłówek z powodów o których napisałem...

@Erykulus ale mówi to w kontekście określonego komentarza, co do którego zabiera głos. Komentował wpis w którym stwierdzono że bez Lewgo, Raphini i Yamala (w formie) nie ma kto wygrywać nam spotkań. Dyspozycja Ferrana z tego spotkania tylko to potwierdziła.

@MateuszDoniec "Lewandowski stawia Polskę nad Barcę" - uważam, że ta część jest nieprawdziwa i brak jest jakichkolwiek przesłanek by takie wnioski stawiać, zwłaszcza w sytuacji, gdy sam piłkarz i sztab reprezentacji byli bardzo zaskoczeni informacją o kontuzji, której się nie spodziewali. Wynika z tego, że piłkarz grał nieświadomy zagrożenia. Stąd nie można pisać jak w tytule.

@Kyonego nie wiem, chyba nie... ale sam sobie jest winien. Zajechał ich w poprzednim sezonie do tego błędy w okresie przygotowawczym i mamy w jednym czasie wysyp kontuzji mięśniowych/nadciągnięć i naderwań charakterystycznych dla urazów przeciążeniowych.... Flick ma sporo za uszami.

@darr0o VAR działał w tym spotkaniu bardzo dobrze i sprawnie. Oczywista korekta błędnej decyzji. Podobnie jak w pozostałych przypadkach. W tym spotkaniu sędziowanie ( w całokształcie łacznie z varem) było bardzo dobre.