Azi

1

@sebasek99 Tutaj zatrzymajmy się na chwilę żebyśmy się dobrze zrozumieli - ja uważam tak jak Ty - kościół nie powinien być finansowany z podatków. Katecheci mogą być finansowani z budżetu ale religia nie musi być przedmiotem wymaganym (decyduje rodzic). Jak by nie patrzeć to też nauczyciel a ja np. w liceum byłem w klasie gdzie katecheta był też naszym wychowawcą.

Ale zaproponowany system nie ma racji bytu. Po pierwsze kościół to ludzie a ludzie są grzeszni z założenia - w tym też księża, biskupi itp. I mają ciąg do władzy (co bardzo mi się nie podoba). A wierni zawsze będą grupą docelową którejś partii, więc rozbrat nie jest możliwy.

Azi

3

@IronSanHybrid No popatrz. Ciekawe czemu np. w sejmie wisi krzyż. Albo przy chyba każdej przysiędze masz dodane "tak mi dopomóż Bóg" i musisz to powiedzieć nawet jeżeli jesteś ateistą - mam to przerobione w praktyce, choć akurat nie ja miałem z tym problem.

Twoje słowa brzmią bardzo pięknie. Ale teoria to teoria a praktyka to coś zupełnie innego.

Azi

1

@sebasek99 Nie znam niemieckiego systemu podatkowego (a PL też nie jest prosty do ogarniecia;) więc nie będę się wypowiadał. Ale do tej pory nie słyszałem o podatku który zapłaciłby ktokolwiek, gdyby miał w perspektywie dokładnie ten sam efekt (np. wolne). Dlatego jakoś nie chce mi się wierzyć w podobne podatki.

Azi

2

@IronSanHybrid To mają do tego, że żyjemy w kraju katolickim. Jeżeli postulujesz całkowitą rozłączność kraju od religii (a jak by nie patrzeć to o tym jest ten temat) to nie wyobrażaj sobie wygodnej dla siebie sytuacji opartej na obecnym systemie ale zupełnie nową rzeczywistość. Twoje porównanie do Prawosławnych nie ma w tym wypadku nic do rzeczy bo porównujesz sytuację Prawosławnego w Katolickim kraju do sytuacji gdzie Państwo nie ma nic wspólnego z religią...

Pomysł który rzucił @sebasek99 nie jest nowy. Były różne idee z "podatkiem" itp. itd. A zawsze kończy się na tym samym: jeżeli "wierzący" ma mieć przywilej kosztem pozostałego - choćby musiał przy tym płacić podatek - to wszyscy zadeklarują się jako wierzący a podatku i tak nie zapłacą albo to obejdą.

Azi

7

@sebasek99 "(...) gdzie tylko wierni danej religii płacą ten podatek."
kiedyś było takie badanie gdzie pytali ludzi mniej więcej o to co postulujesz. Tych którzy byli za pytali potem czy w takim razie są świadomi, że w takim wypadku nie będą mieli wolnego w pracy np. w Boże Narodzenie albo Wielkanoc. I patrz - tylko pojedyncze jednostki nie wycofały się ze swoich poprzednich "przekonań" kiedy mieli w perspektywie robotę za tą samą kasę podczas gdy "wierzący" będą mieli wolne.

To jest czysta hipokryzja i tyle. Ludzie nie potrafią przyjąć na siebie konsekwencji swoich własnych decyzji a o poglądach to nie ma nawet co rozmawiać.

Azi

4

@IronSanHybrid To nie był kontrargument. To jest czyste zdziwienie.

Azi

14

@Chinaski a ciekawe ile dzieciaków chcę chodzić np. na matematykę, że o jakieś plastyce czy muzyce nie wspomnę :)

Azi

20

@D44H Ktoś Cię zmanipulował na lekcji religii na której nie musisz nawet chodzić? Biedaku Ty mój...

Azi

27

@IronSanHybrid Ja tam zawsze podziwiam jaki ból tyłka musi mieć ateista żeby wyszukać te wszystkie "informacje" i czuć dosłownie "palącą potrzebę" dzielenia się nimi :)

Ciekawe że ludziom nie przeszkadza, że dofinansowane są np. muzea - w tym także takie do których nikt nie chodzi. Albo jakieś fundacje (pozdrowienia dla pana Macierewicza;) ale to nikomu nie przeszkadza bo to nie religia przecież.

Azi

0

@Volk Wow! To się nazywa mieć kompleksy...

Azi

2

@Chwytliwy Właśnie przeczytałem i też od razu zacząłem się zastanawiać co kolega robił w weekend, że ma taki odjazd w poniedziałek rano? :D

Azi

0

Dobrze, że Real w formie przed City i Klasykiem :)

Azi

2

@BARCA_FOR_EVER jeżeli ktoś napisał coś w stylu "trzeba zobaczyć jak Braithwaite zagra z Napoli" to lepiej jeżeli nie będzie nic pisał albo doczyta sobie czy on może w ogóle w tym meczu zagrać ;)

Azi

0

@sergio5 Dobrze że wraca do zdrowia.

Azi

0

@Piotr89Sand wstawiać Ci linki do nekrologów osób które zmarły na grypę?

Azi

1

@Piotr89Sand to jest ta przerażająca chwila gdy 78 latek chorujący na zapalenie płuc umiera z podejrzeniem że mógł mieć też wirusa. Młody człowiek. Okaz zdrowia gdyby nie te płuca...

Azi

2

Ale wieje! Ale przynajmniej w Madrycie znowu zima ;)

Azi

2

Idę kupować Braithwaite w Footballu Managerze... :D

Azi

1

Azi

3

@KamQiX Nie jest to prawda. I Fati jest tutaj dobrym przykładem. Nie oszukujmy się - Puig nie gra ani klubie ani w kadrze bo jego mocne strony nie rekompensują tych słabych. Tutaj trzeba dużo pracy i zaangażowania w codzienne treningi.

Azi

1

@NGTRX No jeżeli nie taki był przekaz to wybacz.

Azi

0

@NGTRX Czyli co? Ma nie grać zawodnik w najlepszej dyspozycji tylko faworyzowany Puig? Co to za wprowadzanie świętych krów?? O.O

Azi

2

@FC1899Barca Gość ma pracować na boisku i strzelać bramki a nie popisywać się jak umie bawić się piłką. Suarez potrafi się kopnąć w czoło a jednak jak go zabrakło to nagle zrobiła się wyrwa praktycznie nie do zastąpienia.

Pisałem o tym już milion razy:
"Statystycznie udowodniono, że grając mecz, masz piłkę przy stopach przez średnio 3 minuty gry. Więc najważniejszą rzeczą jest to, co robisz przez pozostałe 87 minut gry. To determinuje, czy jesteś dobrym bądź złym piłkarzem."

Azi

0

@Jakchcesz a jakaś młoda, fajna, zgrabna? :)

Azi

3

Jedni go z góry skreślają a inni już ogłaszają sukces. A ja poczekam aż zagra kilka/kilkanaście spotkań i wtedy się zobaczy że ten cyrk z podkradaniem zawodnika rywalom (oczywiście w pełni legalnie...) był warty zachodu.

Azi

4

@Kondziubarca podwyżka o 50% + duża premia za podpis i nagle Paryż okaże się idealnym miejscem do życia

Azi

0

@tomono ZZZ
15151515151515

Azi

1

Czy ustalić zgromadzenia socios, którzy mają przyklepać Espai Barca ale raczej skorzystają z okazji i będą naciskali na dymisję Bartomeu czy może jednak odwlekać zgromadzenie i odłożyć w czasie kluczowy projekt obecnego zarządu?

Obie opcje są dla Bartomeu i spółka złe. Pierwsza oznacza przyjęcie na klatę odpowiedzialności za swoje decyzje. Druga pozwoliłaby poszukać kozła ofiarnego, wyciszyć aferę, zmienić temat. Ale oznacza to, że przebudowa odłoży się w czasie a co za tym idzie może pójść całkowicie na konto zupełnie innych ludzi po najbliższych wyborach. Bo raczej nikt już nie zakłada, że uda się utrzymać przy władzy.

Azi

30

Nie sądzę aby Xavi chciał swoim nazwiskiem promować zarząd Bartomeu. Przeczeka zarazę jak wszyscy i wtedy wróci do domu :)

Azi

2

@`Sin Nie problem. Byle ponad 5 m-scy leczenia i lecimy z następnym transferem ;)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?