Azi

@Khardan Może najpierw sam zastosuj się do swoich rad?

Gościu który wymyśla sobie cyferki żeby udowodnić swoje wyimaginowane racje chce dawać innym rady. Zabawne :D

@VenoM Zapewne się bardzo zdziwisz ale kluby raczej doskonale zdają sobie sprawę jak szacować ewentualne przychody wynikające z umowy z danym zawodnikiem. No chyba że uważasz, że w klubach obracających setkami milionów euro pracują sami ignoranci...

@Khardan "Ja tu nie stawiam żadnych tez, ja walczę z tezami."
I tutaj w zasadzie można by było skończyć skoro sam najwyraźniej nie rozumiesz tego co robisz.

"To jest usunięcie rzekomych 300 milionów dzieki messiemu z dochodów, na podstawie raportu deloitte football money league za 2018 bylibyśmy bez tych 300 milionów bodajże o 20 milionów bogatsi od BVB."
A jakby baba miała wąsy to by była wojewodą. Gdybu gdybu gdyb. Przedszkole wita.
Ty chłopie nie rozumiesz bardzo prostych rzeczy. Jak sobie weźmiesz takie zestawienie wartości (dajmy na to dochodów klubu) i od jednej odejmiesz inną i zaczniesz na tej podstawie wyciągać - w swoim naiwnym mniemaniu - bardzo sensowne wnioski to jeden fakt pozostanie niezmienny: sam sobie wymyśliłeś kwotę jaką odejmujesz - bez żadnej racjonalnej podstawy. Bo taka sytuacja nie ma miejsca i w ten sposób nie da się określić jaki jest wpływ jakiegoś czynnika na ogół. W szczególności jaki jest wpływ Leo na dochody Barcelony.
I to jest właśnie dziecinada i gdybanie. Ale jeżeli bawią Cię takie bezsensowne zajecia - proszę bardzo. Powymyślać Ci zadania?

"Porównanie do Realu - miało pokazać, ze jeden piłkarz klubu nie czyni. Real jak był CR większość koszulek sprzedawał z jego nazwiskiem, w reklamach tez był CR. Co się stało jak CR odszedł? Czy Real cokolwiek stracił? Nie. Oczywiście, ze nie."

Po za osiągnięciami sportowymi? Stracił choćby przychód z koszulek o których wspomniałeś. Stracił kasę z korzystania wizerunku CR. Stracił multum fanów - w tym w Azji gdzie kibicuje się zawodnikom a nie drużynom. A że nie chwalą się liczbami - to nikogo nie dziwi. Trudno aby poważna organizacja chwaliła się jak to spadły im dochody.
Już pomijam tak oczywisty fakt, że Real funkcjonuje inaczej niż Barcelona. Więc założenia "tam się udało, więc u nas też musi się udać" to kolejny przykład przedszkolandii.

"przytocz mi moment, w którym napisałem ze umowa Leo to problem klubu"
Proszę bardzo. Widzę kiepska pamięć:
"jak masz koszt który generuje mniejszy przychod niż wynosi samo utrzymanie tego kosztu, to jednak z biznesowego punktu widzenia nie jest to najlepsze."

No chyba że nie zrozumiałeś o czym napisałem w pierwszym poście - co zważywszy na Twoje tezy i bardzo dziecinne podejście - jest bardzo możliwe.
I tak - pierwsza część Twojej wypowiedzi to jest właśnie teza. Z którą powinieneś przecież walczyć.

@Witekk10 Dobra. To mów co jedzą świnie ;)

@Witekk10 jak to jest napluć mu do żarcia? :D

@Hosh @D1OS jak na mój gust jak ktoś jest głupkiem to nie robi różnicy czy jest za prawicowy, lewicowy czy za centrum.

@Sawik_10 Proponuję aby wszyscy piłkarze to powiedzieli solidarnie, bo najwyraźniej rzeczy oczywiste wcale takie nie są...

@Sawik_10 Leo powinien jeszcze dopłacać za tą robotę!

@avanes Naprawdę świetnie to wymyślili :)

@Pilka_jest_okragla Mówiłem już dużo razy że jak Bartomeu mówił że "Neymar zostaje" to Neymar odszedł. Jak Semedo był niesprzedawalny to nagle go sprzedali (bardzo dobrze - tylko po co go kupowali?). Jak jest kryzys sportowy a nie finansowy to wiadomo że klub bankrutuje. A jak Bartomeu mówi że nie ma z tym nic wspólnego to też wiadomo kto jest winny.

@Khardan Lepsze pytanie to: czego nie rozumiem? A nie rozumiem jak można tak bredzić.

Najpierw dziecinne gdybania i jakiś dziwne porównania do BVB. Potem, że Real bez CR to coraz lepsze wyniki finansowe a jak się pytam co ma piernik do wiatraka to próbujesz to łączyć w jakiś pokręcony idiotyczny związek przyczynowo skutkowy do tego że my mamy Leo a oni nie, co najwyraźniej MUSI niezbicie dowodzić jakoby umowa Leo (będąca przedmiotem tego tematu) stanowiła problem klubu bo bez Leo byłoby najwyraźniej super ekstra i bogato.

Ciekawe co dalej? Wywalić wszystkich i zatrudnić na minimalną krajową bo to bez różnicy kto gra w klubie? :D

@tomek8756 PiSowska patologia...

@Khardan nie rzucaj idiotycznych założeń to nie będzie presupozycji.

@lucca87 sprzedawca ma sprzedawać towar a nie go kochać.

@Khardan Czyli wywalmy Leo bo Real ewentualnie nie spadał finasowo po odejściu CR. Super pomysł. Otwieraj biznes kolego. Z takim podejściem do podejmowania kluczowych decyzji biznesowych - sukces murowany :D

@Cobra303 Nic nie mam do chłopa. Dlaczego sądzisz że coś mam? Po prostu zastanawiam się po kiego grzyba robiliśmy taki transfer? A skoro nie gra w pierwszym zespole to czy nie mógłby pograć chociaż w rezerwach?

@lucca87 dlatego że ja preferuje odpowiadanie na pytania. Swoją drogą po takiej wypowiedzi zapytałbym na miejscu rekrutera czy skoro ma Pan takie zamiłowania to nie powinien startować na stanowisko w fabryce mebli albo czymś podobnym. Dawno już nie brałem udziału w rekrutacjach ale tego typu teksty zawsze powodowały że skreślało się kandydata bo to zwykle nie ma nic wspólnego z prawdą.

@lucca87 jeżeli pytanie brzmi: dlaczego praca w handlu? to opowiadanie o tym że się kocha meble, drewno, skórę - jest trochę nie na miejscu :P

@BarcaInfo W rezerwach też nie może pograć? Kolejny Keirrison...

@BigDaglas Jeżeli to praca z prowizją - że motywuje ją taki system pracy, bo widzi faktyczne przełożenie swojej ciężkiej pracy na finanse. Nie zadziała to jednak przy etacie - wtedy lepiej powiedzieć że męczy ją praca za biurkiem, bo ona widzi się w pracy z ludźmi. Że dzięki łatwemu nawiązywaniu relacji łatwo wyłapuje potrzeby potencjalnych klientów.

@Khardan i co ma piernik do wiatraka? O.o

@Khardan "Co do Realu i odejścia Cristiano zaś - spójrz na ich wyniki finansowe z roku na rok lepsze"
U nas też. Ciekawe że jesteśmy o krok od niewypłacalności. To tyle jeżeli chodzi o powoływanie się na takie dane ;)

@TheNekro94 Akurat w zarobkach Leo nic szczególnie szokującego nie jest. Może kwota jest - z naszej perspektywy - astronomiczna ale zdziwiłbym się gdyby taką nie była.

@Khardan Nie mam pojęcia skąd bierzesz takie wyliczenia. Tutaj nie chodzi o to ile klub by zarobił "gdyby" Leo nie było bo to jest gdybanie a nie biznes i takie jakieś dziwne wyliczenia z niczego to mogą się bawić dzieci a nie ludzie zajmujący się zarabianiem kasy.

Nie odpowiem Ci na pytanie "co by było gdyby" bo ani ja ani Ty nie jesteśmy w stanie określić jak wyglądałaby rzeczywistość Barcelony bez Leo. Więc samo takie "rozkminianie" nie ma żadnego sensu.

Nie da się więc określić ile klub zarobiłby bez Leo bo Barcelona nie oferuje takiego produktu. Moja wiara nie ma tutaj nic do rzeczy.

Natomiast można zadać sobie pytanie czy jeżeli Leo odejdzie latem to klub będzie w dużo gorszej pozycji negocjacyjnej ze sponsorami? Odpowiedź jest oczywista. Oczywiście że bedzie. Czy to wpłynie na budżet klubu. Oczywiście że wpłynie. Czy zmniejszenie przychodu będzie większe niż koszt utrzymania Leo? Nie mam pojęcia - jeżeli obecni sponsorzy będą domagali się renegocjacji umowy to obawiam się, że raczej na pewno tak będzie. Czy nowi sponsorzy będą chcieli zapłacić kwoty zbliżone do tych jakie zarabia Barcelona z Leo? Z pewnością nie - z tej prostej przyczyny, że w klubie nie ma nikogo innego na tym poziomie rozpoznawalności.

Czy Real zyskał cokolwiek na odejściu CR? Sportowo na pewno nie. Czy finansowo? Też nic na to nie wskazuje, bo choć nie zarządzał nimi Bartomeu to też są zadłużeni po uszy.

@Khardan Sam się chwilę zastanów jak dużo sponsorów zdecydowało się zainwestować w Barcelonę głównie z uwagi na Leo. Tutaj nawet nie trzeba mieć danych z klubu, żeby ogarnąć że klub na tej umowie zarabia a nie traci.

@Progressive Jeden Lahoz powie nie, drugi Lahoz powie nie.

@Foton Kurcze. Muszę wyczyścić broń. Tylko załaduję i odbezpieczę :)

Lepiej mieć "koszt" za 0,5 miliarda, który generuje dochód niż nie mieć kosztu i nie mieć dochodu - o czym zapewne przekonamy się już w lecie...

@sebo939 ciekawe czemu? ;)

@cat_r37 Gdzie fanboye Semedo? ;)