Azi

11

Pierwszy raz okazuje się że to bardzo dobrze że siedzi u nas multum śmietankowych. U nich na stronie "zapominają" poinformować o pewnych faktach - np. o tym co jest w tym artykule "Cadena SER: CTA przyznaje, że Hernández Hernández pomylił się w dwóch z trzech kontrowersyjnych sytuacji w meczu Real Madryt - Almería"

Azi

5

Podsumowując: sędziowie dali 3 pkt. realowi. Nie ma o czym dyskutować bo takie są po prostu fakty.

e: czy mi się zdaje czy na śmietankowej nie ma o tym ani słowa? XD

Azi

0

"Tym razem poprosiłem o nazwisko sędziego, który potrafi wytrzymać presję i jest dobrym sędzią."
Znaczy nie z Hiszpanii ;)

Azi

10

@Ojciec5tkidzieci piękny przykład popaprania umysłowego
@Comentateiro masz coś do dodania? XD

Azi

0

@misterio Braun straci kanał? Oh no! Anyway.

Azi

17

@Rust_Cohle kradli kiedyś i kradną teraz. Nic nowego.

Azi

0

@Saviola88 odznacz typka bo też bana wyłapiesz. Kolega będzie mógł się skupić na poprawianiu jedyneczek teraz ;)

Azi

1

@qbuteq XD
po takim tekście spodziewasz się ze ktoś się przejmie twoimi wypryskami tutaj? :D

Azi

8

@qbuteq jeżeli on jest przegrywem to kim ty jesteś? :D

Azi

0

@DamianBarcaCule obrażałeś cara putina?

Azi

0

@Nazio_87 kup miotacz ognia i jakoś dasz radę

Azi

1

@draxidox chcesz złożyć cv?

Azi

1

@barcanawieki punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jak wejdziesz na stronę śmetankowych to to są przeca "normalne standardy sędziowania". Znaczy jak się ich promuje to to jest norma a jak się sędziuje uczciwie to znaczy że real jest pokrzywdzony. Ale to hala dzieci więc nie ma co po nich oczekiwać logicznego myślenia.

Azi

0

@tbas przecież ten typ co wrzuca te bzdury to typowa ruska onuca :D

Azi

9

Ha ha ha ha ha Madryckie gazety udają że nie ma tematu. Zabawnie będzie jak wyjdzie ile Perez posmarował :D

Azi

0

Jak wyciekły nagrania? Widać w tym przegniłym madryckim systemie są jednak ludzie uczciwi.

Azi

0

Przypominam że dziś dzień dziabka. Nie zapomnijcie dziabkom złożyć życzeń ;)

Azi

17

Zabawne jak są wściekli że przekręty wychodzą na światło dzienne :D

Azi

0

@ShawnC na jedno wychodzi. Jak można oskarżać kogoś kogo przekręcili sędziowie o to że kupił taki mecz? ;)

Azi

0

@ShawnC ja Ci podam. Ale jak nas okradali. Np. pewna nieuznana bramka z Betisem

Azi

8

@Culer9002 tak. Dzieci białych które będą teraz pisać że to katalońska prowokacja albo inne bzdury. Co nie zmieni faktu że sędziowie ich promują na każdym kroku...

Azi

5

@Culer9002 mnie niezmiennie zastanawia fakt że sędziowie sprzedawali (rzekomo) mecze tylko jednej drużynie. To chyba ewenementem na skalę światową taka korupcja wybiórcza

Azi

2

@TR3YWAY jesteś niestety żywym dowodem na to że część kibiców (z braku lepszego słowa) Barcelony prezentuje równie niski poziom co fani białych...

Azi

2

@DonMatteo901 dobrze ze wreszcie zaczęli się mówić o totalnie niesprawiedliwym promowaniu Realu. Jest nikła nadzieja że LL będzie odrobinę bardziej sprawiedliwa

Azi

0

@matt121 to jest faul ale w ogóle mnie nie dziwi ta sytuacja. Widzę że Real szuka na siłę usprawiedliwienia dla WAŁKA.

Azi

0

@IronSanHybrid dokładnie tak to wyglądało! :)
Cały świat nabija się z hala dzieci którym się wydaje że to nie był przekręt :D

Azi

1

@Muevertigo to co ty chcesz zrobić to oceniać czy był spalony z perspektywy bramkarza przeciwnej drużyny. Czyli w teorii możesz widzieć wszystko ale perspektywa i tak zaburza obraz. Dlatego z takiej perspektywy je wyznacza się linii spalonego. Tak robią dzbany które próbują maskować przekręty. I naiwniacy którzy wierzą w idiotyczne narracje

Azi

6

@Muevertigo chłopie niejednoznaczne jest tylko wtedy gdy szukasz ujęcia z ktorego nie widać co się stało. Jeżeli patrzysz z ujęcia gdzie widać Viniego jak na widelcu - czyli na to na które powinieneś patrzeć - to wszystko jest jasne i klarowne.

Azi

11

@Muevertigo co tutaj jest niejednoznacznego? Gość wbija ręką piłkę do bramki.

Azi

12

Spoko. Dużo ludzi wypychało piłkę ręką do bramki. Ale ręką nadal pozostaje ręką ;)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?