AxelF

@Gary ad 1. Za biurokrację jak się bierze z takim nastawieniem, to wychodzi taki program jak muscowe cięcia. Koszt? 5% więcej niż było, plus zagrożenie działania np. Siłownia jądrowych. Chciałbym wiedzieć co jest wydatkiem na administrację, bo bez tego to takie ślepe strzały i konfederackie populistyczne hasełka.

2. Pełna zgoda, naród już jednak zdecydował że woli na emeryturze sięgnąć po przepisy z północnej Korei, po drodze zadłużając pra, pra, pra wnuki.

3. Pełna zgoda.

4. Dokładnie. Można by się zastanowić nad obciążaniem za studia trwające np 10 at. Bo i takie przypadki znam. Dodatkowe najdroższe kierunki studiów, obowiązek pracy w Polsce ileś lat ( szczególnie medycyna)

5. Bardzo rozsądne.

6. Znów celnie, a to dopiero początek problemu. Bo skończymy jako miejsce gdzie się składuje odpady produkcyjne i zużywa prąd i surowce, a zyski wyprowadza za granicę.

@Roobo udział polskiego węgla w tym miksie energetycznym to jakieś 35-40 w zużyciu energii w Polsce .
Wystarczy by sprawić że nasz prąd jest jednym z najdroższych w Europie
Docelowo to my mamy od węgla odejść, bo to jest dojną krowa górników, przyczyną raka i smogu a nie przyszłościowy surowiec energetyczny. 1kg uranu dostarcza tyle energii w technologii reaktorów iv generacji co 90 wagonów węgla.

Już nie mówiąc że jakby inni wiedzieli że musimy sprowadzić węgiel bo swojego nie wydobywamy to automatycznie by cena poszła do góry.

https://wysokienapiecie.pl/108793-slaskie-gornictwo-zarobki-z-it-wydajnosc-biedaszybow/
Nie mogę teraz znaleźć wykresu, ale w Australii 90% tego węgla co w Polsce, wydobywa 5 tys górników. W Polsce jest ich 73 tys.
Nie można opierać niezależności energetycznej na węglu, a po drugie wszystkie rządy nie miały odwagi wyciąć raka górnictwa. A PiS go hoduje. A po trzecie za ETS mogliśmy mieć spora część kasy na reaktor, ale PiS nimi zasypywał dziurę.

@Aragorn33 "Zwiększyłbym imigrację zarobkową (ograniczenie socjalu dla imigrantów jest popierane społecznie, więc nie powinno być problemu ze ściąganiem tylko tych, którzy chcą pracować"
Pezy tej nagonce na imigrantów rozpętanej przez PiS i konfe, absolutnie nie wierzę że jakikolwiek plan zakładający ułatwienia dla pracowników z zagranicy cokolwiek wzbudzi choć letnie uczucia.
Po drugie konfa non stop trąbi o zmniejszaniu podatków, a nie wskazała ani jednego źródła pokrycia deficytu, więc nie liczył bym na nich jako poważnego partnera do dyskusji o deficycie.
Rozwiązaniem kwestii deficytu, jest zmuszenie korporacji by odprowadzały podatku w miejscu uzyskania przychodu. W skali UE co najmniej. Bo głupie Biedronki, lidle płacą grosze.

"Wprowadziłbym tymczasowo generalną zasadę przy projektowaniu budżetu, zgodnie z którą wzrost wydatków na dany cel jest dopuszczalny albo gdy taki wzrost jest niezbędny albo gdy taki wydatek jest inwestycją i może w przyszłości przynieść większy zwrot do budżetu."
Tu też jest proste zabezpieczenia. W teorii, żeby zaproponować wydatek trzeba zaproponować źródło finansowania. A jednak nie ustrzegło to przed wypracowaniem deficytu.
W teorii 500+ też miało przynieść przyszły przychód do budżetu w postaci podatków przyszłych obywateli. Papier wszystko przyjmie. Skuteczność można ocenić licząc Golfy z naklejką "sfinansowane z 500+" na tylnej szybie tych bolidów.

@Safrani kościoł to z miejsca 5-6 mld oszczędności. Może i kropla, ale resztę trzeba zracjonalizować. Kościoły nayomiast powinny się finansować z datków/podatków wiernych.

@supraomnes1 @Jakchcesz pytanie jest :D

@Pedryrodryges ok, można też mówić że deszcz pada jak ktoś Ci sika na głowę. W końcu jesteś mokry i to zamyka dyskusje.

@Aragorn33 vide podwyższenie wieku emerytalnego. Odpowiedzialna decyzja i zaraz PiS ja wykorzystał i uwalił oferując iluzje braku potrzeby zmian i rozdając kasę.

@sokot nawet destrukcyjne wpisywanie się w ruską rację stanu. Świetny mamy naród.

@Jakchcesz problem w tym, że PiS też jest skrajny, bo oni nie ważne co zrobią, ukradną, odwalą też beton mają zawsze. Z drugiej ko, strasząc tym PiSem też zawsze przyciągnie pewien % i tak to się kręci.

@RoberDzik bo wiesz, co by nie mówić kto ma być alternatywą? 6króli, pan duże piwko, który się dał na swoim ulubionym polu 6 królom zaorać, czy lewicą której program się koncentruje na rowerach i LGBT?

@Gary "nie ma na kogo głosować, bo istniejące partie albo nie dotrzymują obietnic, albo mają taki program, że bym bardzo chciał, żeby w razie wygranej nie dotrzymywali obietnic."
Jakże celne i tragiczne podsumowanie. Z drugiej, sami sobie zgotowaliśmy ten los.

@Pedryrodryges no kurna mnóstwo osób widzi oczywiste błędy, ale pan @Pedryrodryges nie, więc to wszyscy się mylą. Spoksik. Przekonujące.

@Patry10 nie koniecznie, ale panuje entuzjazm :D

@MaroBrd być może, ale przypomnij mi kiedy ostatnio stać nas było na odkup gracza z taką klauzulą?

@Murazor przyszło mi do głowy, że lepiej żeby grał, najlepiej w drużynie która ma szanse na puchary europejskie, nie wiem czy tu akurat będzie miał jak. Ale moE to czarnowidztwo.

@PatrykBarca przyszłość pokaże, obyś miał rację.

@Popitek12 jeśli nie krępuje cię płacenie za seks, to nie jedną co wieczór. Środki masz :D

@MaroBrd tak, dobrze rozumiesz. Ale Mallorca to nie jest wielki klub z pozycją do negocjacji, więc jeśli się ktoś do nich zgłosi z 15 mln to pewnie też przyjmą ofertę. Wtedy zarobimy 7,5 mln (optymalnie), a jak następny klub go sprzedać za 40 mln to nie zarobimy nic. A w obecnej sytuacji nie ma gwarancji że będziemy mieli kasę na odkup.

@AlwaysBlaugrana to nie tak. Oni są przeciw edukacji o zdrowiu, w tym i podstawach. Mogli się dać podejść. :)

@July_6_BcN no tak, a z dwiema dwa razy bardziej obrzydliwa:) no chyba żeby zaproponować żonie.

Prawo odkupu za jaką kwotę, bo pozbycie się tego gracza za 3,5 mln to raczej kiepski ruch

@Bogan nie wiem. Aż tak długo Barcy nie oglądam. Ja pamiętam może ostatnie 20 lat. Generalnie podczas tego czasu całkiem długo.

@Calucifer ok, jak widać są różne spojrzenia a jest nas kilku. Telewizja publiczna powstaje za pieniądze publiczne. Nie wiem. Może jakaś ankieta ale wciąż myślę że piłka nożna to nie pole do konkurencji z prywatnymi tv za publiczne pieniądze.

@Nevermind bezpośrednio w tekście nie pada żadna, ale podany jest wzrost kosztów praw tv. Polsat zapłacił koło 130 mln euro za sezony 21-24. Jeśli przyjąć przytoczony w tekście inflacyjny wzrost o 30% to teraz byłoby to już circa about 170 mln euro.

@cules100pro zawsze było tak, że w klubach z góry łańcucha pokarmowego, trudniej było się przebić od szkółki. W Barcelonie w erze Messiego, Iniesty, Zabiegi, Pique, Alvesa, Alby it'd odeszli mnóstwo zdolnych, którzy nie widzieli szans na debiut i ważną rolę. Fabregas, Thiago itd. a pewnie chłopaki którzy śledzą La Masie mogli by ułożyć listę graczy którzy u nas zginęli, lub odeszli robić kariery gdzie indziej .
Real ma inną strategię. Zawsze woleli kupić, a szkółka dostarcza graczy do ligi hiszpańskiej i okolic, a spłaca się z handlu. Najzdolniejsi są dokupowani lub wracają z wypożyczenia.
To też jest jakaś metoda. Dzięki niej real regularnie jakieś sukcesy ma . A prestiż i pieczątka Realu umożliwiają sprzedaż są niezłą kasę zawodników.. przeciętnych.
Barca na wychowankach notowała niezwykle lata, ale też padła na polu wychowanków ofiarą swojego sukcesu. Run z mistrzostwami 9-2-2 z Realem i Atletico spowodował że i i nas szansę dla wychowanków spadły, a nie mieliśmy mądrej polityki wypożyczeń/odkupów/sprzedaży więc stracilismy mnóstwo kasy. Od zarządzanie Bartomeu, który myślał że wynik sportowy rozhula sponsoring i się tak samo będzie kręcić.
Real może i nie wychowuje ostatni, za to potrafi dobrze kupić perspektywicznych graczy, nawet jeśli kupuje ich na miejsca obsadzone przez gwiazdy, to jakos I tak przychodzą.

@Bogan a za tydzień może spaść asteroida, zabić nas wszystkich, więc jak planujesz kredyt hipoteczny to nie warto. Kup namiot.

@Calucifer bez przesady. Jeśli podane w tekście kwoty są prawdziwe, to jestem skłonny uwierzyć że ich nie stać. Natomiast dyskusja jest inna. Dla Ciebie to jest jeden meczyk LM, dla innego finał NFL, a dla 3 wędkarskie zawody wojta Rynku. Problem ze wszystkiego się kupić nie da, więc powinno się skoncentrować na rzeczach niszowych i nie dostępnych gdzie indziej. Powinno to być archiwum i scyftyzowane w najlepszej możliwej jakości treści historyczne. Coś co powinno uzasadniać budżetowe finansowanie. Publicystyka najwyższych lotów,informacje, a nie pokitykierka czy właśnie rozrywka atrakcyjna dla konkretnych grup, a dostępna gdzie indziej. Jeśli tv publiczna ma pokazywać piłkę, to ok, ale niech to będzie reprezentacja a nie kluby. (Mimo że reprezentacji nie oglądam).
Po prostu to by uzasadniało wydanie jakis publicznych pieniędzy, by nie zmuszać przed mistrzostwami ludzi do kupna płatnych wysoko abonamentów by kibicować reprezentacji.

@Troc se queda.

@Calucifer ale rzecz w tym, by właśnie abonamentu nie było, bo według mnie to idiotyczna i nie sciagalna opłata/podatek.
Wolę na prawdę by piłka była w dedykowanych stacjach, natomiast budżet TVP powinien być jak jajniSzy i przejrzysty. Nie oczekuje od publicznego nadawcy ani technologicznej ani programowej konkurencji ze specjalizowanymi stacjami. Niech to będzie prestiż jak BBC. Tylko trzeba sprawić by politycy się od niej odczepili.

@4Fabregas4 albo dodać coj jeszcze. T na końcu.