Aragorn33

@Fido66 kolego - nie wiem czy wiesz, ale JSW również otrzymuje wsparcie w postaci programów osłonowych dla jej górników czy odraczaniu składek ZUS.
Natomiast co do zysku z 2022 r. - tylko w 2024 roku mieli stratę na poziomie 7,8 mld zł, a w tym mają już prawie 3mld na minusie - Ty chcesz przy takich wynikach barbórkę wypłacać? ;p

@Commando a prof. Lewandowski z UMK, prof. Żuk i prof. Poprawski z PWr, prof. Sanecki z AGH czy prof. Żmijewski z z Politechniki Warszawskiej twierdzą, że Ci Twoi eksperci gadają bzdury bez pokrycia. Można byłoby wymienić setki naukowców z całego świata, którzy również wykazują, że antropogeniczność globalnego ocieplenia i konieczność odchodzenia od paliw kopalnych jest faktem. Serio, twierdzenie, że globalne ocieplenie i konieczność odchodzenia od węgla na rzecz OZE "wymyślił" sobie prawnik Wiech i nie ma to żadnego poparcia w nauce, brzmi jak nieśmieszny żart.

To ostatni komentarz w tej sprawie. Jak chcesz siać szurskie teorie to załóż sobie osobny wątek bo ja nie o tym pisałem.

@Fido66 kolego - górnictwo jest u nas nieopłacalne, a koszty pracownicze stanowią 50-60% kosztów wydobycia. te Twoje 7,6 mld to nawet nie jest roczne wsparcie państwa dla górnictwa (które oscyluje w granicach +10 mld zł rocznie) - i to wszystko wina polityków bez jaj i związków górniczych, które na spółkę stworzyły tę patologię.
Dobrze, że w końcu ktoś z polityków się opamiętał i ograniczył dotowanie nierentownego górnictwa.

@Commando bez sprawdzania wiedziałem, że to ktoś kwestionujący globalne ocieplenie i wspierający węgiel.
Dwa - to nie jest "starcie" prawnik kontra profesor. Malecha prezentuje stanowisko sprzeczne z tym, co wynika z badań, raportów i prac naukowych większości środowiska naukowego zajmującego się klimatem i energetyką.
Trzy - co to do cholery ma wspólnego z tym, że górnicy nie powinni dostawać barbórki w spółce, która jest na skraju upadku i bez kroplówki publicznej idzie w stan upadłości? ;p

@Fido66 ja bym tu odpowiedzialność rozdzielił po połowie na polityków i górników bo to politycy uginali się pod absurdalnymi żądaniami górniczych związków zawodowych, ignorując realia rynkowe.

@Commando z wykształcenia, ale zawodowo zajmuje się energetyką.

Pierwszy raz się z górnikami zgadzam - też uważam, że nawet tych 30% barbórki nie powinno być skoro zakład jest w długach.

@Lukas82 nie, nie ma takiej normy w Konstytucji.

@cchesterr43 to nie zasiłek tylko własna działalność gospodarcza ;p

@cchesterr43 będę o Was myślał, przewracając się na drugi bok ;p

@CurryTheGoat30 bez przesady - potrzebujemy lewonożnego stopera i 9 - pozostałe pozycje wymagają co najwyżej uzupełnienia.

Real 1:0 w dupę i od razu humor lepszy ;pp

@Recha_0684 żyłka Ci jeszcze nie pękła? ;p Napisałem jakie jest literalne brzmienie norm konstytucyjnych i nie - nie definiują one małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny (zakazując jednocześnie definiowania go inaczej), a jedynie wskazują, że ten rodzaj małżeństwa musi być chroniony.

PS ja nie jestem z lewej strony - a tobie polecam jakąś melisę na uspokojenie ;p

@tomek8756 nie można. W takiej sytuacji albo przestępca po 25 latach jest zresocjalizowany albo mamy środki zabezpieczające lub ustawę o izolowaniu osób chorych psychicznie (na jej podstawie przestępców po odsiedzeniu kary umieszcza się w Gostyninie).

Czyli najpierw była pokazówka z Maciakiem, żeby teraz lecieć z ruskim przekazem na pełnej ;p
To się coraz bardziej zaczyna zamieniać we freakowe dziennikarstwo - byleby się kliki zgadzały i było głośno.

@Recha_0684 @fresh oczywiście, że polska Konstytucja nie zawiera definicji zamkniętej małżeństwa. Konstytucja wskazuje jedynie, że "Małżeństwo jako związek K i M (...) podlega ochronie prawnej".

Z tego przepisu wynika jedynie, że takie małżeństwo (K i M) musi być chronione prawnie, ale nie jest definicją zamkniętą małżeństwa. Małżeństwem mogą być także inne związki - tyle tylko, że państwo nie musi takich związków chronić prawnie (przy czym taki wniosek wynika jednak z omawianego orzecznictwa europejskiego).

Jeżeli już szukać na siłę pozytywów w tej sytuacji to zwróciłbym uwagę, że nikt (albo praktycznie nikt) nie domaga się zwolnienia trenera. Wszyscy widzą co odwalają stoperzy i pomoc bez Pedriego.

Drugi pozytyw to fakt, że Raphinha po kontuzji chyba niczego nie stracił ze swojej gry, dalej intensywnie pracuje w każdym rejonie boiska - oby tylko reszta dociągnęła do jego poziomu.

@RoberDzik bo gramy w 9, a FDJ boi się zagrać pierwsze skrzypce w pomocy i czasami zagrać bardziej zdecydowanie.

Dzisiaj w meczu rzucała się w oczy jedna rzecz - jak pierwsza trójka naciska w ataku, to pomoc się cofa. Araujo to dzban, ale dzisiejsza gra FDJ i Garcii w pomocy to dramat.

Dlaczego to zawsze musi być Araujo... nie dziwię się, że Flick na początku sezonu posadził go na ławce - oby już się z niej za bardzo nie podnosił bo jest zwyczajnie za głupi na grę w Barcelonie. Warunki fizyczne to nie wszystko.

Wszyscy milblogerzy piszą w ostatnich dniach, że oferenci okrętów podwodnych dla naszej marynarki zaczęli kilka dni temu licytację i codziennie podbijają swoje oferty. Ja bym to postępowanie przedłużył do końca roku - może dojdziemy do etapu, gdy ktoś nam zaproponuje lotniskowiec w gratisie ;p

@syngoku1 ani to ani to. Moja osobowość jest przeciwieństwem osób z adhd.

@Hosh Holandia + VPN, więc pewnie rzeczywista lokalizacja to jakiś muchosrańsk.

@wojopancer to może być dowolny przedmiot, którym można zająć palce - długopis, monety czy gumka recepturka ;p

@wojopancer kręcenie długopisem ;p Jak coś czytam albo oglądam serial/film to zawsze muszę mieć coś w ręce.

@wojopancer @Dankho94isback ale ja piszę o konfliktach w szatni ;p Miał być tym gościem, który pogoni zespół do roboty i wprowadzi odpowiednie standardy treningów, a za chwilę się okaże, że piłkarze wymuszą jego odejście właśnie przez te standardy ;p
Do samego Xabiego nic nie mam. Uważam, że Real powinien jeszcze mu dziękować za to, że twardo obstaje przy swoim i próbuje pogonić gwiazdy do ciężkiej pracy.

A pamiętacie jeszcze jak w lecie Madryciaki się podniecały tym jaką maszynę stworzy Xabi z Realu, bazując na wynikach w Niemczech? ;p
Pięknie się ta historia na razie rozwija ;p

@Kgorecki2500 niech mu kupi złoty zegarek z pieniędzy z łapówek. Już Szwajcaria i kraje arabskie pokazały, że osobistymi prezentami dla Trumpa można uzyskać dobre decyzje dla swoich krajów.

Zysk wypracowany na zaniżaniu odszkodowań w oparciu o założenie, że ludziom nie będzie się chciało pójść do sądu i nie będą potrafili pisać skutecznych odwołań. Niby dobre wyniki, ale naszym kosztem.

Obowiązek podawania najniższej ceny z ostatnich 30 dni to jedna z najlepszych regulacji z zakresu handlu jaką wprowadzono w ostatnich latach. Bat na januszy.