Aragorn33

@Lucerfi na razie to Konfederacja traci kosztem PiSu, więc to bardziej Konfa potrzebuje reszty opozycji na tę chwilę.

Ale to by była kwintesencja polskiego piekiełka, gdyby to doszło do skutku. My się tu nawalamy od kilku miesięcy tak jak i pozostali wyborcy w innych miejscach, a na koniec wyjdzie na to, że oni się ze sobą dogadają ;p

@HighestInTheRoom i wiesz, to nie jest jakiś kandydat z dołów list - to jest kurcze numer 2 na liście ;p Z reguły pierwsza trójka powinna być najlepsza i napędzać całą listę ;p

@A4ron oszczędzany na Albanię.

Szeroka ławka, kompetentne kadry ;p Zapomniał dodać, że dobra postura ułatwi mu wywracanie stolika (taki żart w stylu Mentzena) ;p

@KamQiX klaps to przemoc i jak ktoś popiera klapsy to popiera bicie dzieci. Teraz Konfa sama się wystawiła na strzały jak kiedyś ONR, który dostał sądowe potwierdzenie, że można ich nazywać faszystami.

Konfederaci sami pchają się w gips ;pp

https://x.com/radekbkoba/status/1699440846855077914

@Braniś Toure Jakby mi rodzinę obrażał (także swoją) to bez skrupułów ;p

@tristan87 ale jakie mają wyjście? Rolnictwo to najważniejsza gałąź ich gospodarki, a wysyłać tego morzem nie mogą bo ich Rojsa blokuje, więc porty w UE to dla nich jedyne wyjście. Problem jest jedynie z tym, że nasi nie pilnowali tego zboża, aby tylko przejeżdżało przez nasz kraj (oczywiście wina jest także po stronie sprzedawców, ale ich jeszcze można zrozumieć bo oszczędzają na kosztach transportu).

@Tridente2015 ale to oni kibicują Barcelonie? Szczerze wątpię ;p ale to nie zmienia przekazu, wkurzające jest to, że Real zawsze dostaje taryfę ulgową w ocenach.

@Tridente2015 1. Ten fragment oddaje ogólną tendencję w tym programie, a oglądam prawie wszystkie.
2. Nie został poprawiony tylko Wiśniowski się bronił, ale to nie zmienia faktu, że obie drużyny się męczyły, ale tylko Barcelona strzeliła 2 prawidłowe bramki - a mimo to standardowo Barca była jechana za wszystko, a w Realu na siłę szukano plusów.

@talizmo nie doczytałeś. To nie jest problem tego jednego programu tylko każdego, w którym jest dyskusja o obu klubach. Nie chodzi o chwalenie Barcelony za ten mecz tylko o opowiadanie bajek o świetnej grze Realu w sytuacji, gdzie wygrali z Getafe w męczarniach i to strzelając jedną bramkę ze spalonego.

Raz w końcu coś mądrego powiedział, tak każdy program wygląda ;p "Real rozegrał wybitny mecz, który zremisował, a Barcelona zagrała fatalne spotkanie, które wygrała 2/3:0" - zawsze ta sama narracja.

@Braniś Toure nie jego pierwszego na starość odkleiło.

@LaLigaPD możliwe, ale powinni to wyczyścić ;p

@Barcasub w 2 minuty przybyło Bellinghamowi +100k głosów ;p a najzabawniejsze jest to, że to trefny wydatek bo to głosowanie nie ma większego znaczenia bo Golden Boya i tak wybiorą dziennikarze.

Rządowi nawet takie głosowania ustawiają ;pp

Uroczo o głośnej od kilku dni Guardia Civil. To chyba tyle na temat wiarygodności tej instytucji i ich oskarżeniach o korupcję sportową na podstawie doniesień prasowych ;pp

Tłumaczenie z twittera: "Antykorupcja uważa, że ​​agenci Gwardii Cywilnej utrwalili system zinstytucjonalizowanej korupcji w zakresie zakupu mundurów. Jednolite kontrakty El Corte Inglés zostały sfałszowane poufnymi informacjami w zamian za karty podarunkowe i bilety na Real Madryt"

@OldMc84 no nie, nie masz racji. Same płatności na rzecz Negreiry były oficjalnie fakturowane i księgowane i w tamtym czasie były w pełni legalne. Więc nie, sam fakt płacenia Negreirze za jakieś usługi nie jest dowodem na korupcję i nie wystarczy do postawienia zarzutu korupcji sportowej (a jeżeli sędzia śledczy się na to zdecyduje bez konkretnych dowodów to we właściwym sądzie Barcelona spektakularnie wygra).

@OldMc84 błędnie to interpretujesz. Korupcja w dużym skrócie polega na płaceniu w celu uzyskania konkretnego efektu. Jeżeli efektem miałoby być wpływanie na mecze to sędziowie prowadzący mecz musieliby w jakikolwiek sposób się dowiedzieć, że mają sędziować pod Barcelonę. Nie da się tego zrobić bez zapłacenia lub choćby naciskania na konkretnych arbitrów.
Na razie ani Negreira ani żaden z arbitrów nie potwierdzili, by były wywierane na nich jakiekolwiek naciski zmierzające do faworyzowania Barcelony.

Był taki artykuł o tym czym się zajmował Negreira i nie zajmował się wyznaczaniem arbitrów do konkretnych spotkań. Więc nie, to czym się zajmował (ocena raportów sędziów) nie daje żadnych podstaw do wniesienia zarzutów korupcji bo jak wspomniałem - arbitrzy musieliby wiedzieć, że za sędziowanie pod Barcę są plusy, a przeciwko Barcelonie minusy.

Więc nie, na tę chwilę nasza sytuacja jest coraz lepsza bo śledztwo ciągle trwa a dowodów jak nie było tak nie ma.

@OldMc84 Negreira nie wybierał sędziów, z tekstu wynika tylko, że wstępnie oceniał raporty pomeczowe.
Nie, nie wystarczy, że osoba wybierająca sędziów otrzymywała od klubu pieniądze bo nadal wybierani sędziowie musieliby wiedzieć, że mają sędziować pod Barcelonę - a więc musieliby przynajmniej wiedzieć jakie oczekiwania ma "góra".
Na razie po prawie 3 latach śledztwa nie ma na to żadnych dowodów i wątpię, żeby się pojawiły.

@creativeopinion Tak, płaciliśmy i robiliśmy to w pełni legalnie, a prokuratura od bodajże 3 lat nie jest w stanie znaleźć choćby cienia dowodu na kupowanie sędziów.

Przypominam, że jesteśmy na stronie kibiców Barcelony - my nie szczekamy tylko dyskutujemy. Jak chcesz się wyzywać od psów i ogólnie szukasz patologicznego towarzystwa to powinieneś przenieść się na stronę Realu - tam jest najgorszy ściek polskiego piłkarskiego internetu.

Co do sędziów - już napisałem, mamy początek sezonu, a sędziowie nawet niespecjalnie się kryją z przekręcaniem spotkań pod Real, więc zgodnie z własną zapowiedzią powinieneś się spalić ze wstydu i schować do nory, z której wypełzłeś.

@creativeopinion nikt nie twierdzi, że Real kupuje sędziów - ale sędziowie pod naciskiem madryckiej propagandy ewidentnie przekręcają spotkania na korzyść Realu i to jest fakt. Mieliśmy 4 kolejki ligowe i w każdym spotkaniu sędzia popełnił przynajmniej jeden kardynalny błąd na korzyść Realu - zwykły fakt.

I co to znaczy, że "wyszło"? Barcelona nigdy się z tymi wpłatami nie kryła, były oficjalnie fakturowane i ujmowane w budżecie i co najważniejsze - w tamtym czasie takie umowy i płatności były w pełni legalne. Dopiero w 2020 r. zakazano takich relacjji biznesowych między klubami a członkami organów zarządzających.

PS nie wierzę, że spaliłbyś się ze wstydu, gdyby coś takiego zrobił Real skoro nie palisz się ze wstydu obecnie, gdy Real od początku sezonu w tak perfidny sposób przekręca ligę z pomocą sędziów.

@creativeopinion Negreira zeznał (i czym manipulowało el mundo), że nikt nigdy z Barcelony nie powiedział mu ani nawet nie sugerował mu, że za te płatności klub oczekuje wyznaczania konkretnych sędziów do swoich spotkań lub że domaga się wpływania na sędziów.

I nie, nie wystarczy wykazać, że Negreira wpływał na promocje i degradacje sędziów bo najpierw Ci sędziowie musieliby wiedzieć, że Negreira oczekuje sędziowania na korzyść Barcelony - a więc musiałyby być przynajmniej próby nacisków na konkretnych arbitrów.

Podtrzymuję co napisałem, madryckie media uprawiają propagandę, a jedyne konkrety są takie, że nadal nie ma dowodów na jakąkolwiek korupcję, a całe oskarżenie opiera się na chłopskim rozumie.

@AlwaysBlaugrana tzn dopuszczenie go do procesu jest zrozumiałe i wynika z samego aktu oskarżenia, natomiast kluczowe jest to, że nadal nie ma żadnych dowodów na korupcję i kupowanie sędziów.

Czyli dużo propagandy w madryckich mediach, a z faktów wiemy to co wcześniej, tj.

1. Skoro w akcie oskarżenia jest mowa o kupowaniu sędziów to pokrzywdzony może być każdy klub, z którym graliśmy (słowa klucze: mogą być pokrzywdzone);
2. Brak jest jakichkolwiek dowodów na płacenie któremukolwiek z aktywnych sędziów lub wpływanie w jakikolwiek sposób na jakiegokolwiek aktywnego sędziego;
3. Działalność Negreiry sprowadzała się do przeglądania raportów arbitrów po meczach.

Madryt ze swoją machiną propagandową serio idzie na wojnę ze wszystkimi, ciekawe jak to się skończy (mam nadzieję, że Barcelona już planuje pozwy - choćby przeciwko el mundo za tekst sprzed kilku miesięcy, gdzie manipulowali zeznaniami Negreiry).

Zatrudniłbym go w RealMadridTV na stanowisku szefa propa.. ekhm, produkcji.

Nie rozumiem dlaczego podobne artykuły nie pojawiają się w Mundo czy Sporcie, ale prezentujące stanowisko Barcelony.
Oglądam wszystkie mecze Realu i Barcelony - jak dla mnie sędziowie perfidnie kręcą od początku sezonu pod Real i pozostawanie biernym przez nasz klub jest trochę wkurzające.

@Ukasz ale mnie to wkurza, że Barca pozostaje bierna bo przecież po tych 4 kolejkach sędziowie perfidnie pomagali rządowym.

@mientusek1407 no tam było kombo - faul Toomuchmoneya, ręka Rudigera (niby legalna, ale niech to wytłumaczą w zestawieniu z rzekomą ręką Gaviego) i oczywisty spalony Joselu, który VAR wyłapał.