Aragorn33

@michal26 czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie, że chyba nie za bardzo rozumiesz czym jest okazja rynkowa. Okazja rynkowa to możliwość sprzedaży piłkarza z zyskiem/dużym zyskiem bez jednoczesnej straty jakości zespołu i konieczności wydawania zarobionych pieniędzy na niepewnego następcę.

Taką okazją rynkową może być sprzedaż Christensena, którego sprzedaży nie odczulibyśmy na środku obrony i w pomocy. Taką okazją rynkową mogłaby być nawet sprzedaż Araujo bo mamy środek obrony dobrze obsadzony (chociaż byłoby to ryzyko bo nie wiadomo czy Cubarsi utrzyma poziom, a tak zostalibyśmy z Kounde, Christensenem i Inigo). Taką okazją mogłaby być sprzedaż FDJ za ok. 100 mln bo Holender nie jest tak kluczowy a po powrotach z kontuzji mamy Gundo, Gaviego, Pedriego czy Fermina + klub musiałby tylko uzupełnić pomoc zawodnikami do rotacji (i znowu ryzyko bo nie wiadomo co z Pedrim i w jakiej formie wróci Gavi - ale jest szansa, że byśmy tego nie odczuli za bardzo).

Analogicznie byłoby ze sprzedażą Ferrana, Raphinhi czy Lewego za dobre kwoty.

Natomiast Yamal to już jest najlepszy zawodnik naszej ofensywy, którego żaden z piłkarzy obecnej kadry nie jest w stanie zastąpić. Co więcej, żaden piłkarz nie ma takiego potencjału marketingowego (co już widać). Więc nie, jego sprzedaż to nie byłaby okazja rynkowa tylko pozbycie się magnesu na sponsorów i znaczące obniżenie jakości kadry.
Uzasadnianie tej sprzedaży rzekomym pragmatyzmem oraz brakiem kryształowej kuli pozwalającej przewidywać przyszłość jest absurdalne. Na tej zasadzie już prędzej powinniśmy sprzedać Pedriego, Gaviego i Araujo bo ich zdrowie jest kruche, a nie Yamala, który rozwija się ekspresowo pod każdym względem.

@Awtameok_Klana dlaczego tylko przez kilka? Jeżeli wyprzedamy piłkarzy, którzy mogą przyciągać sponsorów i robić wyniki sportowe to efekt będzie taki, że przychody spadną i te zarobione pieniądze pójdą na pokrywanie bieżących wydatków (w zastępstwie utraconych dochodów) a nie na budowę topowego zespołu. Szansa na to, że wyhodujemy sobie nowy topowy zespół tylko na bazie szkółki jak sugeruje Michał jest chyba przejawem najbardziej naiwnego myślenia, jakie znajdziemy w tym wątku.

@michal26 używanie caps locka nie sprawia, że Twoje wpisy stają się mądrzejsze.

Możesz oczywiście ignorować rzeczywistość i pomijać już przytaczany fakt, ale zestawianie sytuacji Yamala z Fatim jest idiotyczne bo Fatiemu zakończył karierę obrońca Betisu a nie przerost oczekiwań w stosunku do faktycznego talentu.

Yamal już jest gwiazdą, a w przyszłości może być piłkarzem pokroju Messiego/Ronaldo czy bardziej współcześnie Haalanda/Mbappe. Czy będzie to tego nie wiemy, ale to co wiemy, że nie będzie dla nas tą gwiazdą na pewno w momencie, gdy go sprzedamy - i to jest największa naiwność jaką tu widzę.

Już dostaliśmy 220 mln za Neymara i do dzisiaj nie znaleźliśmy na lewej flance nikogo, kto choćby się zbliżył poziomem. Co Ci da 200 mln skoro w drużynie będziesz miał Ferrana i Raphinhę na prawej stronie? Co chcesz z nimi wygrać?

Okazja biznesowa to sprzedaż napompowanego balonika, a nie gościa, który ma faktycznie potencjał na zostanie gwiazdą i to tylko dlatego, że nie masz szklanej kuli, która pozwoliłaby Ci się upewnić, że na pewno zaliczy wielką karierę.

W sumie to trochę szczęście, że w klubie nie panowało podobne podejście do "okazji biznesowych" za pierwszej kadencji Laporty bo inaczej Messi byłby dzisiaj legendą włoskiej piłki i najlepszym piłkarzem w historii Juventusu.

@michal26 nie ma w tej chwili w Barcelonie piłkarza z większym potencjałem niż Yamal. Porównywanie go do jakiegoś Guiu, Moriby, wskazywanie Cubarsiego (stopera) jako zastępcy do roli gwiazdy zespołu (w końcu wiadomo, że kibice przychodzą na stadion, by oglądać wślizgi stoperów w obronie, a nie dryblingi i bramki napastników) czy pisanie o większym potencjale Gaviego (który przed kontuzją pokazywał, że jedzie głównie na końskiej kondycji i mentalności, a czysto technicznie często nie dojeżdżał) postrzegam jako przejaw bronienia swoich poglądów na siłę - ale to co piszesz nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

@michal26 Sprzedawaliśmy Ronaldinho, gdy zaczął zawodzić, więcej imprezował niż trenował i miał negatywny wpływ na młodych piłkarzy. Jakim cudem Ty tu dostrzegasz analogię do sprzedaży Yamala? ;p

Moriba był kolejnym młodziakiem z serii, ale nikt nie postrzegał go jako wybijającego się ponad resztę - znowu, gdzie tu analogia do Yamala?

Ja rozumiem, że masz taką tendencję, by bronić swojego zdania za wszelką cenę, ale czasami prowadzi to do tego, że straszne idiotyzmy wypisujesz.

Messi w wieku Yamala był już lepszym piłkarzem? Messi w wieku 16 lat rozgrywał swój pierwszy sezon w Barcelonie B, rozegrał 400 minut i zdobył 1 bramkę. Ale Messi to był Messi, a Yamal to flop, którego powinniśmy sprzedać póki ktoś go chce ;p Sorry, ale nie wiem czy jest sens kontynuować dyskusję bo odchodzisz od merytorycznych argumentów w stronę idiotycznego deprecjonowania poziomu i talentu Yamala.

@Sherlock Chcecie sprzedawać jedynego piłkarza, który obecnie ma szansę stać się gwiazdą zespołu (sportowo i marketingowo) i to z głupim tłumaczeniem, że przecież Fatiego już nie sprzedaliśmy, a później piłkarz Betisu zakończył mu karierę.

@Sherlock racja, do dzisiaj możemy żałować, że nie opchnęliśmy Messiego do Juventusu czy innego Milanu, gdy był jedną wielką kilkunastoletnią niewiadomą z niewielkim wpływem na naszą grę :)

@partymaker podobnie to znaczy jak? Bo ja widzę znaczące obcinanie pensji, wprowadzenie zdrowej drabinki płacowej, naprawę systemu szkolenia La Masii i stawianie na młodych. To, że nie prowadzi klubu bezbłędnie nie oznacza, że prowadzi klub jak Bartomeu, bądźmy poważni.

@michal26 nie zgadzam się z Tobą. Trzeba sprzedawać graczy ważnych za dużą kasę, jeżeli jest okazja, ale jest też kategoria piłkarzy nietykalnych, których sprzedać nie można.

Real tak robi, sprzedaje graczy nawet kluczowych, ale gdy ma dla nich zastępstwo. Dlatego możemy np. w formacji defensywnej sprzedać kogokolwiek (za ofertę +100 mln to bym nawet Araujo puścił, tym bardziej, że jest szklany). W pomocy możemy sprzedać nawet Pedriego (bo jest szklany i od 2 lat nie ma dużego wpływu na grę w perspektywie całego sezonu). Możemy sprzedawać takich piłkarzy jak Ferran, Raphinha czy Lewy.
Natomiast Yamal na tę chwilę nie jest szklany, rozwija się w zabójczym tempie, ma ogromny potencjał marketingowy i sprzedanie go w tej chwili byłoby samobójstwem.

Taki klub jak Barcelona potrzebuje swojej jednej gwiazdy na światowym poziomie, wyróżniającej się z całego składu, która przyciąga ludzi na stadiony. Nie jest nią Pedri, Gavi czy Araujo - a może nią być Yamal (i już nią jest).
Porównywanie go do Fatiego jest absurdalne. Oczywiście z perspektywy czasu możemy sobie pluć w brodę, tym bardziej, że oferty za niego pojawiały się, gdy już wpadł w spiralę kontuzji, natomiast na tę chwilę nic nie wskazuje na to, by Yamal również miał się posypać.

Może jestem nie w temacie, ale dlaczego znów w komentarzach przewija się temat Alvesa? Gościu został już skazany i powinien pójść w zapomnienie.

@michal26 reakcję Anny Marii Żukowskiej na tę wypowiedź najbardziej chciałbym zobaczyć ;pp

@michal26 o co kaman z tą szczoteczką? ;p

W sumie jeszcze jedna ciekawostka o Yamalu - brakuje mu już tylko 13 spotkań do rozegrania 50 meczów w 1 drużynie. Jak awansujemy dalej w LM to będzie mógł świętować jeszcze w tym sezonie.

@Forsyth No nie. Jakby autor tego tweeta poczytał więcej to dowiedziałby się, że chodzi o dotacje państwowe dla chińskich firm. Nie jestem specjalistą od prawa międzynarodowego, ale czytałem, że te dotacje w tym kontekście są nielegalne, naruszają reguły równej konkurencji i z tego mają wynikać karne cła dla chińskich firm.

Jeszcze 4 bramki i 3 asysty do końca sezonu i Yamal będzie miał swoje pierwsze double-double ;p Trudno jest ogarnąć jaki to jest talent

W sumie ciekawe czy teraz według madryciaków Yamal może bezkarnie faulować i bić rywali skoro arbiter nie odgwizdał tego stempla na nim :)

@MESSIah16 jeszcze przydałaby się jakaś misja/stała obecność w Gruzji.

A twerkującego niedźwiedzia widzieliście? ;pp

To też ciekawa wypowiedź. Z jednej strony rozumiem, jednak z drugiej nie widzę jakichkolwiek działań rolników, aby zapobiegać podczepianiu się pod ich protest środowisk chcących podgrzewania atmosfery i walk z policją.

@michal26 @Ojciec5tkidzieci @JimMorrisonFCB @jacobFCB @macio_944 @Comentateiro @mekston

@Bobo25 no tak, bo przecież w ostatnich 8 latach nie zostało wydanych dziesiątki (jak nie setki) wyroków sądowych dotyczących demonstracji opozycyjnych, gdzie na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego sąd stwierdzał przekroczenie uprawnień przez policję, bezpodstawne zatrzymania czy zastosowanie środków przymusu bezpośredniego. Takich wyroków nie ma, one są bzdurą.

@Bobo25 BOA podlega bezpośrednio pod Komendę Główną Policji - bez zgody z głównej nie byłoby możliwe zaangażowanie tej jednostki gdziekolwiek. Masz swoje bzdury.

@Bobo25 Tajniacy z BOA nie są przeznaczeni do działań w prewencji, więc o jakiej decyzji dowódcy obecnego na miejscu mamy mówić ;p Twoja wiara to Twoja sprawa, ale na zaangażowanie BOA musiała wyrazić zgodę góra bo ta jednostka nie podlega pod żaden lokalny garnizon czy oddział prewencji.

@Bobo25 jest różnica między użyciem konkretnych działań w konkretnym momencie, a ogólnym planowaniem. Jak już porównujesz z poprzednimi rządami to chciałbym zauważyć, że np. decyzja o wysłaniu tajniaków z BOA z pałkami w tłum podczas strajku kobiet nie mogła być decyzją podjętą z marszu tylko była zaplanowana wcześniej przez "górę".

@jacobFCB organizator odpowiada za osoby zgromadzone. Ty pamiętasz polewaczki. Ja pamiętam nagrania z czasów PO, gdzie widać było "wzorową" współpracę organizatorów (straż marszu) z tymi rzekomo nielicznymi odklejeńcami.
Wyglądało to w ten sposób, że straż marszu, trzymająca sznurek, podnosiła go jednocześnie do góry, z tłumu wybiegały zamaskowane osoby, które szarżowały na policję, rzucając racami, kamieniami i innymi rzeczami. Następnie, gdy policja ruszała do przodu, by te osoby wyłapać, to zamaskowani "odklejeńcy" cofali się z powrotem w tłum (oczywiście straż marszu ponownie podnosiła sznurek, żeby ich wpuścić).

Prawda jest taka, że liderzy marszu (Andruszkiewicz, Bąkiewicz i inni) dali się kupić PiSowi i dlatego to się uspokoiło przez większość czasu, ale sugerowanie, że za czasów PO to zła policja prowokowała niewinnych demonstrantów (oczywiście race i kamienie mieli przy sobie przypadkiem, wcale ich wcześniej nie przygotowywali) jest po prostu absurdalne.

@jacobFCB egzamin z historii dla Ciebie - podaj datę bitwy o empik.

@jacobFCB normalny środek przymusu bezpośredniego. Wystarczy go stosować, gdy są do tego podstawy, a tutaj były, sądząc po ilości kostki brukowej i innych rzeczy.

@MESSIah16 pamiętając jakie postacie mamy w polskiej polityce, zaryzykowałbym stwierdzenie, że Morawiecki jest najbardziej cyniczną i zakłamaną osobą w tym bagnie. Zachowuje się jakby był wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Przecież nie minęły nawet 3 miesiące od zakończenia ich rządów, a on przy tych kłamstwach nawet się nie zająknie. Co za obrzydliwy typ...

@jacobFCB patrząc na ilość kostki brukowej wokół policjantów, dziwię się, że w ruch poszedł tylko gaz a nie gumowe kule.

@Ojciec5tkidzieci pomogę w takim razie ;p masz wpis w całości bez autora :)

"Wśród teorii o prowokacji na #ProtestRolnikow pojawiło się takie zdjęcie, które rzekomo ma przedstawiać prowokatorów służb, którzy wyrywali kostkę brukową.



No i tu zaczyna się zabawa.



Na filmie z wyrywania kostek nie ma tych typów. Mają zupełnie inne ryjce i ubrania.



Konfokacapy po prostu znaleźli zdjęcie stojących na chodniku kolesi i twierdzą, że to prowokatorzy xD



A nie, przepraszam. Jeszcze mają buty podobne do tych policyjnych, więc na pewno to oni xD"

@Ojciec5tkidzieci No ale to właśnie wychodzi atak ad personam bez odniesienia się do meritum. Mam dla Ciebie propozycję pewnego eksperymentu - wyobraź sobie na chwilę, że nie znamy autora tweetu, który wrzuciłem. Jesteś w stanie wskazać jakiekolwiek nagranie, na którym te osoby prowokują? Bo na nagraniach z wyrywania kostki brukowej czy rzucania nią w policję ich na pewno nie ma (a internetowa prawica już ich wizerunki rozesłała gdzie się dało z przypiętą łatką).