Aragorn33

@tristan87 na razie wiemy, że to ona nic nie zrobi i to na własne życzenie.

@Kgorecki2500 wydaje mi się, że gdyby weszła do rządu to miałaby (a przynajmniej mogłaby spróbować mieć) realny wpływ na budowę CPK (szczególnie KDP) oraz miałaby na bieżąco wgląd w sytuację - tylko to by wymagało realnej pracy i odpowiedzialności za nią.

Ja jej nie kibicuję bo widać, że wybrała wygodną drogę "prac stowarzyszeniowych", gdzie tak na prawdę nic nie musi robić i za nic nie ponosi odpowiedzialności. Parafrazując klasyka - gadać, że się jest za rozwojem to każden jeden głupi umie, ale robić to nie ma komu.

Jeszcze w temacie posłanki Matysiak, która rzekomo chce pracować na rzecz rozwoju Polski (podkreślam - pracować na rzecz rozwoju, a nie gadać, że popiera rozwój) :)

@macio_944 @JimMorrisonFCB @mekston @michal26 @Kgorecki2500 @Matan_Zajcev

https://x.com/TomaszJanusz/status/1806330290723283072

@Death_voice szanuję Twoje głębokie przemyślenia - natomiast to nadal nie jest wypowiedź Tuska, w której stwierdza, że CPK nie powstanie - za to dostałeś kilka wypowiedzi, w których wprost stwierdza, że CPK powstanie tylko po wprowadzeniu zmian, które wczoraj zostały ogłoszone. Tak jak wskazałem - jedynym manipulującym jesteś tutaj Ty :)

@Tabaluga37 piękny fikołek :) nie chciała brać udziału w budowie CPK bo nie zgadza się z rządem w innych kwestiach, więc zaczęła współpracę z Horałą, z którym o CPK będzie mogła tylko pogadać - bo przecież nie jest tak, że z Horałą w innych kwestiach fundamentalnie się nie zgadza, cnie? :)

Sorry, ale faktów nie zmienicie - miała możliwość realnej pracy przy rozwoju strategicznych projektów i nawet nie spróbowała i zamiast tego postanowiła gadać, że popiera prace nad rozwojem strategicznych projektów :) wygodne, ale ja jednak wolę polityków, którzy pracują.

@Death_voice w to, że masz internet to nie wątpię, natomiast wątpię w Twoje zdolności dedukcji :) dla formalności - Lasek to nie Tusk, a prywatne opinie Laska sprzed wyborów to nie jest formalne zadanie jakie dostał jako pełnomocnik rządu.

Widzisz, ja Ci podałem konkretne wypowiedzi Tuska, w których wprost wskazał, że CPK powstanie (z grudnia z expose, ze stycznia i z lutego - a teraz mieliśmy ogłoszenie planów) - a Ty wyciągnąłeś z tego wniosek, że Tusk i tak chciał zaorać CPK bo na pewno tak mówił (gdzie to nie wiadomo, ale na pewno tak było - i wcale nie usłyszałeś tego od PiS tylko sam Tusk Ci powiedział jak na spowiedzi).

Jedyną osobą, która tu manipuluje jesteś wyłącznie Ty :)

@Kgorecki2500 akurat koszty wykupu praw do emisji to jakieś 30% w rachunku za prąd, więc jest z czego ścinać.

@Matheu12 gdyby była w rządzie to oprócz realnej pracy, mogłaby także otwarcie mówić o tym co się dzieje w temacie CPK, co idzie dobrze, jakie są patologie itd. - i nawet gdyby ją za tę otwartość po jakimś czasie wyrzucili z rządu, to przynajmniej nie miałaby sobie nic do zarzucenia.

Natomiast obecnie po prostu wyszła na polityka, który odmówił objęcia stanowiska, na którym musiałaby realnie pracować i brać odpowiedzialność za tę pracę, a zamiast tego wybrała miejsce w klubie dyskusyjnym, gdzie nic nie musi robić i za nic nie odpowiada. To nie jest odpowiedzialna polityka.

Ciekawa inicjatywa, warto trzymać kciuki bo obecnie jesteśmy pod ścianą w kwestii energii - z jednej strony nie da się nadrobić opóźnień w kilka lat, a z drugiej strony opowiastki o całkowitym zniesieniu systemu ETS nie mają sensu bo inne kraje się na to nie zgodzą (bo nie mają takich zaległości jak my) - więc gdyby ceny energii w dłuższej perspektywie miały się kształtować rynkowo, to by nas wszystkich zmiotły.

@Matheu12 decyduje to, że mogłaby realnie pracować na rzecz CPK. Jeżeli wychodzimy z założenia, że wiceminister nic nie może bo Tusk decyduje - to takie stowarzyszenie tym bardziej nic nie może bo jeszcze bardziej Tusk decyduje.

Fakty są natomiast takie, że odmówiła realnej pracy przy projektach rozwojowych, a zamiast tego wybrała klub dyskusyjny, w którym będzie mogła opowiadać o tym, że popiera projekty rozwojowe :)

@Matheu12 poprawka - nie chciała czegoś zrobić tylko chciała (i chce) gadać, że coś trzeba zrobić. Miała ofertę, by coś robić, ale odmówiła wstąpienia do rządu.

@JoeBlack brakuje Ci argumentów i uciekasz :)

@JoeBlack to kamień z serca, że projekt centralnego lotniska po raz pierwszy pojawił się w PRLu, a w obecnej formie zaczął się kształtować jeszcze za rządów PO - to teraz Tusk spokojnie i bez kompleksów może budować :)

@Death_voice o lotniskach regionalnych też wspominał, masz rację, ale mówił dokładnie tak

""Będzie to projekt, który będzie służył Polsce w sposób najbardziej racjonalny" - powiedział Tusk.



Podkreślił, że CPK będzie służył Polkom i Polakom w sposób jaki obecnie służą i będą służyły polskie lotniska regionalne."
https://forsal.pl/transport/aktualnosci/artykuly/9379198,co-dalej-z-cpk-donald-tusk-wspomnial-o-projekcie-w-expose.html

Widzisz tu chęć zaorania CPK i zastąpienia ich lotniskami regionalnymi?

@Death_voice oczywiście, że Tusk od początku chciał zaorać CPK - dlatego pierwsze plany CPL powstawały już w 2010 roku :)

Tu mamy konkretne deklaracje Donalda Tuska o tym, że zaora CPK :) Masz dość wstydu by przyznać, że tezę o chęci zaorania CPK przez Tuska powtarzasz po PiSie a nie po deklaracjach rządu? :)

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/donald-tusk-o-cpk-bedziemy-brali-pod-uwage-jedno-kryterium/2hphqq4

https://www.rp.pl/polityka/art39799761-premier-donald-tusk-zabral-glos-ws-cpk-wskazal-na-inna-inwestycje-planowana-przez-pis

@JoeBlack oczywiście masz rację, Tusk to Niemiec, zdrajca Polski i agent ruski, który w nieuczciwy sposób przejął władzę tylko i wyłącznie po to, by zniszczyć naszą ojczyznę kochaną. Jego jedynym celem i zadaniem jest zaoranie wszystkich kluczowych projektów gospodarczych, aby zrobić dobrze naszym sąsiadom - a cała reszta jego gadaniny to zwykły PR :) Tak wygląda rzeczywistość, PiS i proboszcz potwierdzą :)

@Death_voice a jakiś konkretny argument potrafisz podać? Bo widzę, że na razie Twoimi wyżynami jest stwierdzenie, że rząd działa pod obce dyktando i nie chce budować projektu, który buduje (logiczne) ;p

@JoeBlack socjalizm pięknie walczy z problemami, które sam stworzył ;p najpierw PiS Wam wmówił, że nowy rząd zaora CPK, a teraz dumnie ogłaszają, że "wywarli presję na Tuska", gdy okazało się, że to była zwykła ściema, a przez te kilka miesięcy trwało po prostu wprowadzanie zmian w projekcie.

W efekcie wychodzicie na zwolenników CPK, którzy mają pretensje do rządu o to, że CPK zostanie wybudowane - i kompletnie nie widzicie, że nie ma w Waszym stanowisku żadnej logiki ;p

@Death_voice masz 100% racji - pracując nad projektami mogłaby zdecydowanie mniej niż gadając o nich ;p Takich polityków potrzebujemy, którzy potrafią mówić o rozwoju, ale od razu umywają rączki, gdy trzeba słowa zamienić w osobistą pracę ;p

Faktycznie dalsza rozmowa nie ma sensu, idź wiwatuj dalej nad ponadpartyjnym klubem dyskusyjnym ;p

@negreanu tak, strona przekręca odnośniki, dzięki za uwagę :)

@Death_voice Wiem, że prymitywna krytyka rządu to dla Ciebie łatwy temat, ale niestety nie wkręcisz mnie w to :)

Sam założyłeś temat o posłance Matysiak, więc o tym rozmawiamy :) Jeżeli komuś imponuje, że posłanka odmówiła realnej pracy dla Polski, a zamiast tego wybrała klub dyskusyjny z byłym rządem to ok, ale dla mnie to zwyczajny cyrk.

@JoeBlack no i właśnie to miałem na myśli, pisząc o łatwym fejmie ;p dzięki za potwierdzenie :)

@Death_voice Chęć Matysiak do pracy nad rozwojem Polski wygląda tak jak poniżej ;p Odmowa pracy w rządzie, który ma za zadanie realizować projekty strategiczne i jednocześnie nawiązywanie współpracy z PiSem, który nic już nie może to faktycznie słuszna droga do skutecznej pracy na rzecz Polski :)

Oczywiście nie ma tutaj żadnego znaczenia fakt, że wejście do rządu wymagałoby realnej pracy nad projektami oraz konieczności rozliczania się z efektów swojej pracy -w przeciwieństwie do współpracy z Horałą, która wymaga wyłącznie nagrywania filmików, populistycznego krytykowania rządzących oraz łapania łatwego fejmu od wkurzonych wyborców ;p

@Kgorecki2500 mental PZPR - partia ponad wszystko ;p

@jacobFCB nie wiem, ale styl ten sam - nóż (kolano) w plecy ;p

Czyli aktualnie jedynymi kontynentami bez wojny/przewrotu wojskowego są Ameryka Północna, Australia i Antarktyda. Nie wygląda to za dobrze.

@OBSERWATOR2021 pięknie wklejasz linki, a coś od siebie? ;p Przecież większość tych "afer" to zwykłe bzdury albo zdarzenia niezwiązane z rządem ;p Powtórzę jeszcze raz - masz jakieś konkrety?

Tusk się nie zgodził na budowę tej tarczy antyrakietowej, która normalnie powstała i działa? ;p

@Kgorecki2500 Jakby bóg chciał takich zim to nie przenosiłby się do Miami.

@OBSERWATOR2021 jakie konkretnie afery?

@Kgorecki2500 dla mnie na tę chwilę najbardziej prawdopodobny scenariusz na 2027 r. jest taki, że Tuskowi uda skonsumować koalicjantów (co przetrwa tylko PSL) i będzie druga kadencja w pojedynkę - tym bardziej, jeżeli prezydenckie wygra kandydat Tuska.

Co do PiSu to tak jak pisałem - Kaczyński coraz mniej kontaktuje z rzeczywistością, a poza nim są tam same miernoty (efekt polityki ściągania działaczy według wymogu BMW).