AndreSantos
Dołączył/a: luty 2017
Łódź
3 obserwujących
1 obserwowany
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@bulo czyli słaby mecz w wykonaniu naszych zawodników usprawiedliwia tragiczną postawę sędziego? Tak to nie działa.
1
W sytuacji z Cubarsim nie ma karnego? Archivio też się chyba z ch**em na łeb zamieniło. Nie można stwierdzić kategorycznie, że Cubarsi by do piłki doszedł, ale te dwa przewinienia mu to skutecznie uniemożliwiły i trudno o bardziej klarowną 11.
24
Prześcieradła to nawet w meczach towarzyskich muszą protestować kiedy ewidentnie faulują...
20
Podoba mi się to, że Hansi rozmawia z każdym zawodnikiem. Takie małe rzeczy, a pokazują profesjnalizm trenera najwyższej klasy.
0
@Tridente2015 ale cała ta umowa ma przynieś 1,7mld dla Barcy, co daje +/- 100mln na sezon i umowa ma obowiązywać od 2024 roku, czyli tego sezonu. Czyli realnie dostajesz w tym sezonie 100mln i nadal masz problemy z FFP?
1
@Darek_Maruszczak parafrazując pewną, znaną grę "mógłbyś mi to, ku***, rozrysować"? Bo już się w tym wszystkim pogubiłem i nie rozumiem dlaczego milionowy kontrakt z Nike nie wystarcza.
0
@Zielony55 akurat z takim przeciwnikiem nie jestem zwolennikiem, żeby go od początku nie wystawiać, ale teraz powinien być pierwszy do zmiany jak Raphinia w LM.
0
@JaroCoach O ile się nie mylę, to albo tu na stronie albo gdzieś indziej czytałem, że ma to być porównywalne z tym, co real dostaje od adidasa. Ale czy to jest 95% czy 101%, a może 50%, to nie wiem.
0
@Greenalley no to będzie coś około 100mln, bo jak przemnożymy 100mln x 14lat, to wychodzi 1400mln. Zakładam, że brakujące 300mln, jest w tych 10latach (2028-2038), gdzie jeszcze ma ta kwota wzrosnąć. Na dalszą część pytania nie potrafię Ci odpowiedzieć, bo sam nie do końca rozumiem, dlaczego ten kontrakt jeszcze nie pozwala np. na zarejestrowanie wszystkich zawodników, co dla mnie jest obecnie ważniejsze niż powrót do zasady 1:1.
1
Dostaniemy (zakładam bez dodatkowych kosztów) + 40 baniek i nadal będzie problem z rejestracją? Coś tu jest mocno nie tak z tym FFP. Chyba, że jakiś kolejny wskaźnik wynagrodzeń do czegoś tam się nie zgadza, ale to już jakieś cyrki są jeśli taki kontrakt, który de facto teraz już wchodzi w życie nie wystarcza.
0
@Ris93PL Najpierw pomyśl o czym myślisz, przeczytaj, co ja napisałem i dopiero wtedy zabieraj się za wypowiedź. Ja nie twierdziłem, że jest jednym z lepszych, tylko że w jego grze już nie ma tej nerwowości, którą można było obserwować chociażby w meczu z Bayernem.
Statystyki są same w sobie nieobiektywne jeśli chodzi o piłkę, bo one mogą tylko uzupełniać "wrażenie", ale nie powiedzą ci prawdy o tym jak się zawodnik prezentował. Możesz mieć zawodnika, który zrobił 100 podań i miał 98% skuteczności, ale co z tego, jeśli podania były do najbliższego lub do tyłu (to tylko przykład jak można się przejechać sugerując się wyłącznie statystykami). Poza tym ciężko, żeby miał wysokie oceny, kiedy tych 100% sytuacji nie broni, a w zasadzie wszyscy, co grają od pomocy w górę (wliczając np. włączającego się Kounde) rozgrywają świetny sezon. To nawet jeśli jego ocena będzie średnio dobra (6-7), to będzie jednym z gorszych zawodników, tym bardziej, że nawet jeśli nie wyjął setki, to i tak zawsze stracone bramki obniżają notę. Więc zamiast sugerować się statystykami polecam oglądać mecz i zobaczyć jak zawodnik gra.
Krytykować można by było, gdyby Penia zawalał mecze i Wojtek by nie grał. Obecnie możemy wyrażać tylko zdziwienie, bo nie wiemy w jakiej dyspozycji jest Wojtek i Penia nie dał powodu do zmiany.
I ja też nie mówię, że wszystkie decyzje są dobre, czego przykład sam podałeś, ale zmienianie zawodnika, który nie dał powodu, nie jest logicznym posunięciem. Jak chcesz sobie dywagować, że może z Wojtkiem grali by lepiej, to można też dywagować, że teraz obrona gra tak dobrze i zdyscyplinowanie, bo wiedzą, że bramkarz za ich plecami dużej ilości strzałów nie wybroni i trzeba dawać z siebie więcej.
Na tym kończę dyskusję, bo się nie przekonamy.
0
@Ris93PL jak sam zauważasz "potencjalnie". Poza meczem z Bayernem, gdzie był niepewny, to w następnych meczach już takich niepewności nie było, dlatego też nie ma powodu, żeby go zmieniać. Co więcej, Flick widzi co się dzieje na treningach i widzi w jakiej formie jest Szczęsny. Pozostaje nam zaufać trenerowi, że rzeczywiście Penia jest lepszy, ewentualnie Wojtek nie jest w optymalnej formie i dlatego gra ten a nie inny zawodnik.
14
Taki typowy Lenglet. Ogólnie gra poprawne spotkanie, ale jeden raz musi coś od****ć.
1
@RumbleDelivery dlatego lepiej, żeby nie zagrał w meczu ligowym i będzie wytłumaczenie, żeby na kadrę nie jechał.
0
@okiemtypera_lucaxx95 daj spokój, z przeciwnikami Peni to jest tak, że mam wrażenie, że oni dosłownie za każdą bramkę zwalą na niego winę, choćby nie miał szans na obronę.
I nie jestem obrońcą Peni, wolałbym widzieć kogoś lepszego na bramce, ale poza meczem z Bayernem, gdzie jeszcze był elektryczny nie daje powodu, żeby go zmienić i trzeba się z tym pogodzić. Nie daje nic ekstra? Chyba nikt nie oczekiwał, że nagle się stanie drugim MAtSem i zacznie wyciągać 100% jak to czasem dawał radę.
0
@Donio tylko przy tych nieskutecznych strzałach zawodników Zvezdy za każdym razem był spalony, a w sytuacji na 1:1 nie dość, że poszli stroną Martina, to jeszcze on był tym, który złamał linię spalonego.
2
@PietrasCoelho miał udział w transferach taki, że ludzie najchętniej by tych zawodników sprzedali do Arabów, byle coś zarobić na zawodnikach i poprawić budżet (np. Raphinia). Wprowadził Cubarsiego i Yamala i to jedyne co zrobił, bo dla Raphinii nie było dobrej pozycji (albo nie umiał mu wytłumaczyć jak grać), nie wprowadził Casado, który pokazuje, że ma wystarczającą jakość, Lewandowski zaliczył taki regres, że większość mu wróżyła koniec kariery i może gdyby Gavi nie złapał kontuzji, to dłużej by się liczył w grze, bo zapierdalał za 2-3. Samo wprowadzenie zawodników do drużyny jest niczym, jeśli nie potrafisz ich ustawić odpowiednio, bo nie zawsze będziesz miał Messiego, który Ci będzie mecze wygrywał (przypadek mambeppe w realu). Z czasów Xaviego masz tylko personalia, bo klub ma problemy finansowe, ale cała reszta się zmieniła. Od treningów po wyniki.
0
@Kapitan9 Dokładnie. Najbardziej biorąc pod uwagę, że Olmo jest szklany, to Nico byłby idealny, a w obecnej kadrze przydałby się do rotacji. Problem by się robił, gdyby wszyscy byli zdrowi, bo wtedy żaden by nie chciał siedzieć na ławce.
1
@JoeSatriani Milczenie było dla ciebie szansą, z której nie skorzystałeś.
0
@Gandalf55 mi nie chodzi o to, że nie miał racji (chyba 1 czy 2 były takie sytuacje, że nieuzasadnione miał pretensje), ale w swoich reakcjach zbytnio przesadzał, co zapewne wpływało na to, że i zawodnikom mogło się udzielać. Gdyby przy tych mniejszych błędach podchodził do sytuacji z większym spokojem, to i na drużynę mogłoby (nie musiało) lepiej wpływać.
1
Trener daje przykład i tak być powinno. Niektóre reakcje Xavi'ego miały usprawiedliwienie, kiedy sędzia odstawiał cyrki, ale przy 90% przypadków przesadzał, co wpływało na zawodników.
15
Oni są żałośni. Kandydatów było wielu, wygrał ten, którego środowisko bardziej lubi. Nie ma żadnej kontrowersji.
0
Jedno jest pewne, dowodów na korupcję nie ma, a Barca wykorzystała zasadę "co nie jest zabronione, jest dozwolone". Od dawna powinien być jakiś zapis, który nie pozwalałby klubom na interesu z osobami w strukturach czy to LaLiga czy to RFEF i tyle, a że go nie było, to FCB w świetle obecnych dowodów mogła te interesy z Negreirą mieć.
1
Ta zasada z przerwaniem meczu jest bez sensu. Nasi prowadzili, byli w gazie i po prostu nie zachowują się jak dzieci (mimo że główny obrażany de facto jest dzieckiem xD). I tak powinny być karny zamknięcia trybun bez przerywania meczu, bo to tylko zależy jak bardzo dany zawodnik zaczyna płakać.
0
Niech wyją. Doskonale się człowiek tym bawi.
0
Czyli następnym razem nasi zawodnicy mają zrobić cyrk kiedy jacyś debile coś krzyczą na trybunach, bo inaczej "nic się nie stało"? Zajebiste podejście. Ale wiadomo la liga florentino.
2
Identyczną sytuację jak w artykule miał Fermin, gdzie jeszcze był faulowany przez gracza realu i sędzia podyktował wolny dla madrytczyków, więc to tłumaczenie "stawia stopę w miejscu, w którym naturalnie wyląduje stopa francuza" jest kretyńskie.
Co do innych styuacji to Militao wcześniej powinien otrzymać co najmniej 1 żółtą za faule na Raphinii. I ogólnie sędzia przychylniej patrzył na RM pod kątem kartek, bo niejednokrotnie musieli przekraczać 5-6 fauli, żeby dostać żółtko, jeśli w ogóle je dostawali.
0
@szpildinio jak jest spalony "o palca", to też jest widoczny błąd sędziego, bo nie odgwizdał spalonego, który miał miejsce.
2
@PepGuardiola1971 odpowiedział im takim uśmiechem, że jeszcze bardziej się posrali. :D
0
@Jacob94 ta, wtedy to od razu to był cały stadion, a nie kilka osób. :D