Aequlibre

Jak dla mnie odejścia :
- Lewy
- Rashford
- Ferran
- Casado
- Christensen
- Araujo (za dobrą ofertę)
- Balde
- wszyscy z wypożyczalni, lub ewentualnie przedłużyć wypożyczenie

Do pierwszej drużyny :
- nowy napastnik (Undav)
- Cancelo
- nowy obrońca (Bastoni)
- nowy obrońca (Senesi)
- Grimaldo
- Yeremay Hernandez

Włączyć Forta, Araujo (skoro Flick i tak go nie wystawia) i dorzucić worek chorizo.

Flick mógł postawić na Balde lub Cancelo na lewej. Wtedy by zabezpieczył mocne skrzydło Atletico, z którego padł gol i oczywiście dołożyć dobry wariant do ofensywy. Fermin to nie jest skrzydłowy.
Kounde powinien mieć obniżoną ocenę, ponieważ to on nie pokrył Lookmana. Wydaje się jakby biegł, ale nie biegł na sprincie do niego, mimo tego, że z góry było wiadomo gdzie pójdzie piłka.

Mamy w pomocy obecnie - Pedri, De Jong, Bernal, Casado i Gavi. W obwodzie mamy Tommiego i nowe talenty w La Masia. Ja jestem na nie, wolę postawić na młodych.

Jeśli transfer okaże się za drogi, to powinniśmy sami sprzedać kogoś i za te kasę kupić Bastoniego. Jeśli to nie wystarczy, to wtedy główne nazwiska na liście to Solet i Muharemović.

@turhiay ej ja to pierwszy pisałem wczoraj !

@Azazel_Pazuzu oni myśleli, że to plasterek sera

@PeterMaro zgadzam się, real zapomniał jak pozbył się Makalele i wszystko siadło. Teraz znowu to robi. A Mbappe ? On powinien grać w drużynie gdzie nie ma gwiazd i są sami robole.

To był ten drugi kluczowy moment meczu, poza sytuacją Fermina. Tutaj Gavi powinien to wpakować do siatki, był naprawdę blisko jej i byłoby 3-1 dla nas. Niestety piłka trafiła do Ferrana, a gola anulowano, to podcieło nam skrzydła po raz drugi. Od tamtego momentu już zespół zniknął.

Bardzo szybko karma wróciła. Teraz to oni płaczą i w dodatku też dostali czerwo.

@Bykunn sędzia to psychol, co tutaj było?

Dlaczego mówimy o sędziach - no właśnie można to wykazać w każdym meczu. Tam jakiś faul po którym jest gol z wolnego, tam jakiś faul po którym pada gol dla realu, a wcześniej prawdopodobny karny, którego sędzia nie widzi i całe szczęście Bayern to i tak wbił.

Przecież cały czas to mówię - LM to nie jest nasze przekleństwo, to jest przekleństwo realu, który ma pakt z diabłem.

@Ilka ja mam wylane na te 16, 29 tytułów LM, dla mnie to jest tylko lepszy turniej od tego pucharu króla. Liga jest najważniejsza.

@michal1899 dlatego to nie jest najważniejsze co może być, wręcz przeciwnie

No przecież mówię cały czas, możesz grać straszne gówno, ale i tak awansujesz do finału LM lub wygrasz ten turniej.

@Qrek można wygrywać, ale nie szczycić się pucharami, a tym bardziej tymi, które były 70 lat temu

@Cobra303 Oczywiście można dowolną statystykę wykorzystać na swoje potrzeby. Dla przykładu obecny sezon 2-0 w pucharach.

@PIWOSZ89 Racing Santander

@dmcteam zawsze jak to czytam to mam beke, polecam prześledzić historie tego klubu

@RoberDzik Od 20 lat bardzo się zmienił. Każdy normalny leje na te pucharu w latach 50 jak mój dziadek sikał do zupy Hitlerowi. Superpuchar też trzeba wygrać.

real największy klub na świecie, ja się pytam skąd taka narracja ? Ostatnie 20 lat mówi coś zupełnie innego :
Superpuchar Hiszpanii 11-6 dla Barcelony
Puchar Króla 8-3 dla Barcelony
Liga 12-7 dla Barcelony
Liga Mistrzów 4-6 dla realu
Superpuchar Europy 3-5 dla realu

Podsumowanie : 38 trofeów dla Barcelony i 27 dla realu. Oczywiście w tym sezonie już możemy doliczyć + 2 trofea (superpuchar + liga), czyli 13 pucharów więcej od NIBY "najlepszej drużyny" na świecie. Niech oni się tak nazywają częściej, pycha kroczy przed upadkiem zawsze.

@Arden jest się czym szczycić, nie przepłacasz, masz więcej kibiców (reprezentacja), a puchary ? Hiszpania w ostatnich czasach sporo ich zdobywa.

Real bez Hiszpanów, u nas wczoraj sama Hiszpania poza dwoma skrajnymi obrońcami. Gdyby Balde dojeżdżał poziomem to już tylko jeden. Kupmy Grimaldo i tego Xavi Esparta niech Hansi wytrenuje. Musi być równowaga zło vs dobro.

@PatrykBarca wyraźnie gość ma coś z głową

@TR3YWAY ze mną może się nawet każdy nie zgodzić. Wolę być tym jednym na 100. Bycie najlepszym w Hiszpanii, to rzeczywistość. Bycie najlepszym w Europie to zależność od wielu czynników, nieobiektywność, a w zasadzie śmiało powiem - jeśli wygrasz LM to nie oznacza, że jesteś najlepszy w Europie. Po prostu wygrałeś puchar, w którym brały udział różne drużyny, na różnym etapie i byłeś zależny od wielu czynników by tak się stało. Liga oferuje mecz i rewanż, każdy z każdym, bez drabinek, bez jednego meczu co przekreśla wszystko czy jednej sytuacji, która Cie wyrzuca z turnieju.

LM to nie jest konieczność, to jest puchar, turniej i on ma swoje zasady. Liga to konieczność, systematyczność i wiarygodność bycia najlepszym - obiektywnie.
W LM wiele razy było tak, że gówno grając można przejść dalej i coś wygrać lub ugrać. W lidze tego nie zrobisz, każdy gra z każdym, mecz rewanż - to jest bardzo obiektywne. Możemy się cieszyć z pierwszego miejsca w lidze. W LM awansowało gorsze Atletico, które w lidze jest dużo gorsze od nas. To tylko przypadek, a nie wyznacznik. Jesteśmy lepsi, to oczywiste, niestety taka jest piłka nożna w pucharach - szczęście, okoliczności, nieskuteczność itd.

Na dzień dzisiejszy bardzie bym widział u nas Sorlotha na ławce niż Lewego.

@MesQueUnClub_87 ja też jestem za Hiszpanią, w sumie to uwielbiam styl Ameryki Południowej, ale Brazylia zjechała, więc zostaje jedynie Argentyna - najbardziej Hiszpańska.