Adios

A jak dostaje piłę od Ney'a to... ;)

Co wy się spodziewacie, że któryś z nas siedzi w szatni Barcy, żeby wam powiedzieć co z Leo? Komentatorzy sami przecież byli zaskoczeni.

Co wy tam wiecie. Hiszpańscy sędziowie są tak dobrzy, że FIFA nie chce im mieszać jakimiś tam powtórkami wideo ;)

Dobra rada: Nie wchodzić na rm.pl
Jeszcze można by przeboleć, że gdzieś trafi się czasem jakiś nieogar o jakim piszesz, ale tacy są tam redaktorami ;p

Do wszystkich mających żal do sędziego o czerwo:
wg przepisów na stronie PZPZ
wykluczeniem z gry karane jest m.in.
"• pozbawia realnej szansy zdobycia bramki przeciwnika poruszającego się w kierunku bramki tego zawodnika, popełniając przewinienie karane rzutem wolnym lub rzutem karnym,"

Wypisz wymaluj sytuacja z Suarezem. Sędzia miał związane ręce w kwestii tej decyzji i pretensje można mieć do federacji, a nie do sędziego.

To spojrzenie, kiedy wchodząc w nogi Suareza, Iraizoz zorientował się co właśnie zrobił... trochę go szkoda, ale za błędy się płaci.

Raiola też już wybrał. I jego wybór prowadzi go do $$$.

Munir z reguły nie miał problemu ze znalezieniem się w korzystnej sytuacji strzeleckiej, ale z trafieniem piłką w światło bramki z tejże pozycji.
Tym bardziej jestem pod wrażeniem, że zachował zimną krew ;)

I oby pokazał, że wciąż się nie boi nadętych Basków! :)

Niedawno FIFA to byli skorumpowani idioci. Jeśli te wszystkie czystki antykorupcyjne i sprawy sądowe z nimi związane odniosą skutek, to niestety wciąż zostaną sami idioci ;/

Lepiej jakby treść transparentów skonsultowali z kimś, kto ma choć minimalne wyczucie dobrego smaku i kultury, a nie z prawnikami.

Naprawdę nie wiem jaki interes ma Barcelona w godzeniu się i usprawiedliwianiu takiego zachowania przeciwnika i jego kibiców.
Gdyby coś takiego miało miejsce w Klasyku to skargi i wnioski sypały by się równo.

Ha! Jego nie było miesiącami, a nie tylko cały mecz ;)

Zabawni są ci komentatorzy z C :

0 chęci ataku na piłkę, wjazd w zawodnika - "no nie wiem, to chyba nie jest do końca czysta sytuacja"

nur prosto na glebę - "No gdzieś musiał być uderzony, coś go wyraźnie musiało bardzo zaboleć"

Komentarz usunięty

Poszkodowani zawodnicy Espanyolu dalej walczą o swoje dobre imię i nagrodę Fair Play... doskonale.

7.86% - ooo jak to niedobre państwa o niewielkich tradycjach piłkarskich wypaczają wynik głosowania ZP oddając głos na Neymara.
Całe szczęście, że na posterunku są starzy wyjadacze kopania piłki, którzy na pierwszym miejscu zawsze będą widzieć swojego ulubieńca. Bez znaczenia jak dobry miał rok.

Koledzy powinni Suarezowi trochę utrudniać zadanie, bo przy takich banalnych piłkach jakoś częściej się myli ;)

Pep mógłby teraz zawtórować Alvesowi, bo mówić, że zażąda takich transferów to mówić, że jest idiotą.

A to też słuszność, że to przecież nie wyzwiska są meritum jego posta. Z resztą jestem przekonany, że gazety będą pisać jak to się prostak Alves niecenzuralnie wyraża, a pomijać to co słusznie piętnuje.

Rozumiem, że niektórzy ze względu na własny poziom kultury mogą nie pojmować dlaczego Barca odcięła się od określeń jakich użył Dani, ale zauważcie, że (przyjmując, że tłumaczenie jest wierne, co nie zawsze da się zrobić) nie napisano nic o tym, że nie zgadzają się z jego opiniami.
Nie uznaje natomiast języka jakiego użył, który nie przystoi takiemu klubowi jak Barcelona. Bez znaczenia jak doskonale ten język i te określenia pasują do hiszpańskich gazet, po obu stronach "barykady".

Aż ciężko uwierzyć jak ludzie bywają tępi. To zostało nagrane! Nie potrzeba żadnych przesłuchań i "swojej wersji zdarzeń". Wszyscy widzieli co zrobił i próby wyłgania się z tego są co najwyżej śmieszne...

Mam nadzieję, że po meczu lista zawieszeń i czerwieni zostanie jeszcze uzupełniona o to czego sędzia nie widział...

"Spróbujemy powstrzymać rywali, pracując dobrze zarówno w ofensywie, jak i w defensywie. Przeciwko Barcelonie nie można jedynie się bronić - powiedział."
Dobry jajcarz z tego Galca.

W sumie to też jest niedobrze, że oficjalne przepisy są na tyle nieprecyzyjne, że możemy sobie tu dyskutować na temat ich interpretacji ;) No i tak naprawdę sędzia mógł zrobić co chciał, a nie byłby to jakiś gwałt na zasadach gry.

Skacze na przeciwnika? Obejrzyj sobie jeszcze raz. Nie mogę Ci niestety podać konkretnego linku i sekund kiedy patrzeć, ale w powtórkach możesz znaleźć 2 ujęcia: jedno zza pleców bramkarza, gdzie widać, że nie rzuca się on w kierunku Messiego a prosto przed siebie, w kierunku, w którym zaraz znajdzie się piłka. Widać na tym ujęciu również to, że Leo skupił się na przyjęciu piłki klatką i nie śledził wzrokiem bramkarza, nie wiedział więc, że on tam będzie.

Drugie ujęcie w zwolnionym tempie, tak, że widać Messiego z frontu: widać, że był on na tyle spóźniony, że bramkarz zdążył przelecieć przed nim, wybić piłkę, a Messi dopiero wtedy wpadł głową na jego biodro.

Gdyby Leo był szybszy - można by dyskutować, ale zwyczajnie spóźnił się do piłki. Ruch bramkarza był przewidywalny - cały czas do przodu do wybicia piłki. Argentyńczyk natomiast w ostatniej chwili skręcił w lewo do przyjęcia piłki czego bramkarz nie mógł się spodziewać.

Nie winiłbym też sędziego, bo on zwyczajnie nie miał szans przyjrzeć się tym detalom, ale my mamy do dyspozycji powtórko slo-mo i w ogóle...

Betis z tymi wszystkimi sytuacjami, które podarowali im nasi obrońcy, naprawdę powinni coś strzelić...

Z przepisów UEFA spolszczenie PZPN:
"Rzut wolny bezpośredni jest przyznany drużynie przeciwnej, jeżeli zawodnik popełnia jedno z następujących
siedmiu przewinień w sposób uznany przez sędziego za nieostrożny, nierozważny lub przy użyciu
nieproporcjonalnej siły:
• kopie lub usiłuje kopnąć przeciwnika,
• podstawia bądź próbuje podstawić nogę przeciwnikowi,
• skacze na przeciwnika,
• atakuje przeciwnika ciałem,
• uderza lub usiłuje uderzyć przeciwnika,
• popycha przeciwnika.
 atakuje przeciwnika nogami "

Jest to najmniejsza kara, a i tak wymaga "sposobu uznanego przez sędziego za nieostrożny, nierozważny lub z nieproporcjonalną siłą"
Więc jeśli piłkarz wykonuje uderzenie na bramkę(nic w tym nierozważnego) a drogę do piłki(bez jej dotknięcia) zastępuje obrońca, to właśnie obrońca jest winien sytuacji, w której ucierpiał.

W tej konkretnej sytuacji brak ostrożności był taki sam ze strony bramkarza jak i Messiego. Żaden nie popatrzył co robi drugi - stąd nieszczęście.

Przez moment nie mieliście powodu by pisać "sprzedać tego, sprzedać tamtego".

Pustka w waszych sercach została wypełniona. Nowy ulubieniec hejterów z fcbarca.com już gra.

Częsta sytuacja: napastnik sprintuje do piłki, pełen bieg. Obrońca w ostatniej chwili zastępuje mu drogę. Czy obrońca może mieć pretensje, że napastnik na niego wpadł?
Jeśli nie rozróżniasz, że są miejsca mniej i bardziej groźne to kiedyś zrobisz sobie kuku. Gdy blokujesz strzał stawiasz nogę przed piłką, a nie przed nogą przeciwnika. Efekt może ten sam, ale w drugiej sytuacji dostajesz kopa w piszczel i to tylko ze swojej winy.