La Rambla
La Rambla
Online: 1144 Culés
Gorące dyskusje
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
Online: 1144 Culés
2
City sobi na 50-30 metrze od bramki PSG może klepać, to i tak nic im nie da. Paryż aktualnie lepiej gra i to widać. Dziwi mnie stawianie City jako faworyta całych rozgrywek, skoro oni raz na 5 lat dochodzą do Półfinału tych rozgrywek. Bardziej liczę na nich w tych rozgrywkach, bo z dwojga złego wolę, żeby oni, a nie PSG grali w Finale.
0
@daniel32778 Idąc tym tokiem rozumowania,nie rozumiem dlaczego PSG co roku jest stawiane w roli faworyta,skoro oni do ćwierćfinału dochodzili raz na na 2 lub 4 lata.
0
@QUNJ Na PSG nie było takiego Hype jak na City. City dominowało w Premier Ligue i kibice myśleli, że to samo będzie w LM.
0
@daniel32778 No nie wiem w latach 2013-2016(przed przyjściem Pepa do MC) to właśnie hajp był na PSG więszky,niż na City.Jeszcze pamiętam 2013 rok jak się mówiło głośno,przed mecze 1/4 z Barcą.
City zajmowało w Premier League nawet 4 miejsce w lidze,a w PSG grali D.Luiz,Silva,Cavani,Lavezzi czy Ibra.Nawet pamiętny mecz 1/4 w 2016 gdzie obie drużyny grało ze sobą-w roli faworytów dawało się bardziej Paryżan.
W 2 sezonie Pepa narracja się zmieniła i to więcej stawiało na City,ale i PSG które dostało Neymara i Mbappe,wraz z ciągłym rozwijaniem się Verattiego wcale nie odskoczyło z bycia faworytem.Prawda jest taka,że to wygranie i obronienie Ligi Angielskiej przez Pepa dało taką ocenę sytuacji,a wygrana Monaco z 2017,obniżyła PSG.