@Arkon same sukcesy w naszym państwie. Dobrze, że Duda największe poparcie, to świadczy o wysokiej inteligencji naszego narodu.

@elmayakos Polacy są dziwni,ale przynajmniej na Korwinie się poznali.

@Arkon A mnie to w sumie dziwi, bo poglądy ma jakie ma, gadanie ma jakie ma i wszystko ma jakie ma... ale że jest fałszywy lub że jest kłamcą bym mu nie zarzucił.
Jeśli mówi głupoty to raczej dlatego że sam w to wierzy.
Ja mu tam ufam, co nie znaczy że się z nim zgadzam

@Arkon To akurat źle świadczy o społeczeństwie. Jest dokładnie tak, jak @Kacper1432 napisał.
Tu nie chodzi o to, czy popiera czy nie, tylko o to, czy UFA. Jeśli dany polityk od 50 lat gada TO SAMO i co do zasady zdania nie zmienia. Jeśli mówi to wszystko, mimo iż nie daje mu to wygranej w wyborach (czyli nie jest chorągiewką), to TAKIM ludziom należy ufać. Niekoniecznie popierać, czy głosować, ale ufać. Masz jakąś tam gwarancję, że słowa dotrzyma. Tymczasem jak widać Polacy nie rozumieją różnicy pomiędzy "ufam" a "popieram". To jest wręcz przykre, że ludzie ufają populistom, a politykom wiernym swoim ideałom - nie.
Ufam, lubię, popieram. To są 3 różne aspekty, a zapewne wyniki sondażu byłyby identyczne, co jest absurdem.

@michal26 Z całym szacunkiem, ale pozwolę się nie zgodzić. Nie można ufać takim osobom jak Korwin. Choćby taka sprzeczność za karą śmierci, ale przeciw aborcji, bo to zabijanie. Absurd. Już nie mówiąc o ciągłym deprecjonowaniu roli kobiet. Zauważ, że Konfederacja w Sejmie nie jest reprezentowana przez żadną kobietę.

@Arkon No nie absurd. Już tłumaczyłem wiele razy.
W aborcji giną niewinni (w końcu ten zlepek komórek byłby kimś takim jak ja, czy Ty) a kara śmierci wyłącznie lub głównie dla morderców, czyli ktoś zabił świadomie i z premedytacją. To jest logiczny argument.

A wiesz czemu nie jest reprezentowana? Bo ludzie ich nie wybrali. Pretensje do wyborców a nie do nich xD
Poza tym co to ma za znaczenie, czy kobieta czy mężczyzna. Nikt normalny na to nie patrzy, tylko na kompetencje...Miałeś taką Ogórek jako kandydatkę na Prezydenta i co? W życiu bym nie chciał takiej Przywódczyni...Skończyła w TVP i się kompromituje.
Wiesz. Wszystko fajnie, ale tutaj zgody nie ma.

Natomiast co do zaufania. Ja np. ufam takiemu Millerowi. Poglądy ma sprzeczne z moimi, ale przynajmniej wiem czego się spodziewać. Też poglądów raczej nie zmienia, choć jest totalnym lewicowcem.
Zależy jak do tego podejdziesz, ale moim zdaniem wciąż mylisz zaufanie, z "lubieniem" i "popieraniem".
Zadam Ci pytanie.
Czy uważasz, że jak Korwin dojdzie do władzy i będzie miał DECYZYJNOŚĆ (czyli co zapowie, to będzie mógł wprowadzić w życie), to czy wg Ciebie zrealizuje większość/wszystkie swoje postulaty?

@michal26 Po pierwsze nie ma mojej zgody na jakiekolwiek zabijanie człowieka, co super pokazał Kieślowski w "Krótkim filmie o zabijaniu", co innego jakieś kilkutygodniowe płody, które czasem same umierają(poronienie).
Miller to żaden lewicowiec, przecież on nawet do Samoobrony przeszedł.
Nie ma mojej zgody na takie traktowanie kobiet jak robi to Korwin.
Zadam Ci proste pytanie- załóżmy że Konfa zyskuje 10% poparcia. Z kim oni by mogli stworzyć koalicję? Przecież oni wszystkich krytykują i nikt ich poważnie nie traktuje. Ideologicznie najbliżej im do PiSu, gospodarczo do nikogo.
Po pierwsze na szczęście nigdy do władzy nie dojdzie, po drugie nie zrealizuje, bo musiałby zmienić Konstytucję. Czysto teoretyczne gadanie i zmarnowane głosy.

@Arkon Nie wiem czemu kompletnie zbaczasz z tematu dyskusji.

@Bartek22 Nie rozumiem, odpowiedziałem tylko na pytanie.

@Arkon No właśnie nie. Najpierw rozpisałeś się nie na temat, a potem zbyłeś pytanie brakiem możliwości zmiany konstytucji. Nie wszystkie pomysły Korwina wymagają zmiany konstytucji.
Prosta piłka. Jeżeli Korwin doszedłby do władzy, to spełniłby część swoich postulatów czy nie? Oczywiście zakładając, że miałby ku temu wszelkie narzędzia.

@Bartek22 Po co zajmować się czystą abstrakcją? Korwin nigdy nie przekroczył nawet 5% w wyborach prezydenckich. Nic dziwnego, że postawili na Bosaka. Na szczęście Konfederacja nie ma żadnych szans na przejęcie władzy w Polsce.

@Arkon Nie odpowiedziałeś na moje pytanie w dalszym ciągu. Szkoda, bo jestem ciekaw. I tak. Jest w sens w teoretyzowaniu, bo wtedy można odpowiedzieć sobie na niektóre kwestie.
Z tych samych powodów można zadać pytanie "Czy wybaczyłbyś swojej dziewczynie jednorazową zdradę?" Teoretycznie się to nie wydarzy, ale nigdy nie wiadomo.
Tak samo tutaj. Prosiłbym o odpowiedź mimo wszystko. Czy jakby Korwin doszedł do władzy i miałby możliwość wprowadzenia w życie swoich poglądów, to czy by wprowadził? Proste pytanie i proszę o Twoją opinie.

A co do reszty Twojej wypowiedzi.
Nie uważam, by traktowanie kobiet w Jego wykonaniu było czymś uwłaczajacym. Wręcz przeciwnie. Na żywo kobiety lgnęły do Niego właśnie ze względu na odmienne podejście. A to w dłoń pocałuje, a to potraktuje ją z szacunkiem, czy też zwyczajnie traktuje je jak kobiety, a nie "gorszą wersję mężczyzn". Z tego co mówił, to np. kobietę uważa za podstawę gospodarki, co jest wyjątkowym docenieniem roli kobiet w wolnym rynku. Domaga się tego, by to m.in. matka decydowała o losach swojego dziecka, gdzie posłać do szkoły, itp. a nie Państwo. Uważa, że kobiety powinny mieć wybór czy pracować, czy być przy dziecku. Wiele wiele innych rzeczy. Wystarczy wysłuchać Jego a nie O nim i tyle.

Jeśli chodzi o karę śmierci. Tutaj mamy inny pogląd i tyle. Dla mnie niewinne istoty, czy 6 czy 16, czy 25 tygodniowe - ma prawo żyć, chyba że lekarz stwierdzi, że zagrożone jest życie matki. I tyle. Powiem Ci więcej. Mnie lekarz też chciał się pozbyć, ale rodzice poszli do innego. Żyję. Jestem normalnym człowiekiem. Dlatego nie wyobrażam sobie stawiać na równi życie mordercy, który zgwałcił czwórkę dzieci i je zamordował vs. życie nieurodzonych, które nie miały szans żyć.

Co do wejścia w Koalicji. Czy ja wiem? Z tymi, którzy więcej postulatów ich spełnią. Najbliżej Koalicja Polska i Polska 2050.

@michal26 Odpowiem krótko nie wierzę, że zrealizowałby swoje pomysły. Nie wierzę też, że Hołownia wszedłby z nim w koalicję, bo są chyba dalej niż KO. Nie ma mojej zgody na zabijanie człowieka, tak samo jak na powszechny dostęp do broni. Akurat wielu lekarzy ma odmienne zdanie i do pewnego wieku nie uważa płodu za człowieka. Zresztą zauważ paradoks- kobieta poroni i kościół nie chce pochować płodu. Tak się składa, że mam córkę prawie 17 lat i ona jest przerażona tym jak Konfederacja traktuje kobiety, jej koleżanki uważają podobnie. I tak uważam, że powinny być w Sejmie kobiety również w Konfie.

@Arkon a ja uważam, że powinno być w Sejmie 460 osób kompetentnych, znających się na prawie, ekonomii, historii, politologii, czy medycynie.
Dla mnie płeć nie ma znaczenia. No, ale kto co lubi.
To zapytaj się córki w jaki sposób Korwin traktuje kobiety. Czy widziała na własne oczy, czy słyszała tylko opinie o Nim? ;)

No ale krótko pisząc. Ty masz swoje zdanie, ja mam swoje :) I to jest piękne, że mamy różne poglądy i możemy wspólnie koegzystować w jednym społeczeństwie.

Miłego wieczorku życzę :)

@michal26 Nawzajem. Pewnie Cię zaskoczę, ale jestem za systemem amerykańskim, czyli są dwie wielkie partie Republikanie i Demokraci. Nie podoba mi się ciągły wysyp jakiś partyjek typu LPR, Samoobrona czy Kukiz.

@Arkon Ja generalnie też byłbym za tym, ale obecnie w USA zrobiła się straszna patologia. Festiwal populistyczny.
No, ale taki ten świat się stał. Liczy się show i nic więcej. U nas to samo. Robią show. Tu się wyzywają, a wieczorkiem razem wódę leją xD

Ogólnie to mało krajów jest dojrzałych politycznie i naprawdę mądrze zorganizowanych. Ja np. Szwajcarię uważam za mistrzostwo świata pod tym kątem. Chętnie bym poznał azjatyckie kraje pod tym kątem. Arabowie mają ciekawą koncepcję, która niekiedy się sprawdza, ale to jest totalnie inna kultura. Nam ciężko byłoby się w tamtejszych warunkach odnaleźć. Azjaci to samo. Takie Chiny - połączenie wolnorynkowości z totalną kontrolą rządu. Możesz wiele, ale masz się słuchać Rządu, bo inaczej pożałujesz. U nas by to nie przeszło chyba.
Mi nawet ciężko pojąć tamten system. No bo patrz. Niskie podatki, praktycznie zerowa kontrola finansów obywatela, ale...jednocześnie system oceny obywatela i odbieranie praw, itp. No takie połączenie Stalinizmu z XIXw. kapitalistycznym USA.
Działa? No działa. Dla nas to abstrakcja niekiedy :)