Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1274 Culés
14
Jeden z liderów Konfederacji Wolność i Niepodległość Janusz Korwin-Mikke dodał na swojego Twittera post w którym oznajmił, że według niego lepszą metodą walki z pandemią byłoby niewprowadzanie żadnych restrykcji i pozwolić ludziom przechorować tego wirusa. Były poseł do Parlamentu Europejskiego i były pięciokrotny kandydat na urząd prezydenta RP stwierdził również, że ludzie młodzi na covid nie umierają, a gdyby mogli prowadzić normalne, towarzyskie życie to nabyliby odporności i wirus zacząłby wygasać. W innej wypowiedzi Pana Janusza którą miałem przyjemność słuchać, polityk oznajmił, że według jego wizji lepiej byłoby rok temu dać umrzeć czterdziestu tysiącom ludzi i obecnie byśmy mieli dawno odporność stadną i zamiast kilkuset zgonów każdego dnia mielibyśmy po 20-30 każdego dnia.
Moim skromnym zdaniem taka polityka byłaby słuszna, bo jak pokazują badania na przeciwciała wykonywane w różnych grupach wychodzi na to że kontakt z wirusem miało bardzo dużo osób, jak np. w jednej podlaskiej gminie gdzie mieszkańcy poddali się testom na przeciwciała i wyszło na to, że ponad połowa przechorowała już tego wirusa, więc lockdown nic nie dał, a tylko zniszczył firmy, ludzie potracili pracę i popadli w długi i co gorsza mamy wielką ilość nadmiarowych zgonów które z koronawirusem nie mają nic wspólnego czyli niestety sprawdziło się stwierdzenie, że lockdown jest lekarstwem gorszym od choroby.
1
@Quavosk Korwin nawet jak dobrze mówi to się myli.
Zacząć trzeba od tego, że strategia walki z pandemią jest znana od lutego 2020 i otwarcie o tym WHO mówiło: nie unikniemy wirusa.
Będziemy musieli go przejść i sam COVID najpewniej wpisze się na stałe do panteonu wirusów sezonowych i nie pozbędziemy się go nigdy.
Całym celem - o czym WHO mówi od ponad roku - jest opanowanie ilości zarażeń do poziomu który nie zapcha służby zdrowia.
I gdy się patrzy na ten kontekst to się zaczyna rozumieć, że lockdown jest koniecznym narzędziem stosowanym w wielu krajach, ale tylko w specyficznych okolicznościach wynikających z trendów zachorowań.
Jeżeli służba zdrowia idzie w kierunku zapchania, to zamykamy kraj na kilka dni a potem luzujemy. A najważniejsze jest śledzenie kontaktów i izolacja zagrożenia.
A co Polska robi? Nic nie robi. Lockdowny kompletnie na ślepo, totalnie odwrotnie do zaleceń mądrzejszych od naszego rządu ludzi.
W zeszłym roku na wiosnę pełny lockdown, mimo marginalnej ilości zakażeń. To spowodowało "przyrost biomasy" czyli zmarnowaliśmy czas i gospodarkę gdy szpitale stały kompletnie puste a przez to narosła ilość osób które mogły być już po chorobie a przez działania rządu dopiero będą na jesień. No i wybuchło, i mimo że pożar trwa od jesieni to rząd dalej nie kieruje się merytoryką tylko interesem partyjnym, sanepidy niczego nie nadzorują, rząd co chwila wszystko zamyka a ilość chorych rośnie, zabijając służbę zdrowia a tym samym masę innych ludzi, którzy wirusa nie mają ale umierają na inne choroby.
Wirus powinien być stopniowo dopuszczany do ludzi, mieli nawet na to plan jesienią z tabelą kiedy otwieramy a kiedy zamykamy i był to rozsądny plan, który został olany przy pierwszej okazji.
I dlatego Niemcy którzy mają więcej chorych od nas, notują dwukrotnie mniejszą ilość zgonów a przy tym ich gospodarka nie zmierza ku ruinie.
1
@Quavosk Populizmy Korwina część 1361.
0
@ClassicRock o wiele bardziej przekonują mnie, niż bełkot pisowcow peowców i postępowych z lewicy
0
@MNSbEstEver pamiętaj że z konfederacji się wyrasta, za kilka lat zrozumiesz ;)
0
@thecreativepl nie chce myśleć co będzie za kilka lat, patrząc na to co jest dzisiaj to jest dramat, mnie w dzisiejszych czasach przekonuje konfederacja, poza tym nie mogę zrozumieć ile jeszcze ludzie będą wybierać między PiSem a PO/KO jedno i to samo.