La Rambla
La Rambla
Online: 1848 Culés
Gorące dyskusje
20
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
4
Ale ludzie niektórzy mają problem z opcjonalnym uproszczeniem gry xD Ja się w nowym Goticzku... » Czytaj dalej
Online: 1848 Culés
15
Zacząłem pisać te słowa po wystartowaniu nowego formatu na Kanale Sportowym (trochę mi zajęło dokończenie xD). Nie abym był codziennym słuchaczem/widzem ich poczynań, lecz przecież mojej uwadze nie mogła umknąć „wielka rewolucja w dziennikarstwie sportowym”, czy jak oni to tam nazywali. A nowy program był iście rewolucyjny – oglądanie memów. Pol siedzi, pokazuje obrazek komuś obok i się razem śmieją. Nie wiem czy polska piłka była na to gotowa.
Oczywiście moja krytyka tego kanału nie osadza się stricte na samych programach, że ich koncepcja byłaby bez sensu, ponieważ tak nie jest. Te La Ligi Bonity, Bloody Sundaye, Weszłopolscy i inne Misje Futbole są jak najbardziej zrozumiałe. Problem w tym, że czym one się właściwie w założeniach różnią od tych na Weszło FM czy ich kanale na YT? Niczym, nawet trochę śmiesznie jest, jak poszczególni dziennikarze z Weszło sobie latają pomiędzy tymi formatami z obu kanałów. Roki wypowiada się w Misji Futbol o repce, a potem po kilku godzinach w Stanie Kadry na WeszłoTV.
Ale nie samą piłką człowiek żyje, miały być inne sporty i… no właśnie. Z jednej strony nie można im zarzucić, iż o tym nie mówią, ale jak to się porówna z zapowiedziami, to wygląda wszystko blado. Piłka to wręcz 99% ich kontentu, może 98%, ale wliczając Hejt Park. No i właśnie. Ich prawdopodobnie najpopularniejszy format. Rzeczywiście może być interesujący, ale z samego tylko względu, że zapraszają na rozmowę popularnych ludzi. Oczywiście, takie coś trzeba umieć poprowadzić, więc brawa dla nich, ale przecież mimo wszystko ciężko nazwać to szczytem dziennikarstwa. Właściwe mało w tym ich własnego wkładu, gdyż to gość nosi na barkach sukces danego odcinka.
Sama akcja moim zdaniem też nigdy nie miała na celu stworzenia fajnego miejsca do rozmowy o futbolu. „Mejweni” po prostu potrzebowali miejsca, które da pożywkę dla ich ego. Miejsca, gdzie z pozycji autorytetu wygłoszą swoje mądrości, z którymi ty widzu masz się zgodzić. I to widać po tych koszulkach, miniaturkach, seriach (Stanowisko, w końcu Stanowski może „błyskać” poza twitterem, bo w felietonach na Weszło to mimo wszystko dziwnie wyglądały polityczne komentarze, w końcu strona ukierunkowana na sport). Chcesz się czegoś dowiedzieć? Zapomnij widzu, masz czcić Borka, króla życia, on z niejednym rozmawiał, na wielu spotkaniach „top level” bywał. Jest jeszcze luzak Pol i Smokowski, najstarszy nastolatek w Polsce, bujający się z Quebo i Taco. No i poważny człowiek, prawdziwy biznesmen (ale w spodenkach, bo też „luuuzik”) Stanowski. Przy tym wszystkim zagubiła się jednak piłka. Chyba wszyscy już zauważyli, że po merytoryczne komentarze nie idziesz na Kanał Sportowy, tylko do Ćwiąkiego, FootTrack albo WeszłoTV. W tym ostatnim przypadku także znajdziesz prawdziwie koleżeńską atmosferę, a nie założoną maskę, bo takie podejście jest popularne w necie.
Kończąc La Ramblo, Morfeusz Król Dupeczek pyta: co sądzicie o dalszym losie Kanału Sportowego?
3
@sebasek99 Kanał sportowy świetnie się rozwija. Są różne programy, bardziej merytoryczne, ale też takie gdzie można się pośmiać. Nie chcesz, nie oglądasz, proste. Według mnie to takie na siłę czepianie się. Po za piłką, jest dużo o tenisie, było o szachach, jest o skokach, sporty walki są, żużel wchodzi. To jest mało??
1
@sebasek99 Oj +1. Jechanie po kanale sportowym to dla mnie nie tylko przyjemność, ale i obowiązek (czy jakoś tak). Jedyny plus to programy stricte o ligach, bo czasem zaproszą kogoś nowego (mój ziomek ze studiów był w Curva Sud). Nie jest to jednak żadna rewolucja, a największy zasięg i napędzil im tak wyśmiewany Najman w programie, który był już z rok temu? XD
1
@sebasek99 będzie malalo zainteresowanie co widać po komentarzach. Każdy już ma dosyć gadania o tym samym w kółko
1
@sebasek99
Słuszne niby argumenty, ale z drugiej strony jakby kula w płot. Sam format kanału sportowego jest nastawiony na kliki, lajki, rekordy oglądających. A tego nie da merytoryczny kanał o piłce, bo zasięg będzie 10x mniejszy. Mogliby zrobić merytoryczny kanał, ale nie taki był cel tego przedsięwzięcia. Takie postaci potrzebują sponsorów, pieniędzy, popularności, widzów, show, szumu. I to im się doskonale udaje, skoro jakaś firma realizuje wyznaczone cele w większości, to krytyka jest zbędna.
1
@sebasek99 brakuje tam człowieka w stylu cwiakaly który by to spiął merytorycznie, bo obecnie to właśnie merytoryki najbardziej brakuje i oglądanie programów po kadrze czy misji futbol to droga przez mękę i słuchanie bzdetów. Footruck moim zdaniem byłby mega uzupełnieniem takiego kanału sportowego, oni robią coś więcej, wywiady z ludźmi niedostępnymi dla każdego i świetne, merytoryczne live'y. W sensie że gdyby chłopaki działali razem to mielibyśmy prawie idealny kanał o piłce. Ale to się nie wydarzy.
0
@kamilop No już będę raczej omijał, bo szkoda czasu na takie miernoty, ale oglądałem, więc komentuje.
Wracając do tematu. Czy się rozwija to wątpie, ponieważ wyświetlenia im spadają. Po pierwsze: jest ogromne rozwarstwienie pomiędzy niektórymi formatami. Jedne mają oglądalność 100-200 tys., inne ledwo do 50 tys. dojdą, a jeszcze niektóre to o 10 tys. mogą pomarzyć. Dodatkowo wystarczy spojrzeć, że te czołowe serie zjechały, jeżeli chodzi o oglądalność. Pierwsze Stanowiska i Hejt Parki miały więcej wyświetleń, nadal rekordowe filmiki to te z początku.
Oprócz tego, to mój post nie jest jakiś wyjątkowy. Na tt i Wykopie podobnych zdań jest multum. Może nie aż tak rozbudowanych, lecz ogólna pesymistyczna tendencja jest widoczna.
Za to co do formatów: sam powiedziałem, że niby nie jest mało, lecz jednocześnie nie pokrywa się to kompletnie z zapowiedziami. Były szachy, ale jako Hejt Parki, a oddzielnego programu nie mają. Brakuje siatkówki, piłki ręcznej. Koszykówka, tenis z takich popularnych u nas jeszcze sportów, to występują, lecz bardzo nieregularnie.
@Piernik Akurat myślę, że ty rzuciłeś kulą w płot. Na końcu podałem listę kanałów, które uważam za solidne, jeżeli chodzi o merytorykę i zobacz: każdy z nich ma spoko wyświetlenia, sięgające tych 100 tys. To są porządne liczby, dające szanse na sponsoringi, mocnego Patronite itp.
Na marginesie, bo teraz mi to wpadło do głowy, a odnosi się także do wątku @kamilop , to przecież Foot Truck bije Kanał Sportowy na głowę, jeżeli chodzi o wywiady, zapraszanych gości z zakresu piłki nożnej. A to przecież jednocześnie świadczy o popularności. Gadając na poważnie o footbolu, doszli do takich zasięgów, że bez problemu chodzą tam czołowi polscy piłkarze.
0
@sebasek99 coś w tym jest to co napisałeś. A co do pytania. Myślę że oni są zadowoleni, przypuszczam że kasa się zgadza, więc pozostanie kanał takim jakim jest. Wiadomo ile jest pieniędzy w piłce nożnej, a więc im też całkiem pokaźne okruchy zostaną, nawet jeśli nie jest to co oferują na niezwykle wysokim poziomie. To że innych sportów nie ma zbytnio, to właśnie pewnie z powodów: "nie opłaca się".
2
@sebasek99 Oprócz piłki nożnej są programy o: F1, mma, tenisie, skokach narciarskich, boksie. Do hejt parków, czy tego programu Smokowskiego są często zapraszani sportowcy z innych dyscyplin (piłka ręczna, hokej, pływanie, siatkówka, biathlon, bardzo dużo z lekkoatletyki). Nie są to programy stałe, ale fani tych sportów dzięki kanałowi sportowemu mają szanse obejrzeć rozmowę z przedstawicielami wyżej wymienionych dyscyplin. Nie wiem z jakiego wzoru wyliczyłeś więc, że piłka nożna to 99 czy 98% kanału sportowego. Wydaje się, że Ty po prostu personalnie masz do nich wszystkich jakiś problem i czepiasz się już o rzeczy zupełnie nieistotne.
0
@GeneralXavi Tak oczywiście, w końcu reklamy buków i piwska nadal tam są, a biednych kontraktów im pewnie nie zaproponowano. Problem tylko jak przyszłościowy jest to kierunek. Ich model to już typowo ukierunkowanie na "dramy", czyli co tam palnie Stano w swoim programie albo co się odwali w Hejt Parku. Jak długo takie coś pociągnie? Moim zdaniem to się może szybko wyczerpać.
0
@dogie1337 Z prostego rzutu okiem na kanał, gdzie jednak inne sporty to drobnica, podczas gdy sama piłka ma nawet programy sprecyzowane co do konkretnej ligi. Dopiero dodając Hejt Park to jakoś lepiej wygląda, ale nadal już na samym Weszło (stronie) jest większe zróżnicowanie tematyczne. Jak na podobno kanał sportowy, to imo kiepsko to wypada.
1
@sebasek99 Głównym problemem Kanału Sportowego w ostatnich tygodniach są opinie wyssane z palca i brak merytoryki. Ile bym dał żeby w la liga bonita zamiast Kowalczyka był Ćwiąkała. Co do formatów, fajnie że eksperymentują i że starają się rozwijać, ale mam wrażenie że nie wszystkie do są do końca przemyślane, tak jak ten o którym wspomniałeś w swoim komentarzu z Polem i Niedźwiedź. Lubię ich kanał i mam nadzieję że wezmą obecne problemy pod uwagę, ponieważ ten rok w ich wykonaniu zawodzi w porównaniu do świetnego 2020.
0
@sebasek99 moim zdaniem sukces KS jest w głównej mierze dziełem Borasa. Pozostali to tylko dostawka.
1
@sebasek99 " Ich model to już typowo ukierunkowanie na "dramy""
a one bedą zawsze w internecie :D czasami jest spokojniej, ale zawsze wracają xd
HP mocno zależy od gości, część dużych nazwisk po prostu już wykorzystali, ale na pewno kiedy ten cały "covid" minie, to też będą mieli dużo więcej opcji.