Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1064 Culés
9
Generalnie pisanie, że Real awansował wczoraj dzięki/przez błąd bramkarza Atalanty, jest troszkę na wyrost. Gdybanie na zasadzie ''gdyby nie błąd bramkarza'' Odwrócimy sytuację. Gdyby to Courtois popełnił taki błąd jak wczoraj Sportiello
Wielu pisało, by. No Atalanta wywalczyła sobie tego gola postawili wysoki presinng, Muriel był czujny i tak dalej. Oczywiście był to błąd bramkarza i to nie ulega kwestii. Modric do spółki z Benzema bezlitośnie go wykorzystali. Tak raczej patrzyłbym na sprawę. Jednak jak wiemy punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Real miał na pewno wczoraj też swoje sytuacje kapitalna akcja Viniciusa zabrakło jak zwykle wykończenia, słupek Benzemy. Także to nie do końca tak jest, że gdyby nie błąd bramkarza to Atalanta, by awansowała. Bo to troszkę zakłamywanie rzeczywistości. Nie zachwycam się wczorajszym Realem, bo wiem, że jest dużo do poprawy po prostu, jak na brak Casemiro zagrali naprawdę solidny mecz.
2
@AmigoBlancos Real wczoraj był lepszy ale dużo zrobiła 2 dwumeczu, czerwona kartka Atalanty z 1szego spotkania
1
@AmigoBlancos Racja ale Sportiello to nie jest poziom Goliniego mimo wszystko, ale ogólnie nawet gdyby tam Golini był to i tak by Real awansował po wygranej 2:1 biorąc pod uwagę, że nie popełnił by tego błędu.
0
@AmigoBlancos gdyby nie brak skuteczności Atalanty w pierwszych minutach, to Real przegrywałby 2:0 po 10 minutach. Momentami to nie potrafili nawet z własnej szesnastki wyjść. Ale teraz można sobie gdybać.
0
@Messibestplayerintheworld akurat w 1 meczu gra Realu wyglądała zdecydowanie lepiej 11 na 11, nielicząc sztucznego posiadania piłki po czerwonej kartce, przy barykadującej się Atalancie. Real lubi otwarty football więc mówienie, że ta kartka dużo dobrego dla Realu zrobiła to niekoniecznie prawda.
0
@AmigoBlancos Wymieniłeś sytuacje, które miały miejscy przy wyniku 1:0, gdzie Atalanta już się otworzyła, a to spora różnica.
0
@AmigoBlancos ja tam uważam ze Real był zwyczajnie lepszy .Ale z Atalantą wygrałaby ze zespoły od 1-6 w la lidze.A i inne z dołu jakby miały dzień jak taki Cadiz to też.Atalanta nie miała swojego dnia co było widać .Mecz był na słabym poziomie.Real wygrał bo był lepszy.Nie zależnie od kombinacji sędziowskiej.
1
@AmigoBlancos Nie ma co gadać Atalanta nie zasługiwała nawet w małych, bardzo małych procentach i gadanie o jakiś fartach czy błędach nie ma sensu. Rea o wiele bardziej zasłużył i dalsza dyskusja jest bezsensowna. Nie dość, że grali słabo to do tego bez większej walki. Wyglądali gorzej niż jakaś Osasuna Liczyłem, że w rewanżu pokażą coś więcej, a tylko pomagali Realowi. Widać także totalny oświadczenia. Gdy Real ich wylosował nie miałem większych złudzeń o sensację. Patrząc na Real w tym dwu meczu to było potrzeba ekipy z doświadczeniem. Jestem bardzo pewny, że taki Dortmund by wykorzystał słabości Realu i by spokojnie awansował. Ogólnie nie można nic odbierać Realowi, prxy takich absencjach Real świetnie sobie poradził, jestem ciekaw jak pokażą się w ćwierćfinale. Mam nadzieje, że dla mojego spokoju pożegnacie si z LM. :)
Jak już jesteśmy przy tobie. Jakie masz dalsze przezucia i nadzieję jako kibic Realu co do dalszych poczynań Realu w LM?
0
@Kamiloza91
Wiadomo, że 90% tego na co liczę zależy od losowania.
Porto do przejścia
Man.City, Bayern poza zasięgiem Realu. Reszta łącznie z PSG to ekipy z którymi Real może powalczyć. Poczekajmy na losowanie, to Ci więcej powiem :)
0
@AmigoBlancos Najważniejsze to żeby były dobre mecze. Tylko nie Real - PSG.