Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 706 Culés
7
Ależ Katowice są zarąbane wszelkimi banerami antyaborcyjnymi. W zasadzie nie miałbym nic przeciwko, gdyby:
- sytuacja w kraju była zgoła odmienna i taka Kaja Godek nie wpieprzała się do życia innych ludzi, a ustawa antyaborcyjna pozostała tak jak wcześniej, bo w tym momencie robi się niepotrzebny chaos
- banery nie były tak mdłe i prymitywne, bo pokazanie słodkich stópek z dopiskiem o miłości jest totalnym spłyceniem trudnego tematu (tak samo jak pokazanie rozerwanego płodu ofc)
- państwo, czy fundacje pro-life miały głośniejszą retorykę o pomocy dla kobiet i wychodziły w pewien sposób ze zrozumieniem do osób, których płód jest zagrożony jakąś poważną chorobą
Szkoda, że tak to wygląda, bo temat aborcyjny mimo iż jest trudny, to naprawdę można by tutaj znaleźć jakiś dialog i zamiast kategorycznie zakazywać wszelakiej aborcji i mówić jakie to jest złe, to podejść do tematu w sposób mądry, zrozumiały i spokojny, że aborcji można uniknąć i będziesz mieć w nas wsparcie, ale jeśli się na to zdecydujesz -> cóż, masz wolny wybór.
4
@macio_944 Mam zatem wniosek: usunąć Katowice
1
@macio_944 W takich momentach czuję się jak odmieniec, wyrzutek społeczeństwa. Dwie wielkie, głupie grupy kłócą się o swoje racje, a ja jak zawsze widzę, że rozwiązanie jest gdzieś po środku, praktycznie w każdej kwestii... Jest na szczęście trochę osób o podobnym myśleniu ale niestety jesteśmy chyba jakimś promilem w tym społeczeństwie
3
@macio_944 Ja by, sobie zadał pytanie skąd te organizacje mają pieniądze na tyle bilbordów.
1
@stone80 Też tutaj widzę rozwiązanie. Zresztą, tak jak było wcześniej to było dobrze... ale prawica oczywiście musiała coś spieprzyć :)
@Nihas Państwo. Dla państwa taka światopoglądowa retoryka to jest świetna rzecz. Dzięki temu mają elektorat.
4
@macio_944 czyli wychodzi na to że zawsze miałbyś coś przeciwko skoro przeszkadza Ci:
- ktoś "wpieprzający się do życia innych ludzi", bo taki ktoś zawsze się znajdzie,
- prymitywne banery (to billboard, nie broszura informacyjna), chociaż "wyp*****ć" już Ci nie przeszkadzało (faktycznie, nie było mdłe),
- retoryka, bo nie jest zgodna z Twoją.
1
@macio_944 W punkt.
0
@AV0CAD0
Strasznie spłyciłeś.
1. Ten "ktoś" zadecydował o życiu wielu milionów Polek. To chyba nie jest normalne. Nie każdy decyduje o życiu wielu milionów Polek, czy Polaków i to w takim delikatnym i trudnym temacie. Trzeba mieć naprawdę mało empatii w sobie by odwalić taką manianę.
2. Prymitywne banery, bo przedstawiają aborcję jako temat bardzo prosty. A "wyp****ć" jest zwykłym sprzeciwem, wyładowaniem emocji. Prymitywnym, prosty, ale sprzeciwem. A banery antyaborcyjne dotykają czegoś, co może rzutować na życie wielu osób.
3. Właśnie jesteś przykładem tego, że ciężko jest się dogadać w tym względzie. Dla mnie aborcja powinna być zakazana na życzenie, ale dozwolona w przypadku zagrożenia życia, czy bardzo poważnego uszkodzenia płodu. Jest kompromis? No jest. To jest moja retoryka, która czerpie z jednej jak i z drugiej strony. Ale zawsze musi się znaleźć ktoś, kto jest totalnie zaślepiony i będzie widział tylko to co chce widzieć.
1
@macio_944 Na pewno państwo, ale czy Polskie? https://oko.press/sad-zabronil-marcie-lempart-mowic-ze-ordo-iuris-to-oplacani-przez-kreml-fundamentalisci/
4
@macio_944 Ogólnie się zgadzam natomiast wytknę Ci nieścisłość - w***erdalać jest takim samym , płytkim , prostackim przekazem jak te banery.
W dodatku strasznie polaryzuje społeczeństwo - tak jak dużo osób za PiSem nie jest zadowolona z tej nowej ustawy aborcyjnej czy tam z tego wyroku , tak takie hasła i taka wrogość prowadzą do nasilenia się retyryki "my vs wy" i budzi bardzo duży niesmak i niechęć tej, w dużej mierze starej i katolickiej, grupy ludzi.
Nie możesz mówić, że Bilboardy są złe a te hasła są spoko, to nie ten sam poziom ale wystarczająco zbliżony, żeby uznać to za hipokryzję.
4
@macio_944 ja mam gdzieś tą akcję, czyli nie mam nic przeciwko ani nie jestem szczególnie zadowolony. Nie muszę się silić na tak marną argumentację, którą można podciągnąć pod wszystko.
1. Czy Kaja Godek nie ma prawa lobbować? Do tego zmierzasz? Grup i organizacji lobbujących jak jej są tysiące i nie wiem za bardzo dlaczego miałaby nie przekonywać polityków jeśli takie są jej przekonania. Jak ruch LGBT coś przepchnie to nie będę mówił o ich liderze jako winowajcy tylko politykach, bo tak nakazuje rozsądek.
2. Aborcja nie jest tematem szczególnie skomplikowanym. Jest to kwestia delikatna ale raczej ludzie rozumieją o co chodzi. Nie wiem gdzie widzisz ten problem. Są setki o wiele bardziej zawiłych tematów. Ten billboard ma wyłącznie skłonić ludzi do patrzenia na poczęte dziecko jak na człowieka, przynajmniej tak to pojmuję. I co w tym złego? Dla mnie nic, zdecydowanie wolę taki przekaz niż zdjęcia płodów które wolałbym ukryć np. przed moim dzieckiem. No i owszem, jest to forma lekkiej prawicowej propagandy ale jednak takiej, która od lat jest wszechobecna z prawej oraz z lewej strony i stosują ją masowo korporacje, media, różne organizacje, partie polityczne i inne grupy interesu.
3. Dla mnie retoryka może być taka jaką dana organizacja uznaje za stosowną, byle nie łamała prawa. Wszystko jedno czy katolicka, LGBT, uderzająca w kościół, antyaborcyjna itp. Wolność słowa wyrażana w ramach prawa jest ważniejsza niż moje poglądy.