@DonMatteo901 Brawurowa akcja policji.

@DonMatteo901 szczelaj w opony
W istrybutor nie szczel

@DonMatteo901 nie dziwi mnie brawura policji. Największym wyzwaniem dla nich jest zamykanie lokali, więc nie mają doświadczenia. Gdyby baba uderzyła w dystrybutor, a od auta poszedł ogień to mogłoby być ciekawie.

@DonMatteo901 najbardziej podoba mi się ten koleś co motywuje policjantów XD

@DonMatteo901 Gdyby Policja nie bała się użyć broni palnej, to zapewne strzelaliby do niej i w moim odczuciu byłoby to słuszne. Niestety w tym kraju Policja przez przepisy boi się jej używać w większości przypadków.

@DonMatteo901 Kobieta naćpana albo coś, a Policjanci słabi. Na miejscu nagrywającego bym uciekał, bo Policjant by strzelił tam gdzie nie trzeba, wysadził by siebie i przy okazji innych.

@DonMatteo901 a macie może ten filmik co ostatnio ktoś wklejał? Pościg policji co auto wjechało w inne i policjanci strzelali po oponach?

@Mr8lack dokładnie, tu upatrywałbym wine policji, oni się po prostu boją bo gdyby ją postrzelili to pewno mieliby większe problemy od niej... Dramat. Dlatego uważam że o wiele poprawniej funkcjonuje policja w USA. Tam jest krótko, stwarzasz poważne zagrożenie dla społeczeństwa to mają Cię zatrzymać.

@matirix20 Wstawiałem to tu już:

@DonMatteo901 O dzięki o to mi chodziło.

@Jakchcesz mam kuzyna który pracuje w policji, gościu szedł na niego z siekierką postrzelił go w nogę we własnej obronie i miał rozprawę w sądzie i prawie został zwolniony... Chore to jest

@Jakchcesz Pewnie zamiast trafić ją w rękę, to by wycelowali w łeb i zabili na miejscu...

@DonMatteo901 wcale się nie dziwię Policji z tym, że boją się używać broni. W Polsce prawo chroni bandytów, a Policjant pod byle pretekstem może zostać oskarżony o nadużycie środków w stosunku do zaistniałej sytuacji.

W USA wpakowaliby w nią ze 3 magazynki i by się skończyło.

@daniel32778 chcesz demolować stację? Licz się z tym że mogą trafić w głowę. W tym przypadku ochrona życia innych osób jest ważniejsza, prawda?

@daniel32778 traf w człowieka w samochodzie w rękę podczas jego gwałtownych manewrów. To nie GROM czy Navy Seals, a zwykli posterunkowi którzy zarabiają 3 tyś. zł na rękę.

@daniel32778 trafić w rękę w poruszającym się pojedzie i przez szybę, która zniekształca tor lotu pocisku XD

@DonMatteo901 Typiara wjeżdża na pełnej, a on się zastanawia, czy strzelić.

...i jeszcze ten narwany w tle. :D

@DonMatteo901 na moich studiach połowa to byli policjanci/przyszli policjanci. Jak widziałam tych idiotów, którzy pracują już w policji jak się zachowują to nie dziwię się, że policja w Polsce tak funkcjonuje :D

@clyde gdyby byli opłacani adekwatnie do tego co muszą robić to uwierz, że znalazłoby się sporo ludzi, którzy robiliby tą robotę dobrze. Zdecydowanie nie opłaca się iść do Policji, aby tyrać świątek, piątek czy niedziela za 3-3,5 tyś. zł, gdzie z jednej strony jest się dym..m przez władze, a z drugiej przez byle Sebe, Karyne czy inną patologię. Poza tym prawo w Polsce chroni bandytów, ale chyba tego tłumaczyć nie trzeba.

@daniel32778 jaka następna mapa? Mirage?

@Kurkmen doskonale o tym wiem. :) Chciałam iść do policji - stąd kierunek studiów, papiery były złożone ale zrezygnowałam. W policji jak nie masz znajomości to nic nie osiągniesz (kumpel pracował dwa lata i szybko awansował bo ojciec policjant, a drugi kilka lat jako krawężnik), do tego ryzyko i kiepskie zarobki. No i oczywiście rekrutacja, gdzie szukają okazu zdrowia. :D a potem wychodzą takie kwiatki.

@Mr8lack "Gdyby Policja nie bała się użyć broni palnej, to zapewne strzelaliby do niej i w moim odczuciu byłoby to słuszne. "
Byłoby to zdecydowane nadużycie uprawnień i sprawa karna dla policjantów, ale przynajmniej w twoim odczuciu byłoby to słuszne.

@Persyfl Oczywiście byłoby to według aktualnego prawa nadużycie uprawnień i sprawa karna. Ja natomiast nie zgadzam się z aktualnym prawem, bo ogranicza działanie Policji w takich sytuacjach. No chyba, ze według Ciebie (a nie tylko prawa) to byłoby nadużycie, to ja już nie mam pytań co do twojej osoby.

@Mr8lack Tak, to byłoby nadużycie. Zabijanie podejrzanego powinno być i jest w cywilizowanych krajach ostatecznością. Poza tym, nie wiadomo, jakie były powody takiego zachowania kierowcy. Może miał udar albo atak padaczkowy.

@Persyfl Wydaje mi się, ze całkiem inaczej rozumiemy sytuacje. To jeszcze nie był podejrzany, bo ciągle sprawiał zagrożenie dla osób będących w pobliżu. Nikt tu nie mówi o strzelaniu do podejrzanego, a o wyeliminowaniu zagrożenia, które wtedy było nadal aktualne.

@Persyfl człowieku, weź Ty zmieniaj biegi, puszczaj sprzęgło, albo kręć kierownicą jak masz atak padaczki. Chyba nie widziałeś takiej osoby...

@DonMatteo901 w instrybutor żebyś nie strzelił

@DonMatteo901 ot typowi userzy tej strony, mocni przed ekranem nieporadni w życiu, klasyk.

@semafor i semaforek leczący kompleksy na tej stronie jako zwieńczenie hahaha ty to musisz być zajebisty w życiu człowiek bez skazy wszystkie rozumy pozjadał

@Mr8lack Dosłownie pochwalałeś strzelanie do kierowcy. Wyeliminować zagrożenie można było nie tylko strzelając do człowieka.

@Persyfl lepiej niech rozpieprzy stacje i rozjedzie ludzi powodując śmiertelny wypadek

@Kozinho. Ataki padaczki przebiegają różnie. To nie tylko filmowe dygotanie na podłodze. Polecam poczytać.

@NaFazieHitman Tak, tylko taka była alternatywa.

@usztafik Możliwe, że niektórym ciężko z tym, że nie chcę z nimi dyskutować, ale wycieczkami osobistymi tego nie zmienisz.

@Persyfl Ty jesteś gościu totalnie odklejony. Nie dziwie sie, ze ludzie robią wycieczki osobiste w twoją stronę, bo jesteś odporny na wszelkie argumenty. W budynku stacji mogły być całe rodziny właśnie wychodzące przez drzwi. Po wjechaniu w budynek w normalnym kraju miejsce kierowcy powinno być ostrzelane, aby uchronić osoby w pobliżu. Kobieta mogła zabić całe rodziny, a Ty szukasz innych sposobów na zatrzymanie jej.

@NaFazieHitman rzeczowa odpowiedz hitmanie, dobrze ze mnie z zycia nei znasz bo znacznie glupiej by Ci było niz zwykle. Pomijajac zasadniczy fakt ze jestem awatarem.
Strony tej uzywam wylacznie do tego aby popsuc troche krwi normalsom, anomimom,incelom, faszolom, itp generalnie ludziom, ktorych poglady, gusty i zwyczaje leżą po drugiej stronie "tenczy".
W tak zwanym zyciu, nie znam takich osob, wiec nie mam jak z nimi sie spierac, bo jak posmiac sie z czyjegos faszyzmu albo incelstwa, jak osobiscie nie zna sie blizej gosci o takich pogladach, a na la rambli juz tak. Więc heja ho i ave satan.

@semafor ojojoj dobra nie produkuj się pyszałku jesteś wredny dla ludzi i piszesz z pogardą tak leczysz kompleksy to dosyć prosty schemat taki inteligent jak ty powinien to rozumieć lepiej niż inni. Taki jesteś tolerancyjny, a nie rozumiesz, że można mieć inne poglądy na różne sytuacje i nie potrafisz tego dopuścić do świadomości. Po raz kolejny zaznaczę używając trudnych słówek nie sprawiasz, że masz więcej racji bo można się z czymś nie zgodzić, ale ty robisz to w typowo umniejszający ludziom sposób co świadczy tylko i wyłącznie o tobie i jaki jesteś.

@Mr8lack "W budynku stacji mogły być całe rodziny właśnie wychodzące przez drzwi."
Cytując klasyków "sprawdzić, czy nie ksiądz". Oczywiście policjanci znali przyszłość.
"Po wjechaniu w budynek w normalnym kraju miejsce kierowcy powinno być ostrzelane,"
W żadnym normalnym nie jest. Poza tym, ci policjanci mieli strzelać w stronę tych rodzin z dziećmi? Myślę, że na tej samej zasadzie policja powinna strzelać do pijanych kierowców.
No i wiadomo, że używanie borni palnej na stacji benzynowej podnosiło znacząco bezpieczeństwo tych rodzin całych.

@Persyfl Trudno stanąć przed faktem, że musisz dyskutować z kimś o bardziej merytorycznych argumentach niż Twoje, dlatego chowasz głowę w piasek i zasłaniasz się niemożnością konwersacji. Nie będę Ciebie już niepokoił i możesz pisać swoje banialuki.

@Persyfl Nie, policjanci po popełnieniu przestępstwa powinni unieszkodliwić przestępcę jednocześnie ograniczając ryzyko odniesienia obrażeń czyli najprościej w świecie oddać strzały w jego kierunku. Szkoda mi czasu na Ciebie chłopie, bo albo jesteś niespełna rozumu albo udajesz. Więcej Ci nie odpisuje

@NaFazieHitman nie zamierzam byc mily dla ludzi, ktorzy wypisuja takie farmazony, a wiekszosc takich wlasnie osob tworzy rzeczywisosc. Sam tu nieustannie wypisujesz sterty beznadziejnych tresci, projektujesz swoje nieszczegolne pomysly i przemyslenia. Nie toleruje przemocowych rozwiazan, pogladów opartych na przemocy. Myli Ci sie tolerancja ze zgoda na przemoc.
Dyskutowalem z TOba wiele razy, i wiele razy to i inne rzeczy Ci tlumaczylem. Co wiecej to nie ma nic wspolnego z pogladami, ani tym co o tym mysle.
Sam tu płaczesz o atencje, wpisow pewnie 100 dziennie dajesz, zabawny przytyk.

@Mr8lack Problem jest chyba bardziej złożony, bo w mojej ocenie większość polskich policjantów nadaje się co najwyżej do wystawiania mandatów.

Nawet jakbyśmy rozszerzyli im uprawienia to nie potrafiliby z nich skorzystać. Zauważ, że oni byli (w mojej ocenie) zupełnie zagubieni w tej sytuacji, nie potrafili podjąć żadnej decyzji tylko stali i przyglądali się sytuacji. A kiedy zadziałali to nieudolnie i chyba jednak pod wpływem okrzyków postronnych osób.

Z perspektywy obywatela nasuwa się jeden wniosek: w przypadku zagrożenia jesteś zdany tylko i wyłącznie na siebie, bo na pomoc polskiej policji nie masz co liczyć.

@Persyfl mam bardzo dobrego kolegę, który na to choruje

@Bart0sz Policjantów można wyszkolić, ale z takimi przepisami żaden nawet wyszkolony nie podejmie decyzji o użyciu broni, bo ta decyzja będzie mogła być jego ostatnią jako funkcjonariusza. Najlepszym moim zdaniem rozwiązaniem byłoby zwiększenie uprawnień, ale tez zainwestowanie w bodycamy.

@usztafik Za każdym razem piszesz, że nie będziesz więcej do Mnie pisał. Trzymam za słowo. Nie twierdzę, że nie mogę z tobą dyskutować, a jedynie, że nie zamierzam.
Buziaczki.

@Mr8lack "Nie, policjanci po popełnieniu przestępstwa powinni unieszkodliwić przestępcę "
Ująć, jak już. Niemniej, owszem zastrzelenie kierowcy byłoby najprostszym rozwiązaniem, co nie znaczy, że najlepszym, najmądrzejszym, czy nawet zgodnym z prawem.
Inna sprawa, że kierowca najpierw lekko uderzył w drzwi do stacji, potem cofnął i dopiero wjechał, więc raczej dla życia tych rodzin aż tak wielkiego zagrożenia nie było. Z resztą, nikt nie odniósł obrażeń.
Swoją drogą to ciekawe, że tylu wolnościowców na stronie, a lekką ręką chcecie dawać policji prawo do strzelania do obywateli.

@Kozinho. "mam bardzo dobrego kolegę, który na to choruje"
No to jeśli zapoznał się z tematem, zapytaj go o rodzaje napadów padaczkowych, ze szczególnym uwzględnieniem napadów częściowych złożonych.

@Persyfl Ty opierasz swoje argumenty na tym że co prawda w środku mogli być ludzie, ale w sumie to mogło ich nie być i nic by się nikomu nie stało? Dobrze rozumiem?
Jaki widzisz inny sposób na spacyfikowanie takiej osoby, bo piszesz ciągle że sa inne sposoby, ale nie piszesz jakie. Może powinni zabezpieczyć miejsce zdarzenia, rozłożyć kolczatki, zawołać mechanika i odkręcić koła?

@DonMatteo901 według mnie powinna odpowiadać jak za terroryzm.

@Kacper1432 Źle rozumiesz. Opieram argument przede wszystkim na tym, że policyjna strategia "najpierw strzelaj, potem pytaj" zawsze odbywa się ze szkodą dla obywatela. Opieram też na tym, że wedle kolegi, policjanci mieli strzelać do tej kobiety, jak wjechała do stacji, co byłoby większym zagrożeniem dla osób postronnych niż samo wjechanie. Opieram też na tym, że broń palna i stacja benzynowa nie jest dobrym połączeniem. Opieram też na tym, że w momencie trafienia kierowca straciłaby zapewne kontrolę nad pojazdem i mogłaby na przykład wjechać w dystrybutor, co dla wszystkich obecnych nie skończyłoby się wesoło.
Co powinni zrobić policjanci? W pierwszej kolejności wezwać posiłki i zadbać o bezpieczeństwo osób postronnych, czyli choćby rozgonić kretynów, którzy ich filmowali i pouczali, a ludzi na stacji poinstruować, by trzymali się z dala od drzwi i w miarę możliwości opuścili stację tylnym/bocznym wyjściem. Potem, jeśli potrafią, starać się nie eskalować sytuacji. Takie rzeczy są na szkoleniach. Strzela się jeśli istnieje bezpośrednie zagrożenie życia i nie ma innych opcji.

@DonMatteo901 Policjanci postąpili słusznie, przede wszystkim powinni ochraniać tzw. tło, czyli nie dopuścić do niebezpieczeństwa wobec osób postronnych, w tym przypadku tych specjalistów-komentatorów, którzy mogliby zostać rozjechani, gdyby policjanci trafili kobietę w trakcie jazdy lub, gdyby na skutek przebitej opony wjechała w dystrybutor.

Myślę, że strzelanie bezpośrednio w kierującą byłoby jednak zachowaniem niewspółmiernym do sytuacji, a już na pewno, gdy w akcji zaangażowani są zwykli funkcjonariusze, a nie wyspecjalizowana jednostka.

Abstrahując od zachowania policji, delikwentka powinna zdrowo beknąć za to co zrobiła, niezależnie od statusu społecznego, bo coś mi mówi, że to kolejna historia z naćpaną córką/żoną kogoś wysoko postawionego.

@DonMatteo901 "Kiedy zostałeś ostatnim żywym w teamie i reszta mówi Ci co masz robić". :D

@DonMatteo901 Brakowało tam tylko Franka Drebina z "Nagiej broni" :)

@DonMatteo901 Trzeba podziękować rządom PiS, tylu profesjonalistów dostało się teraz do policji...
SMiech na sali, łamać ręce ludziom na protestach no problemo, wybić szybę, zabrać kluczyki i wywlec jakąs szajbuskę z beemki to już jednak ponad milicji siły.
Powinni zostać wypier***eni dyscyplinarnie ze służby za nieumiejętność zapobiegania zagrożeniu osób postronnych a babka z bolidu marszczonych wymion na 10 lat do psychiatryka.
Z każdym dniem bliżej Rosji, hurra, towarzysze, hurra!

@olav "SMiech na sali, łamać ręce ludziom na protestach no problemo, wybić szybę, zabrać kluczyki i wywlec jakąs szajbuskę z beemki to już jednak ponad milicji siły."
Niepotrzebnie wrzucasz wszystkich do jednego worka. Nie wszyscy służący w policji biorą udział w pacyfikacji protestów i napastowaniu przedsiębiorców z pracownikami sanepidu. To po pierwsze.
Po drugie, policjant przede wszystkim musi dbać o bezpieczeństwo swoje podczas akcji. Myślisz, że wyjęcie kluczyka ze stacyjki odpalonego samochodu to banalna i bezpieczna rzecz? Ja w to wątpie.
I po trzecie, w policji pracują ludzie. To nie są żołnierze przyszłości przygotowywani do tego zawodu od ukończenia 3. roku życia. Gdyby tak było to też byś narzekał, bo co prawda potrafili by wybić szybę, zabrać kluczyki i wywlec szajbuskę z beemki, ale za to interwencje domowe nie potrafili by załatwiać na zasadzie dialogu, a bicia po mordzie, a następnie pytania jaki jest problem. ;)
I po 4, to tak wyszkoleni policjanci byli także za poprzednich rządów - to nie jest tak, że PiS obniżył próg, albo wprowadził zmiany w szkoleniu zawodowym podstawowym.

@DonMatteo901 Pierwsze co powinni zrobić, to zdjęcie tablic rejestracyjnych, bo na pewno nie zapamiętali jej numerów, a w monitoring na stacji nie do końca wierzę. Druga rzecz, to użycie radiowozu. Jeden z tych policjantów powinien odciąć jej drogę ucieczki zastawiając wyjazd lub być gotowym po prostu za nią ruszyć w pościg, albo po prostu w nią wjechać w momencie gdyby ta wyjeżdżała z terenu stacji paliw (to by było najlepsze rozwiązanie, ale wiem, że za chwilę odezwą się obrońcy mienia i napiszą, że to złe). Po trzecie nie mieli prawa użyć broni palnej w takim miejscu jak stacja benzynowa. Narazili tym samym wszystkich łącznie ze sobą na niebezpieczeństwo. Po czwarte strzelanie w obecnych czasach do opon w bmw nic nie daje, bo te auta na flaku są w stanie przejechać i z 50 km.