@NaFazieHitman 8 lat mieli. Ten kto w to uwierzy jest jeszcze głupszy niż ci co wierzą w to co mówią w TVP info

@NaFazieHitman jak obejmowali rządy po pisie to też obiecywali zmniejszanie podatków a pozwiększali

@Quavosk To, że mieli czas to jedno, to że trafili na czas największego kryzysu na świecie w ostatnich latach to drugie.

@Quavosk Tylko że ich polityka była spójna - był kryzys, zwiększali podatki i nie rozdawali pieniędzy. Można się kłócić czy zwiększanie podatków jest odpowiedzią na kryzys, oczywiście.
Obecnie zwiększa się podatki w skali niespotykanej do tej pory, a jednocześnie rozdaje się hajs, mówiąc przy tym, że nie ma kryzysu i wszystko jest wspaniale. No można się kłócić czy ma to sens czy nie, ale jest to w c*** niespójne

@NaFazieHitman wciąż to nawet nie jest równowartość rocznej płacy minimalnej, no ale okej. Zobaczymy czy za miesiąc o tym nie zapomną.

@NaFazieHitman śmieszny poziom, taka kwota dalej nie zwolni z płacenia podatków najuboższych. Niech oni już się przestaną kompromitować z tym swoim pseudo liberalizmem gospodarczym, którego oblicze zobaczyliśmy w trakcie ich "wspaniałych" rządów

@NaFazieHitman biorąc pod uwagę zarobki oraz koszty życia w Polsce to kwota wolna od podatku powinna wynosić minimum 30-40 tys. I w takich kwestiach powinni protestować Polacy.

@NaFazieHitman Tak na wszelki wypadek, nie wierzę im. To partia oszustów i złodzieji

@Nocturno czyli mówisz że kwota wolna w Polsce powinna być taka sama/wyższa niż w Niemczech? Aha :D

@Bykunn No chyba nie https://pieniadze.rp.pl/finanse-domowe/27780-kwota-wolna-od-podatku-2021?utm_source=rp&utm_medium=teaser_redirect jest podnoszona z roku na rok i teraz już 10 tys niemal ale w euro. Zresztą nawet jeśli, to co w tym złego?

@Simusamu10 No a on proponuje 40 tys złotych xD No są pewne różnice w zamożności tych dwóch państw i w poziomie zarobków obywateli. Jeśli będziemy mieli stopę wolną taką jak Niemcy to w praktyce będzie ona u nas 4x wyższa -.- Tylko zaślepiony Konfederata może coś takiego wymyślić i jeszcze być z tej głupoty dumnym :D

@mkord największy kryzys na świecie to jest teraz.

@Quavosk Co to ma do tego, że PO przez 8 lat czegoś nie zrobiło? Oni chociaż wiedzieli, że w czasie kryzysu się ogranicza wydatki, a nie zwiększa rozdawnictwo.

@Bykunn Posłowie mają kwotę wolną od podatku ponad 30 tysięcy złotych. Szary obywatel 3091. Nie rozumiem dlaczego obywatele nie mają takiej samej kwoty wolnej co posłowie. A tak w ogóle to Słowacy mają kwotę wolną ponad 19 tys euro. Akurar Konfederacja to ma dobry program gospodarczy jako jedyna partia. Poozostałe mają tak samo beznadziejny, mniej lub bardziej lewicowy.

@Simusamu10 No dobra ale dlaczego musimy iść ze skrajności w skrajność? Konfederacja nawet jak ma niektóre niezłe pomysłu to nie są w stanie iść na ustępstwa. Oczywiście posłowie nie powinni mieć kwoty wolnej wyższej niż zwykły obywatel (bo uwaga też są zwykłymi obywatelami, mają po prostu inną pracę). Ale 30 tys to jest żart a nie propozycja. 10 może jest realna. Oczywiście takim samym żartem jest 3 tysiące tylko że kwota wolna od podatku nie wynosi w Polsce 3 tysiące, a 8 z groszami.

@Bykunn a niby dlaczego nie? W sklepach ceny mamy Niemieckie więc dlaczego nie kwotę wolną od podatku ;)

@Bykunn żartem jest myślenie, że obywateli trzeba grabić na każdym kroku i karać ich za pracę nakładając ogromne podatki nie oferując w zamian usług na wysokim poziomie. Są kraje wcale nie bogatsze od naszego w którym kwota wolna od podatku jest wyższa. Poza tym co to jest 30tys w odniesieniu do przeciętnego gospodarstwa domowego gdzie zarabia się 2-3 razy więcej w skali roku. Za długo żyliśmy w komunizmie bo niektórym takie pomysły jak widać nawet nie mieszczą się w głowie.

@Bykunn Korzystając z przerwy odpowiem. Ta kwota wolna od podatku to jest dalej tak naprawdę 3091 dla większości. Kwota 8000 jest degresywna i jeżeli ktoś zarabia więcej niż 13 tys. to go nie dotyczy ta kwota. Zatem fajnie to wygląda, ogólnie polityk i wyborca pisu a nawet ty powie, że wynosi 8 tys. i jest to prawdą, ale w istocie wynosi dalej 3091, a więc tyle samo co w 2008 roku. W latach 2000-2016 średnie zarobki roczne wzrosły o 110% a kwota zwolniona od podatku o 35%, a w zasadzie to do dziś wzrosła realnie o 35%. A do 2019 roku wzrost wynagrodzenia to już ponad 155%. Średnie zarobki rosną a kwota wolna pozostaje bez zmian i jest to skandaliczne.

@Simusamu10 ale ja się zgadzam że jest to skandaliczne. Ale jak myślisz że da się podnieść kwotę wolną z 3 (tak przyjmijmy bo faktycznie większość tyle ma, dałem się zmanipulować) 30 to jesteś w błędzie. A jeśli uważasz że trzeba to zrobić to komu zabrać? Konret. Bo taka podwyżkę kwoty wolnej da się policzyć więc gdzie ucinamy? Faktycznie trzeba było ją nowelizować co roku i dzisiaj mieć na poziomie 7. Ale nie 30. Nie nowelizowaliśmy więc rozumiem chęć przeskoczenia na 10. Ale 30dalej jest nierealne

@Nocturno ty sie za to za dużo konfederacyjnych bajek naczytałeś o tym że podatki to "granienie". Poza tym pisanie "co to jest 30tys w odniesieniu do przecietnych zarobków" jest tak obklejone od rzeczywistości że nie ma sensu nawet komentować. Poza tym jeśli dwie osoby pracują w domu to kwota wolna wynosiła by już 60. Jeśli uważasz że statystyczna polska rodzina zarabia rocznie 120-180 tys brutto to nawet nie wiem jak na to odpowiedzieć

@Bykunn ja nie jestem wyborcą konfederacji panie kolego więc nie strzelaj tak sobie na oślep. Po drugie jednak chętnie poznam komentarz na temat odniesienia do przeciętnych zarobków.
Po trzecie gdzie ja napisałem że przeciętna rodzina zarabia 180 tys brutto?
Po czwarte być może wyraziłem się nie do końca precyzyjnie i miałem na myśli głównie dochód na rodzinę. To wynika z mojego komentarza ale waść się chcesz kłócić więc wygodnie było tego nie zauważyć.

@Nocturno Nie, napisałeś że kwota wolna 30 ma się nijak do przeciętnego rocznego dochodu rodziny -.- Tylko najpierw zaproponowałeś kwotę wolną 30 na osobę. Więc w przeciętnej rodzinie ta kwota wolna będzie wynosić 60 -.- Więc skoro napisałeś, że przeciętne zarobki rodziny to 2-3x tyle to masz swoje 180. A że jest to absurd chyba tłumaczyć nie muszę?

@Nocturno i mi się wydaje że my byśmy się w wielu kwestiach co do zasady zgodzili. Większa kwota wolna, uproszczenie podatków, dogłębna reforma ZUS/KRUS, liniowy dochodowy. Ale nie w tak radykalnej formie i nie z hasłami że podatki to grabież

@Bykunn A w wersji PO - liniowy dochodowy i zostawienie kwoty wolnej, czy de facto regresywny podatek.

@Bykunn Ale dlaczego uważasz, że kwota 30 tys. jest za wysoka? Przecież powiązanie kwoty wolnej od podatku z pensją minimalną ustalając ją na poziomie 12x płaca minimalna wydaje się sprawiedliwe. Natomiast 10 tys. wolnej kwoty to kwota poniżej progu minimum socjalnego wynoszącego wg GUS 1 tys. miesięcznie. Nie godzi się opodatkowywać takich osób, zresztą i tak płacących podatki VAT, akcyzę czy składki. Im mniej pieniędzy ma państwo, tym więcej ma obywatel. Pomijając już fakt że PIT nie jest zbytnio efektywnym podatkiem, co powtarzają eksperci. Oczywiście, że to lata zaniedbań i kwota powinna być podnoszona stopniowo, ale to nie tłumaczy i nie wyklucza tego że należy te kwotę podnieść i to znacznie.

@Simusamu10 Uważam po prostu że przy kwocie wolnej w postaci 12x minimalna zbyt dużo ludzi w ogóle nie będzie płaciło dochodowego a jest to po prostu niezdrowe społecznie. Każdy ma się tym dochodowym dorzucać do wspólnego wora bo każdy z jego benefitów korzysta. Oczywiście Ci którzy zarabiają 12 tys brutto rocznie powinni płacić minimalnie mało, ale dalej powinni

@Bykunn być może wyraziłem się znacznie precyzyjniej gdybym wiedział że przyjdzie mi walczyć na poduszki z furiatem z internetu. W każdym razie miałem na myśli kwotę w odniesieniu do jednego gospodarstwa domowego - ludzie w stałych związkach zwykle tak właśnie mysla w odniesieniu do zarobkow. Dalej więc utrzymuje że w mojej opinii kwota wolna od podatku dla gospodarstwa domowego powinna wynosić 30tys. Jak Ci się to nie podoba to możesz podjąć normalna dyskusje bez wycieczek osobistych albo tupać nóżką tak jak przedtem.

@Bykunn podatki generalnie to nie kradzież i bez nich państwo nie mogłoby istnieć. Ale karanie ludzi zaradnych różnymi progami podatkowymi i bardzo niską kwotą wolną od podatku jest grabieżą. Jak inaczej nazwać sytuację w której im więcej zarabiasz tym większy procent musisz od tego zapłacić. Im więcej się uczysz im więcej pracujesz tym więcej procentowo musisz oddać państwu by osoby którym się nie chciało miały z czego żyć?

@Nocturno Ale jakich wycieczek osobistych i jak chcesz wprowadzić kwotę dla "gospodarstwa domowego"? :D Kwota wolna od podatku jest na przychody osoby a nie na gospodarstwo domowe.
I Ty nie głosujesz na Konfederację? xD Szkoda, że w co drugim zdaniu stosujesz ich retorykę. "Osoby którym się nie chciało. Jakbym Krzysia Bosaka słyszał. Bo powszechnie wiadomo, że ludzie na świcie dzielą się tylko na tych którym się chce i którym się nie chce. Innych czynników nie przewidziano w tym jakże pięknym równaniu.

@Bykunn Tak zero wycieczek osobistych po czym w pierwszym zdaniu kiepska próba obrażenia mojej inteligencji. :) No nie wiem może wprowadzić kwotę wolną od podatku 15-20tys na osobę i wtedy w magiczny sposób znacznie ona odpowiadać kwocie wolnej od podatku gospodarstwa domowego? Czy piszemy ustawę i muszę dawać wszędzie odnośnik? Przecież widać że nie jesteś aż tak głupi żeby nie wiedzieć co miałem na myśli.
Widzę, że trochę za dużo polityki bo konfa i Korwin wszędzie - aż sobie przeczytam ich program. No tak się składa że te wspomniane przez ciebie inne czynniki to mały ułamek bo chyba nie uważasz że większość nierobów w tym kraju to ciężko chorzy albo ludzie ze skomplikowaną przeszłością? I zanim znowu wyolbrzymiasz, nie uważam (zapewne jak Korwin) że trzeba tych potrzebujących wyrzucić do kosza. Wracając do meritum - rozumiem (ponieważ się ze mną nie zgadzasz), że ludzie zarabiający więcej czyli bardziej zaradni powinni utrzymywać tych mniej zaradnych w stopniu większym niż reszta społeczeństwa tylko dlatego, że mają więcej? Oraz że Państwo powinno opodatkowywać zarobki każdego obywatela śmiesznie niską kwotą wolną od podatku?

@Nocturno Oczywiście że powinni płacić więcej bo od większych zarobków naturalnie zapłacą więcej :D Prosta matematyka. Ale powinni płacić taki sam procent dochodów. A śmiesznie mała kwota wolna oczywiście powinna być wyższa co już pisałem i pewnie przeczytałeś. Tylko podnoszona powinna być stopniowo. Zgadzam się że teraz należy ją podnieść skokowo za lata zaniedbań tego tematu, ale właśnie np o te 155% wzrostu średniego wynagrodzenia, czyli do poziomu 7 tysięcy. Może te 10 PO jest do zrobienia. A z tego zdania "biorąc pod uwagę zarobki oraz koszty życia w Polsce to kwota wolna od podatku powinna wynosić minimum 30-40 tys" nie wiem jak można się domyślić że chodzi o gospodarstwo domowe, a nie pojedynczą osobę, ale ok...

@Bykunn myślę że można się domyślić czytając komentarze zwłaszcza że na nie odpowiadasz ale jak tam sobie chcesz. :)
Właśnie dlatego cały czas podkreślam że bogatsi nie powinni płacić PROCENTOWO więcej od swoich dochodów - czytaj podatek liniowy.

@Nocturno absolutnie się zgadzamy w tej kwestii :)