@kuz jak najbardziej popieram

@kuz Guardiola był opcja rezerwową i to nie Laporta był jego zwolennikiem.
Valdes już tu przed chwilą był, i nie poszło delikatnie mówiąc dobrze:)
Co do finansów to wróżenie z fusów...

@PatrykBarca Dodalbym jeszcze, ze wszystkie lepsze transfery do klubu w kadencji Laporty zalatwial Rosell (np. Ronaldinho)

@PatrykBarca "Guardiola był opcja rezerwową i to nie Laporta był jego zwolennikiem." Ja proszę żeby takich głupot nie pisać. Tak samo jak Ronaldinho to Rosella zasługa. Prezydentem był Laporta i to do niego należała decyzja ostateczna. Dziękuję.

@arasz1819 no Laporta chciał Beckhama, nie Ronaldinho.

Czyli piszesz głupoty. Dziękuję.

@PatrykBarca Gdyby nie nacisk Cruyffa na Ryśka i Pepa, to nie byłoby tego.

@kuz No ja bym nazwał wymianę Ibry za Eto za mocną wpadkę, Ukrainiec, Białorusin. Ja wiem że pamięć bywa zawodna, ale przed napisaniem to należy sobie co nieco odświeżyć.
Bardzo fajnie tylko niech legendy wrócą przygotowane do objęcia stanowisk.

@arasz1819 No właśnie, pisanie, że "a co to by było jakby go jednak nie zatrudnił?" to głupota totalna. Za Jego kadencji Guardiola stworzył potwora z zawodników La Masii, złotego pokolenia. Inny trener/prezydent mógł kupić zawodników a "swoich" odstrzelić. @Gall a czy wszystko musiało być idealne? Każdy popełnia błędy.

@cat_r37 Bo tak właśnie funkcjonuje prezydent. Słucha doradców, ale to on bierze odpowiedzialność za ostateczny ruch. Więcej tłumaczyć chyba nie trzeba.

@PatrykBarca Poza tym dalej widzę poprawianie, czego to Laporta jednak nie zrobił, o czym nie zdecydował. Pytałem o argumenty za Fontem i Freixą, rozumiem, że jedynymi ich argumentami i popierających są błędy i wytykanie wad Laporty? Świetnie. :)

@kuz Nie zagłosuje na kogoś kto leje wodę, propaguje nienawiść do odwiecznego rywala, kiepsko zarządza ekonomią klubową, a w dodatku za hajs z klubu wozi się w limuzynie, paląc kubańskie cygara.
Fonta jeszcze przeboleje, ale patrząc po samym projekcie sportowym i chęcią wyprowadzenia Barcelony z szarej rzeczywistości i przeciętności zachowując przy tym Cruyffismo i jego model gry, którego kibice nie widzieli od odejścia Pepa. Zaletą Toniego jest stabilna kartoteka bez żadnych rys na swej sportowej działalności. Dużą zaletą prócz wyznawania filozofii Cruyffa i bycia wielkim zwolennikiem Tiki-Taki jest świetne zarządzanie ekonomią klubową, bez zbędnych wielkich ryzykownych ruchów transferowych, Freixa wolałby postawić na młodzika ze szkółki zamiast wydawać krocie na jakąś gwiazdę, która może się w klubie nie odnaleźć.
Właśnie reaktywacja La Masii, złożenie dodatkowych pieniędzy w rozbudowanie szkółki i bazy treningowej w celu nadążenia za największymi tuzami obecnie w Europie.
Barcelona potrzebuje nawrotu na właściwe tory, nie potrzeba nam następnych przedstawicieli Rosselskiej prezydentury, która już prawie doprowadziła ten klub na samo dno. Toni Freixa musisz!

@Gall Końcówka kadencji Laporty to kilka wpadek transferowych, ale choćby "ukraiński Puyol" czy wymiana Eto'o, to były zachcianki Pepa jeśli dobrze kojarzę.
Joan miał jednak zdecydowanie więcej udanych transferów. Deco, Samuel, Henry, Marquez, Edmilson czy Abidal przychodzili tu za bardzo rozsądne pieniądze.

@Kapitan_SW Tylko że jak zaczniemy oddzielać to może się okazać że te dobre transfery to cale nie Joan tylko Tixi, więc trzeba oceniać wszystko jako całokształt bo i pod dobrymi i pod złymi podpisywał się Johan. Ale masz rację ciężko było odmówić Pepowi.