@lucca87 hahahaha stalking....

@lucca87 A ktoś po wczorajszym meczu znowu podważa jego dobrą grę?

@lucca87 była analiza?

@Janiama
to nie widziałeś wpisów @Rewolucja123, jeden jest na głównej z zastanawianiem się do kogo powinno się podać w danym momencie:) i wiele wiele innych jak plusy i minusy:) normalnie jak jakiś psuedo antyfan De Jonga

@lucca87 Ja tu widziałem posty krytykujące Martina i wyśmiewające go a był wczoraj 2 najlepszy na boisku po Messim. Niemniej one nie zawierały jakichkolwiek uzasadnien, z dwojga złego wole analizy De Jonga widzieć w tej formie.

@Janiama Jak zwykle pewnie Ci sami "eksperci", którzy jak zwykle analizują zwykłe wycinki. Dla zasady raczej już nie oglądam ich analiz, bo się nijak mają do analiz ludzi, którzy jednak oglądają te mecze. Ja też mogę zrobić wycinki złych zagrań, a wtedy każdy zawodnik będzie źle wypadał i większej noty jak 5 nie dostanie. Powtarzam to od kilku miesięcy, te analizy to zwykła prowokacja i nic więcej.

@lucca87 Gdyby Messiemu robić takie analizy co mecz to dostawałby max 3.5 za każde spotkanie.
Moje ulubione zdanie z "analizy" @Rewolucja123 "nie patrzymy na asystę w tej sytuacji, tylko cały mecz". Co można napisać więcej oprócz "XD"?

@joloskyy
można mu napisać jedynie: zostaw w spokoju naszego De Jonga:)

@joloskyy no, ale co się dziwisz jak za robienie czegoś bierze się ktoś kto nie ma o tym bladego pojęcia.

@lucca87 ale dlatego że ma asyste to już nie można ocenić innych aspektów jego gry i wymagać od niego więcej?

@trolownik
ale nie widzisz w tym już pewnego rodzaju pasji do negatywnego oceniania gracza? czy na siłę szukamy też złych decyzji messiego? czy jest piłkarz na świecie co podejmuje tylko 100% dobrych decyzji? jeśli tak to wskaż

szukanie na siłę dziury w całym to już pewien rodzaj obsesji, negatywnej obsesji

@lucca87 a ja uważam że jesteś przewrażliwiony. na tym polega analiza gry piłkarza żeby wskazać co zrobił dobrze a co zrobił źle. Jak każda analiza. Jak widzimy tylko to co ktoś robi dobrze to nie jest analiza tylko zaślepienie

@Bykunn
jak taka analiza dotyczy tylko i jedynie jednego piłkarza głównie to cięzko to nazwać analizą

@lucca87 No, fajnie. Z podaniem tylko chciałem poznać zdanie innych, a w analizie zaskoczę Cię, TEGO NAWET NIE MA. Odnosisz siě w dodatku do portalu, który wystawia oceny na podstawie algorytmu, ja tego nie robię. Po dobrym początku wrócił stary Frenkie z 1 przebłyskiem, po którym był gol, dla mnie to za mało.

@lucca87 no ale ciężko zrobić dokładną analizę wszystkich zawodników z jednego meczu... To co jak Messi strzeli bramkę a będzie miał 30 strat to też powiesz ze doskonały występ i nie ma po co oceniać? No litości

@Bykunn
wiesz ale jak ktoś się skupia na jednym zawodniku to coś w tym jest:-p
jeśli wygramy 1:0 w tym meczu to powiem dobry występ
zaskocze cie ale messi też nie podejmuje tylko samych dobyrch dezycji i czesto ma ponad 10 piłek straconych na mecz

@Rewolucja123
a czy podałem ci oceny de jonga:)? czy podałem ci ilość kluczowych podań w meczu, tutaj nie ma skomplikowanych algorytmów tylko prosta matematyka

kolesie ziejesz antyfanatyzmem do de jonga aż głowa boli

mówiłem ci już idź na boisko i zagraj dla barcelony mecz gdzie nie podejmujesz same dobre decyzje

@lucca87 Rewolucja juz od dawna pelni tu role hejtera jakiegos jednego zawodnika. Wczesniej byl Semedo, teraz probuje to robic z De Jongiem. Jakies problemy osobiste musi miec i sie wyzywa tutaj.

Przeciez jakis czas temu juz byla afera jak po dobrym meczu De Jonga , Rewolucja mu wystawil 3.5 / 10
XD

@Bykunn szkoda, ze za gola dostal +1 a za przypadkowa reke -1.5 xd

Taka wlasnie wartosc tych "analiz"

@lucca87 Były 2 tak naprawdę, do Trincao i do Leo. To jest właśnie algorytm. W międzyczasie w rozegraniu wyróżnił się 1 przyspieszeniem dryblingiem. TYLKO 1. Za co go chwalić? W odbiorze grał dobrze, ale ustawił się 3 razy słabo.

Antyfanatyzmem? Chyba raczej nie jestem zaślepiony, aby po 1 dobrej akcji w meczu, aby pisać, że to dobry mecz.

Za wysoki poziom. Ale chętnie bym zagrał.

@stone80 Ale ja się nie kłócę odnośnie wartości analiz xD Nie czytam ich stary. Chodzi mi o dziwne stwierdzenie, że jak gracz zaliczył w meczu asystę to już nie można go krytykować. Można zaliczyć asystę i dalej zagrać na 3 i nie ma w tym nic dziwnego

@stone80 Jak ja Semedo raz analizowałem. I to w dodatku w sezonie 18/19.

@Rewolucja123
koleś ty żyjesz w jakiejs innej rzeczywistości

popatrz na innych portalach ile podaja mu kluczowych podań z tego meczu

ale wiem liczy sie tylko to co ty za tu uznasz

brak słów, po prostu rece mi opadaja jak cie słucham

@lucca87 Widziałem 3 te "KP" i fsktycznie, przyznam że 2 były takie, ale 1, to podanie do boku i Dembele złamał do środka i kombinował, czy strzelać, czy nie.

Jak napisałem, miał 3 udane akcje przez cały mecz, podanie w 1' do Trincao, przyspieszenie przed okazją Trincao i asysta. Trochę w destrukcji dał od siebie, ale im dalej w las, tym gorzej. Pominął 4 wybiegnięcia (4!) Kolegów, których był w stanie zauważyć, stracił piłkę w niebezpiecznej strefie, był niedokładny (2 podania do Alby, czy 1 do Leo), a do tego przerwał podanie i zagrał niecelną piłkę w tej samej akcji do Martina. Nie wiem, my go chwalimy za asekuracyjną grę i 3 przebłyski? Ja tego nie zrobię. To jest Barcelona, a nie Elche. Tutaj masz grać, jak na pomocnika przystało, przerzuty, długie piłki, podania penetrujące, regulowanie tempa.

@lucca87 już widziałem

@daniel32778 gdybym zrobił zbitki najlepszych swoich zagrań a mam mecze na kasetach VHS to mógłbym w Bayernie grać :)

@lucca87 4 kluczowe podania według sofascore? I czemu kłamiesz? Są 3.

@Janiama Nie chwal się. Kasetami VHS oczywiście, he he

@Rewolucja123
wczoraj widziałem jeszcze 4 po meczu, widocznie zmienili
no to są 3 - najwięcej w zespole:)

@Rewolucja123 Czasem warto sobie zadac pytanie, czy wazniejsza jest asysta, czy nieudane podanie do gorzej ustawionego zawodnika. Nie wiem jaki sens ma doszukiwac sie negatywow w grze zawodnika, kiedy zespol jest w rozsypce, tym bardziej, ze wczorajszy mecz FdJ byl naprawde niezly i tak naprawde moglby sie skonczyc bramka i asysta gdyby mial troche wiecej szczescia przy strzale glowa.

@JimMorrisonFCB Tam był spalony. Gdybygo nie było, to uznałbym to za pozytyw. Doszukuję się pozytywów i negatywów. U Frenkiego tych pozytywów nie zawsze jest wiele. Wczoraj moim zdaniem zagrał zwyczajnie słabo. 3 przebłyski (podanie do Trincao, drybling i przyspieszenie do Leo, który uruchomił Trincao i asysta) i coś dał w destruckji, ale omal tego Elche nie oddał (zgubione krycie, otworzenie korytarzu podań i jak szybsza wrzutka, to gol mógłbyć, strata w środkowej strefie), a do tego w kreacji nie dawał rady poza podaniem do Trincao z początku.

@Rewolucja123 Pewnie masz rację, tylko wg mnie problem jest inny. Tego typu analizy powinny być robione dla wszystkich graczy przez fachowców z Rambli a kilku (fachowców) jest naprawdę dobrych. Zawsze mi brakowało np, że pax tak rzadko robił analizy Messiego równie dokładne jak dla Semedo :).

@Rewolucja123 Pokażesz tę analizę Semedo?

@Witekk10 To muszę odkopywać do meczu z Sevillą z Pizjuan z PK z 18/19. :D
Tam był każdy kontakt z piłką. Wtedy amatorka, teraz inaczej to robie, bardziej spoglądam się na krycie, grę bez piłki itp.