@Encore Do tego trzeba wziąć poprawkę że u nas by grał i tak gorzej niż w Atleti

@Encore a z czego miał dzisiaj strzelić? Atletico beznadziejne w ataku, zero pomysłu.

@Encore wlasnie - z Suarezem walczylibismy o lige, bez Suarez nie walczymy o lige. W LM czy z Suarezem czy bez i tak ta ekipa bylaby skazana na porazke. Oddanie do glownego rywala, za marne pieniadze i nie zapewnienie sobie klasowej 9 to duzy blad i slaba gra Luisito w LM niewiele ma tu do rzeczy

@mekston Byku ostatnie 5 lat w LM to 10 bramek Suareza.Tak może grać zawodnik z pensją 1 mln a nie 20.Niestety ale tak.

@Encore Byku - z drugiej strony w la lidze taki snajper jakich malo i zostalismy z zawodnikami ofensywnimi ktorzy poza Messim moga nie zrobic takich liczb lacznie jakie zrobi sam Suarez

Niestety ale tak

@mekston Moim zdaniem pozbycie Suareza nie bylo błędem.Po prostu nie kupili klasowej szpicy.Jesli nie mieli siana to trzeba bylo zostawic Lusito.

@Encore ale to na to trzeba patrzeć całościowo -

1) pozbycie się jedynej klasowej 9 w zespole - jasne z problemami w LM, ale jednak gwarantującej pewne liczby w innych z perspektywy całego sezonu może ważniejszych rozgrywek które wygrywa się grą na całej jego przestrzeni a nie wyłącznie w paru spotkaniach

2) oddanie go do obok Realu ligowego rywala

3) oddanie go za psie pieniądze

4) nie sprowadzenie w jego miejsce klasowej 9

Owszem gdyby sprowadzili w jego miejsce klasową 9 a Suareza oddali np. do Juventusu to byłaby inna rozmowa. Jednak w tej sytuacji oddanie Suareza było bardzo słabym rozwiązaniem i błędem.

@mekston Tylko ze Suarez podobno chcial do Atleti

@Encore moze i chcial, ale jednak miał kontrakt z nami.

Wiele piłkarzy moze w danym momencie "czegos chciec" ale to jest tylko jedna strona. Jakby Messi powiedział, ze chce do Realu, to Barca powinna go puscic ;)?