A mnie denerwują te wszystkie pismaki, a ci z weszło to już najbardziej. Co nie toczy się dyskusja o Wiśle Kraków to sprowadzają wszystko do braku dyrektora sportowego. Że jakie to nieprofesjonalne itd. A ja się pytam po co Wiśle, czy nawet innemu klubowi dyrektor sportowy jeśli miałby być to ktoś z przypadku, bez odpowiednich kwalifikacji na to stanowisko? Zatrudnić kogoś na siłę, by zadowolić pismaków (tak pismaków, bo nie nazwałbym ich dziennikarzami)? Co oni myślą że tu przyjdzie Monchi? W polskiej lidze na 16 zespołów ile ma dyrektora sportowego i jest to ktoś konkretny? W Górniku Zabrze jest Artur Płatek i w Podbeskidzie chyba wzięło teraz kogoś kto pracował z sukcesami na tym stanowisku w Czechach? A poza nimi? W Cracovii niby funkcje tą pełni Michał Probierz? I jak wygląda ta Cracovia? Naściągał pół europy, drużyna nie ma żadnej tożsamości. Tomasz Rząsa? No faktycznie wybitny dyrektor sportowy. I tak by można napisać o każdym innym dyrektorze sportowym pracującym w polskiej lidze. Dlatego cieszy mnie niezmiernie, że Wisła poukładała sobie jakoś ten pion sportowy bez dyrektora sportowego. Nie szuka go na siłę by zadowolić pismaków. Znajdzie kogoś kompetentnego na to stanowisko to podejrzewam że go zatrudni.