- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1291 Culés
Gorące dyskusje
Zoker
12
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
58 odpowiedzi
Safrani
2
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
69 odpowiedzi
NeroTFP1
13
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1291 Culés
0
Gdyby politkom naprawdę zależałoby na zdaniu ludzi zrobili by raz referendum zakresu spraw światopoglądowych typu aborcji, eutanazji, małżeństw homoseksualnych itp i niech po prostu większość społeczeństwa zdecyduje raz i porządnie. A nie jakiś jeden człowiek z masą komplelsów i kotem, który nigdy nie założył rodziny decyduje o tym jak wszyscy inni mają żyć w tym kraju.
0
@Bobo25 Ja bym poszedł dalej, niech każdy powiat, gmina sobie robi referedna i wybiera jaki chce miec system światopoglądowy. Wiadomo, że inaczej będą wyglądać głosy na Podkarpaciu, a inaczej w Warszawie.
Polska federalna ;)
0
@Bobo25 Czyli zostało by tak samo tyle że zamiast człowieka z kotem zdecydowały by emerytki:)
0
@Kusco15 oj nie, w takich sprawach uważam że frekwencja byłaby wysoka, zwłaszcza u młodych ludzi, którzy mogliby w ten sposób decydować w jakiej przyszłości byłoby im żyć.
@barcelonaLM to też nie było by takie złe. Jak komuś z Wawy nie spodobałyby się wyniki w stolicy mógłby się przenieść na podlasie ;)
1
@Bobo25 Ten człowiek z "masą kompleksów" chciał zmiany konstytucji. Piszesz, człowieku (młody człowieku, jak sądzę), głupoty usłyszane w TVN. Twoja wypowiedź świadczy o twojej niewiedzy.
Teraz chcesz robić referendum? Teraz ,gdy panuje wirus? Mamy na to pieniądze, jako kraj?
Nie mamy!~Tak , jak Barcelona jest w dołku finansowym.
A tobą pewnie ktoś na swój sposób manipuluje. Polecam myślenie , każdemu.
0
@Bobo25 I dalej jacyś obcy ludzie decydowali by o prywatnych sprawach innych ludzi. No kiepskie to rozwiązanie kiepskie. Ja proponuję jednak prywatne sprawy ludzi, zostawić w spokoju i dać każdemu decydować w swojej sprawie. Czy to aborcji czy eutanazji czy małżeństw homoseksualnych. Nikogo innego to nie dotyczy, to nie są problemy społeczne. To są sprawy jednostek.
2
@izabella dziękuję że to młody człowieku. 36 wiosen za mną ale fakt czuje się młodo.
Gdzie ja napisałem że już teraz dzisiaj ma być to referendum. Nie. Spokojnie można z tym poczekać i nie grzebać w tym co jest aktualnie do czasu referendum i niech społeczeństwo raz a porządnie zdecyduje. I co ma do tego TVN? Jakie manipulacje? O czym ty kobieto w ogóle mówisz?
Niewiedza? Pieniądze na referendum? Kobieto nie dawno nasz kochany rząd wydał 70 mln na wybory korespondencyjne które się nie odbyły.
Ja nie mogę, normalnie ręce opadają.
Ktoś tu chyba za dużo TVP sie naoglądał...
Myślenie nie boli, polecam zapoznać się rowniez z innymi mediami a nie tylko wiadomości TVP. Ehh...
0
@Bykunn stary ale o czym ty? To jak każdy ma decydować o swoich sprawach jak aborcja jest zabroniona, małżeństwa homoseksualne zabronione itp.? To jak mają decydować? Jak nie mają wyboru.
0
@Bobo25 No dlatego powinni mieć wybór i więcej państwo nie powinno w to ingerować -.- Bo to nie jest sprawa państwa. Bo referendum nie będzie się niczym różniło od tego co teraz robią politycy. 80% ludzi zdecyduje, że pozostałe 20% kobiet jest zmuszone do rodzenia. Albo 80% zdecyduje, że pary homoseksualne mają mieć nadal w Polsce przesrane. Bo pan Miecio z Przebieździan uważa że to grzech.
1
@Bykunn Demokracja nie bo Miecio decyduje, monarchia nie bo Kaczor decyduje. Nigdy się niektórym niedogodzi.
0
@Tomo_95 Nie no jak najbardziej demokracja -.- Tylko dlaczego państwo się wp***la z zakazami w prywatne życie ludzie, które nie powinno państwa w ogóle obchodzić?
0
@Bobo25 a tam referendum,niech zrobią ankietę jak na La Rambli i styka xd Swoją drogą ciekawe czy kiedyś takie głosowania internetowe będą
1
@Bykunn O słowo w słowo jakbym czytał JKM gdy mówi o podatkach :)
Państwo ma dbać o obywateli to jego rola, skoro daje Ci coś chce coś w zamian chcą Cię kontrolować.
0
@Tomo_95 Ale podatki to jest sprawa państwa bo z nich jest finansowana masa rzeczy. To że Janek z Grześkiem albo Grażyna z Zosią wezmą ślub nie ma dla nikogo (oprócz nich) żadnego znaczenia.
1
@Bykunn Trzeba bronić obywateli przed nimi samymi.
0
@Bykunn Nie taka jest idea państwa opiekuńczego. Obywatel jest zbyt głupi aby mu dać prawo do decydowania o sobie. On ma pracować i płacić podatki. To urzędnik wie lepiej jak obywatel na żyć i wydawać pieniądze. Dlatego obywatel nie może posiadać broni, nie może budować bez zgody i łaski urzędnika, ma pić wódkę zamiast palić zioło itd. Obywatel też tego zresztą chce bo sam głosuje na faszystowskie partie, które dążą do zwiększania roli państwa w codziennym życiu obywatela.