@barcelonaLM Republikanie się tym Trumpem pogrzebią niestety. Najgłupszy prezydent jakiego USA miało.

@SelloutCrowd Moim zdaniem nie mają innego wyjścia.
Trump dostał 74 mln głosów, o tym nie można zapomnieć.

@SelloutCrowd Nixon?
bez przesady, byli gorsi, wystarczy poczytać

@barcelonaLM Oczywiście że mają inne wyjście. Do tej pory olewali Trumpa i dla głosów taie coś. Jako entuzjasta partii republikańskiej jestem rozczarowany

@Barwindg imo nie było gorszych. Według wielu wyksztalconych;wysoko postawionych polityków, działaczy; biznesmenów; międzynarodowych pracownikow (których znam) etc. również.

@SelloutCrowd Trump poszedł na całość biorąc za sobą dużą część opinii publicznej

@barcelonaLM Jeżeli impechment się powiedzie, to Tramp będzie sobie mógł... barany liczyć:-)

@Barwindg siła argumentu mnie zabiła

@kamyk_23 Impeachment zostanie odrzucony @SelloutCrowd jeśli by go nie wzięli na pokład to założyłby partie i podzielił głosy jak myślisz co byłoby dla nich lepsze? Taki będzie wynik próby odwołania nie urzędującego prezydenta.

@SelloutCrowd Twój argument kogo to znasz zabił też mnie.
@barcelonaLM Była sonda gdzie pytali o to na kogo zagłosujesz Trump 23% GOP 17% D43% reszta niezdecydowana. Nie mieli wyjścia a jakby jeszcze dalej ślepo pchali impech to by się zakopali żywcem.

@NaFazieHitman Ty znowu na "fazie" widzę, skąd Ty czerpiesz takie brednie? Ja tutaj mieszkam, oglądam TV i o tym nie wiem.

@SelloutCrowd najgłupszy według głównych mediów ale obywatele mówią co innego

@Tomo_95 Następny nawiedzony, jeśli republikanie nie odetną się od Trumpa stracą najwięcej.

@kamyk_23 5 Poparło Demokratów 45 z GOP nie do przegłosowania potrzeba 67. Dalej nie wiem jak chcesz odwołać kogoś kogo nie ma. Oglądaj TV dalej.

@Barcaa12 opinia przeciętnie wyksztalconego i rozgarniętego "Smitha", tak jak opinia przeciętnego "Iksińskiego" nie jest dla mnie wyznacznikiem rzeczywistości. Sorry za zepsucie światopoglądu.

@kamyk_23 Kłocisz się z sondażami, którym wierzysz tylko gdy są korzystne dla Ciebie.

@kamyk_23 oglądasz CNN? hahaha :D skąd ty sie urwałeś gościu, uważasz, że Trumpa odwołają z urzędu? xDD tam jest 6 senatorów, którzy za tym zagłosują potrzeba 2/3 senatu.

@NaFazieHitman kierba xD jak Wy (z Twoich komentarzy pozwolę sobie napisać - prawicowcy) to robicie że zawsze uważacie (dosłownie zawsze, w każdym poście) że wiecie wszystko najlepiej macie rację i wasi prawicowi wybrańcy są jedynymi oświeconymi kozakami, a innych wyśmiewacie i deprymujecie xD?

@SelloutCrowd obalisz to co napisałem? na tym polega dyskusja jeśli nie mam racji to mi to przekaż nie będę miał problemu z akceptacją tego jeśli tylko będziesz miał racje.

@NaFazieHitman Nie trzeba będzie długo czekać i zobaczymy skąd Ty się urwałeś.
Najpierw wypisywałeś bzdury jakoby Tramp miał zostać prezydentem, teraz wsiadłeś na nowego konika?

@kamyk_23 udowodnij że pisałem, że trump zostanie prezydentem farmazoniarzu

@Tomo_95 Siedzisz w tej Polsce i najwięcej wiesz i masz do przekazania? Zejdź na ziemię kolego, bo jak zabiorą Ci drabinę to p..........sz na glebę!

@kamyk_23 jak można odwołać kogoś który już nie urzęduje ?

@SelloutCrowd za to twoim wyznacznikiem są wyborcy bidena którzy się w grobie przewracają i nieroby na zasiłkach

@kamyk_23 Ojej no co Ty nie powiesz. Jesteś świetym przykładem, że można być w centrum wydarzeń a nie mieć o nich pojęcia. Będziesz się kłócił z sondażami NewsMaxa i Foxa bo przytoczył je człowiek z polski xd

@Barcaa12 Ale @kamyk_23 nie napisał nic o "odwołaniu", nawet jednego słowa xD To dwóch Panów powyżej zaczęło używac tego słowa, a mam wrażenie - może mylne że niekoniecznie wiedzą o co w tym chodzi

@edit
prosze powiedz że to sen xDD
fckng rednecks trumpa (duża część jego wyborców) to nie są może na zasiłkach w swoich obszczanych kamperach na prowincjach i uboczach miast xD? LITOŚCI GOŚCIU

@Tomo_95 newsmax i fox to coś jak wsieci/dorzeczy/inne konserwatywne polskie ściekowe media, które piszą to co im prawicowa kraina kreacji i fantazji w głowie naniesie ;)

@SelloutCrowd Cytuje.
"Jeżeli impechment się powiedzie, to Tramp będzie sobie mógł... barany liczyć:-)"
Na odpowiedź NaFazie, że republikanie nie poprą sądząc po ich głosowaniu o konstytucyjności działan od razu dostajemy to
" Ty znowu na "fazie" widzę, skąd Ty czerpiesz takie brednie? Ja tutaj mieszkam, oglądam TV i o tym nie wiem."

A CNN to TVN czyli jednyna słuszna stacja i wcale nie sieją lewicowej propagandy.

@Tomo_95 ale wiesz że impeachment to nie jest tylko i wyłącznie odwołanie xD? To jest CIUT CIUT więcej lol
@NaFazieHitman dobra, wy macie regułkę impeachmentu chyba z polskiej wikipedii wyuczoną. Innej opcji nie widzę. To jest elementarz do prowadzenia tej jakże politycznej debaty

#po edycji Tomo
no tak, bo przecież w usa są tylko dwie prawicowe ściekowe media + CNN xD Nie ma liberalnych mediow i innych niezależnych. Dyskusja na poziomie 1 klasy podstawowki.
Jak coś - tak czytam różne gazety i artykuły z rożnych środowisk, ale takich głupot jak w mediach prawicowych to nie ma nigdzie ;)

@NaFazieHitman
W stanach założenie parti nic nie znaczy ciężko się przebić jednak. Jest system dwupartyjny i będzie żaden Trump by tego nie zmienił

@barcelonaLM
Przecież to bzdury na razie

@SelloutCrowd Co już nie twierdzisz, że twój kolega nie zaczął tematu. Impeachment zostanie odrzucony i trump nie zostanie postawiony w stan oskarżenia, a ty pisząc jakieś sryliony "xd" nie unikniesz tego, że zrobiłeś z siebie głupka w tym momencie, jeszcze masz czelność coś pisać o podstawówce naucz sie matematyki to się dowiesz, że ta akcja ma 0% szans powodzenia. @Pawel1980 Trump dostał 74mln głosów jest to drugi wynik w historii USA idąc va bank byłby w stanie ukraść Republikanom choćby kilka osób i nie mieliby szans przez najlbiższe x lat mieć większości, możecie sobie zakłamywać rzeczywistość.

@SelloutCrowd Odwołanie z zakazem ponownego startowania i odebranie przywilejów. Co nie zmienia faktu, że dalej tyczy się to aktualnie urzędującego prezydenta.

@NaFazieHitman To czy zostanie odrzucony czy nie okaże się po 8 lutym. Glupka zrobiliście z siebie Ty i ten wyżej, bo nie wiecie o czym piszecie, ale jak na solidnych prawicowców przystało - nadal piszecie. Sryliony "XD" to moje wylewanie z siebie żenady jaka mnie ogarnia kiedy staram się trzymać jakąkolwiek merytorykę i dysponowac wiedza w dyskusji, a ktoś robi cyrk.

O ile mnie moja zawodna pamięć nie myli tym razem, to Ty byleś jedną z osób która caly czas wierzyla, że "DOLICZĄ GŁOSY I TRUMP WYGRA" także jak możesz pisać co może miec powodzenie, a co nie? "XD"

@Tomo_95 no to się doucz i poczytaj opinie ludzi którzy zajmują się w USA tak pięknym prawem jakim jest "constitutional law". I jak to prawo, jest ono dość elastyczne do interpetacji :))))

@SelloutCrowd nie wierzyłem tylko pisałem, że ma szanse, a to różnica przestań farmazony wypisywać. 8 lutego cie wywołam do tablicy ze screenem co tu pieprzyłeś za bzdury i ci pokaże kto ma racje. Jeśli nie umiesz odróżnić przypuszczeń od twierdzeń to masz coś z głową i to nie mój problem. Tak jak wtedy przypuszczałem, że udowodnią oszustwo tak tutaj jestem pewien, że odrzucą Impeachment, a ty się wkrótce o tym przekonasz. żegnam.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9280577#comment-9280625

@SelloutCrowd Dobra widze do konca zgrywasz mądrego i nie omylnego a jak po kaczce spływa po Tobie co piszemy Ty dalej swoje. Wciskasz nam za to jakieś cyrki kreując się na jedynego sprawiedliwego.

Ty za to jesteś douczony naprawdę. I wszystko interpretujesz pod siebie. Każdy ekspert w FocNews mówiący, że to nie konstytucyjne to dla Ciebie prawicowy ściek itp itd.

@Tomo_95 nie ma co z chłopem dyskutować to troll

@Tomo_95 No a czemu mam nie "zgrywać mądrego" skoro piszecie o czyms o czym nie macie wiedzy, a ja możliwe że mam "troszkę" większą? Ciężko żeby nie spływało po kaczce, skoro wasza argumentacja mija się z prawdą lol.

@NaFazieHitman możesz mnie wywołać każdego lutego do tablicy, a ja dalej będę uchodził za tym, że dziś nie wiedziałeś o czym piszesz. To czy republikanie zagłosują za czy przeciw to jedna wielka niewiadoma. Potrzeba "tylko" i aż 17 osób. Nie takie rzeczy historia widziała.

Osobiście mi to wisi czy to przejdzie czy nie - mimo że wiedząc jakie nastroje i podejście jest na dzień dzisiejszy u republikanów przewiduję wynik.

żebyś się za dobrze nie poczuł - nigdzie nie napisałem że na 100% to przegłosują i że na 100% nie przeglosują :) Ja nie feruję wyroków jak prawica - mi tak łatwo to nie przychodzi.

@Barcaa12 przychodzisz tu co 4 posty żeby pie***lnąć jakiś bezsensowny komentarz. Zamilcz bo nie wnosisz tu nic ciekawego.
ps. nie każdy kto ma inny światopogląd od Ciebie, inną wiedzę i doświadczenia to troll prymitywie. elo

@SelloutCrowd XDDD 6 republikanów to trochę brakuje do 17, ale widzę, że masz problem z szacunkami to niech tak będzie elo.

@Barcaa12 ...tera toś walnął, doucz się kolego, lol

@NaFazieHitman "Przy obecności wszystkich stu senatorów do uznania Trumpa winnym potrzeba będzie 67 głosów, do 50 demokratów dołączyć więc będzie musiało przynajmniej 17 republikanów. Do tej pory co najmniej piątka sygnalizowała, że jest na to gotowa. Głosowania "za" nie wykluczył też szef republikanów w Senacie Mitch McConnell, który ma nadzieję, że procedura impeachmentu ułatwi pozbycie się byłego prezydenta z GOP."

??????????

https://tvn24.pl/swiat/impeachment-trumpa-artykul-przekazany-senatowi-usa-4999586
żeby nie było że tylko tvn
https://businessinsider.com.pl/polityka/donald-trump-moze-uniknac-impeachmentu/14ltknr
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-01-26/impeachment-trumpa-senat-odrzucil-wniosek-republikanskich-senatorow/
https://www.tvp.info/51825644/impeachment-donald-trump-postawiony-w-stan-oskarzenia-co-to-oznacza-co-grozi-prezydentowi-usa-tvp-info

@SelloutCrowd Było 55 do 45 gościu brakuje Ci 12 :DD beka myślałem, że sobie jaja robisz, ale ty serio wierzysz w informacje pochodzenia CNN powodzenia. Zgadnij jak zagłosował McConnell :D

@SelloutCrowd Możliwe, że się coś obróci. Nie mniej jednak jak ktoś głosował za tym, że to nie konstytucyjne a później to poprze to się sam zaora ;)

@NaFazieHitman Gdzie ja napisałem że było 55? Ja jedynie liczę 50 demokratów. Republikanów którzy "sygnalizowali" nie wliczam bo zaraz sie okaże, że nie zagłosuja.
Gdzie masz problem, gościu?

@SelloutCrowd zaj.isre masz źródła nie mam czasu śledzić ci sekundę każdego komentarza

@Tomo_95 such is life
@Barcaa12 co Ci w tych źródłach nie pasuje? Czy którekolwiek nich napisalo nieprawdę co do tego tematu?

@SelloutCrowd Potrzebujesz 67 ze 100. Więc 50 Demokratów i 17 Repulikanów, a było 5 z GOP brakuje Ci 12. McConnel zagłosował za Trumpem w tym głosowaniu które podałem ;))

"Mitch McConnell joins GOP declaring it unconstitutional"

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-impeachment-trial-mitch-mcconnell-b1793149.html

@NaFazieHitman "Ja jedynie liczę 50 demokratów. Republikanów którzy "sygnalizowali" nie wliczam (...)"
Co jest niezrozumiałego w tym co ja tutaj napisałem?

ps. czytasz co wrzucasz?

"At least 17 Republicans must vote with all 50 Democrats and independent senators who caucus with them in order to convict Mr Trump and prevent him from holding federally elected office again in the future. That would require support from senators who now have put on record that they believe the trial is unconstitutional."
No przecież tu sie nie da bez XDDD

no tak McConnell który 2 tygodnie mówił cos innego, a teraz robi coś innego żeby nie srać w swoje wystarczająco obsrane republikańskie gniazdo.
https://media.makeameme.org/created/wellwho-would-have.jpg

@SelloutCrowd nie no ty chyba jesteś niedorozwinięty xD masz wyraźne problemy z matematyką może jednak wróć do tej podstawówki.
https://cdn.theatlantic.com/thumbor/Sq-fZtrVVL9nXU-zYDLDa-L7ORo=/0x242:5028x3070/720x405/media/img/mt/2017/10/AP_17289671318466/original.jpg

@NaFazieHitman Mogę być, ale w ostatecznym rozrachunku to Ty typie sam sie dissujesz swoimi linkami i brakiem zrozumienia tego co ja pisze.

@SelloutCrowd widzę, że wreszcie dotarło do Ciebie co zrobi McConnel, dobranoc.

@SelloutCrowd Lindsey Graham, który też krytykował Trumpa, zwłaszcza po zamieszkach w Kapitolu, zagłosował przeciwko kontynuacji procesu impeachmentu.

Więc nie bardzo rozumiem o co ty tutaj toczysz wojenkę. O to co politycy mówili 2 tygodnie temu? To szmat czasu. Odwidziało im się xD

@rafi509 Nie toczę wojenki, tylko sobie dyskutuję bo mam na to chwile czasu.

"O to co politycy mówili 2 tygodnie temu? To szmat czasu. Odwidziało im się"

No może za 2 tygodnie im się znów odwidzi? Tak jak pisalem.. such is life :)

@NaFazieHitman McConnell =/= nie jest jedynym członkiem GOP no chyba że coś mnie omineło. Poza tym, już raz zdanie zmienił. Skąd wiesz że nie zmieni go znów ;)) Ja sobie tylko snuję przypuszczenia - jakbyś chciał to byś zauważył - od początku tej dyskusji. Bye

@barcelonaLM hahahahahaha

@kamyk_23 "Ty znowu na "fazie" widzę, skąd Ty czerpiesz takie brednie? Ja tutaj mieszkam, oglądam TV i o tym nie wiem."

Orka samego siebie i mediów głównego nurtu naraz - gratuluję, pozdrawiam, winszuję.

@NaFazieHitman
Nie miałby szans i nie zakłamuje.
W stanach nie jest tak ze da się ukraść senatorów itp widzę ze mało wiesz o ich systemie kolego a piszesz głupoty

Zakładanie to już było szerzone w czasie wyborów.

@Pawel1980 chłopie napisałem, że gdyby musiał zagrać va bank, co mi tu piszesz o jakimś systemie mógłby wprowadzić za 2 lata ludzi pod swoim skrzydłem na swojej popularności i taka jest prawda,oczywiście, że to byłby glupi pomysł, ale nie takie rzeczy trump odstawiał, a nawet jeśli nie wprowadziłby ludzi to zabrał by Republikanom potrzebne glosy do wygrania to chyba logiczne chociaż może nie dla Ciebie.

@NaFazieHitman
Poczytaj sobie o systemie wyborczym senatorów w stanach a wtedy się wypowiadaj.

@Pawel1980 to ty sobie poczytaj nie wiem co ty sobie wkrecasz gdyby to było niemożliwe to nie powstały by takie przypuszczenia.

"Wszelkie próby założenia nowej partii prawdopodobnie spotkałyby się z ostrym sprzeciwem ze strony przedstawicieli partii republikańskiej, którzy byliby rozdrażnieni na myśl, że Trump odebrałby poparcie kandydatów"

https://www.wsj.com/livecoverage/trump-impeachment-biden-inauguration/card/90pPMzFPqr5fMzg1Bkbs

https://www.washingtonpost.com/nation/2021/01/25/patriot-party-history-socialist-trump/

@NaFazieHitman
I to jest opis systemu?
Poczytaj sobie o systemie kolego

On by się nie przebił ze swoimi senatorami i tyle. Odebrałby tylko fakt szanse republikanon i umocnił demokratów defakto.
Jednak nie wiem czy ktoś by z kimś takim poszedł :) wiec to są bzdury dziennikarskie.

Piszesz ze Trumpek miał rekordowe poparcie. Ok nasz Duda tez miał i co z tego. Jeden i drugi są siebie warci.
A frekwencja w USA bo o niej mówimy a nie o poparciu Trumpka (Biden miał rekord) była rekordowa gdyż dopuszczone były formy ułatwiające głosowanie !

@Pawel1980 o boże jeśli fakt to dobra :D