- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 723 Culés
Gorące dyskusje
Zoker
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
68 odpowiedzi
Safrani
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
90 odpowiedzi
NeroTFP1
38
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 723 Culés
4
WHO zmieniło swoje wytyczne dotyczące stosowania testów PCR.
Obecnie twierdzą, że pozytywny wynik nie jest sam w sobie wskaźnikiem zakażenia # COVID19 i że wymagany jest drugi test wraz z diagnozą kliniczną.
Od miesięcy wielu naukowców krytykowało i ostrzegało, że praktyki testowania PCR są wadliwe i prowadzą do zawyżonej liczby przypadków # COVID19.
https://x.com/disclosetv/status/1352203227836649472
3
@NaFazieHitman WHO to sie z testami ośmieszyli, czego dowodem jest to, że Słowacja stosowała te, ktore nie byly rekomendowane przez ta organizacje i wyniki mocno sie rożniły.
Po czesci nie dziwie sie Trumpowi, ze chcial zerwac relacje USA z WHO.
1
@NaFazieHitman Widzę że Disclose.tv ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem, albo co bardziej prawdopodobne szukają rozgłosu przez rozpowszechnianie naciąganych informacji.
Bo nie, "guidance" się nie zmieniło od września i jest nawet podlinkowane w tej notce informacyjnej od WHO - https://www.who.int/publications/i/item/diagnostic-testing-for-sars-cov-2
A sama notka informacyjna przypomina o tej właśnie instrukcji, gdzie instrukcja ta "states that careful interpretation of weak positive results is needed", czyli mówi że ostrożna interpretacja słabych pozytywnych wyników jest potrzebna.
Dodatkowo mamy stwierdzenie, że liczba fałszywie pozytywnych wyników będzie się zwiększać, gdy rozpowszechnienie wirusa będzie się zmniejszać.
No i to tyle. Żadnych nowych rewelacji.
1
@NaFazieHitman wystarczyło rok temu poczytać te wszystkie chybione informacje na temat wirusa, które WHO publikowało za Chinami, żeby się zorientować że nie mają pojęcia co mówią, albo Chiny dobrze im płaciły za publikowanie fejkowych informacji.