La Rambla
La Rambla
Online: 1371 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
38
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1371 Culés
7
Z szacunków ekspertów na podstawie dotychczasowych badań wynika, że od 12 do 15 mln Polaków już mogło uzyskać odporność na wirusa. - dziennik Gazeta Prawna.
0
@tobiasson92 Hmm nie brzmi to zbytnio realistycznie. Każda co trzecia osoba którą znamy, statystycznie powinna już być po chorobie i z odpornością.
0
@tobiasson92
jakby nie patrzeć blisko odpornosci stadnej; tak na prawde jak się zaczępią medycy, osoby 60+ i nauczyciele to powinien byc spokój
1
@Bykunn
czemu, u mnie w otoczeniu bardzo dużo osób już miało, część dowiedziała się dopiero jak na przeciwciała zrobiła testy
w pracy mamy testy i kilka osób miało a nawet tego nie odczuwali
3
@Bykunn Brzmi i jest to prawdopodobne, ponieważ u zdecydowanej większości ludzi koronawirus powoduje objawy podobne do przeziębienia ;)
0
@tobiasson92 Tak i wtedy bardzo często w ogóle nie mają przeciwciał, a więc odporności, patrz przykład mojej kuzynki ;)
1
@Bykunn Ale za odporność na COVID - 19 odpowiadają limfocyty B i T. Poziom przeciwciał we krwi zmniejsza się już po 3 miesiącach od przejścia zakażenia. Nie oznacza to jednak, że można się zarazić ponownie. To już fakt naukowy, bo podobne wnioski wypływają z kilku niezależnych od siebie badań. ;)
0
@tobiasson92 Ale Ona nie miała przeciwciał 2 tygodnie po chorobie. Która była potwierdzona testem. Z resztą tak samo jak poziom przeciwciał. Wiem, że to jest jeden przykład który nie mówi nic, ale pozwolę sobie przypuszczać że organizm mojej kuzynki nie jest jakiś wyjątkowy
0
@Bykunn
nie jest to prawdą że nie mają przeciwciał
https://twojezdrowie.rmf24.pl/choroby/koronawirus-covid-19/news-odpornosc-po-przechorowaniu-covid-moze-trwac-nawet-lata,nId,4972090
1
@Bykunn Są dwie możliwości: albo organizm wytworzył przeciwciała na krótko, co tak jak mówię nie oznacza, że można ponownie się zarazić (bo za odporność odpowiadają limfocyty B i T), albo test był fałszywie dodatni.
0
@lucca87 A więc test na przeciwciała mojej kuzynki został sfałszowany? Ciekawa sprawa
@tobiasson92 No albo lekkie przechorowanie nie powoduje wytworzenia przeciwciał ;)
0
@Bykunn
2 możliwości - albo miała fałszywie dodatni wynik testu albo może to jakiś wyjątek
badania naukowe mówią co innego - wysłałem ci link
0
@lucca87 Nie ma w tym linku żadnej informacji o tym, że bezobjawowe/lekkie przejście covid powoduje taki efekt.
I znowu widzę różnicę w rodzinie. 4 osoby miały robione te same testy i tak samo były badane na przeciwciała. 2 osoby które przechodziły ciężko mają bardzo wysoki poziom przeciwciał, wujek przechodził lżej i przeciwciał ma niewiele, a kuzynka nie ma ich niemal wcale
2
@tobiasson92 może przesada z tymi liczbami, ale spadki zachorowań są także tym spowodowane ze dużo osób jest narazie odporna po chorobie, a przecież testów ponownie wykonują sporo.
0
@Bykunn
w tym artykule masz wszystko, że przez pewien czas poziom przeciwciał spada a później rośniej i jest to naturalna reakcja organizmu
0
@lucca87 No fajnie że spada. A gdzie jest informacja, że po potwierdzonej chorobie w ogóle nie ma się przeciwciał? Bo trwa masa badań na ten temat i wszystkie są w toku. A Wy już twierdzicie że 15mln Polaków ma odporność. No fajnie gdyby tak było.
0
@Bykunn
jak zwykle doszukujesz się że coś nie zostało powiedziane, jakiegoś drugiego dna
pytanie po co?
wg mnie jasno jest napisane że ilość przeciwciał spada a potem rośnie i wytwarza się naturalna reakcja obrona organizmu
artykuł jasno mówi że po przebytej chorobie są i będą przeciwciała - nie rozumie więc po co szukasz na siłę drugiego dna? tu nie ma drugiego dna - tylko badania naukowe, raczej rzetelne - i zostało to przebadana na jakiejś reprezentatywnej grupie osób - w końcu artykuł w Science
wiec skoro naukowcy tak mówią - i nie jest to pierwsze źródło to sądzę że tak jest
poza tym chyba nie myślisz ze w artykule podadzą ci konkretne dane i liczby - podane jest źródło, autorzy i konkluzje, którego wg mnie są jasne i czytelne
sądzę że jak ktoś chce znać aż tak duże szczegóły musi się udać do źródła
i nie twierdzę że ktoś się nie może zarazić drugi raz- pewnie są takie przypadki ale to czysty błąd statystyczny, a to tylko potwierdza regułę
inaczej dochodzilibyśmy do absurdów mówiąc, że np. mężczyzna ma 1 jajko, zamiast 2, bo zdarzy się np. 1 koleś na 1000 mężczyzn z 1 jajkiem w mosznie,
czy możemy wtedy mówić że mężczyźni mają 1 jajko?
trzeba się cieszyć tym faktem a nie szukać na siłę ukrytych podtekstów