La Rambla
La Rambla
Online: 679 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 679 Culés
6
Dokładnie rok temu 14 stycznia WHO podało dalej informacje, że wstępnie nie ma dowodów na to , że koronawirus przenosi się pomiędzy ludźmi.
2
@NaFazieHitman Rzetelna instytucja
0
@NaFazieHitman I? Jeśli w tamtym momencie nie było takich dowodów, to mieli pisać, że są?
1
@Persyfl Chiny wiedziały w grudniu
1
@NaFazieHitman Oczywiście, że wiedziały, a ludzie, którzy chcieli mówić prawdę byli kneblowani przez Komunistyczną Partię Chin.
@Persyfl Epidemia w Wuhan w styczniu już hulała na całego, ale dowodów nie było. Kto wierzy w takie bajki, gdyby to jeszcze było z jakiegoś normalnego kraju, ale Chiny?
0
@NaFazieHitman To może jednak dokładnie przetłumacz tego tweeta? Tam masz napisane, że wstępne badania przeprowadzone przez chińskie władze nie znalazły wyraźnych dowodów. Taka dość istotna różnica.
0
@Persyfl tak i who to podało dalej napisałem to ślepy jesteś czy przyszedłeś sie tu pruć dla zasady? są dowody, że chiny wiedziały o wirusie w grudniu i że przenosi się po ludziach bo mieli ich w szpitalach, a ukryli to.
"no clear evidence" przetłumaczyłem na wstępnie nie ma dowodów przekaz jest taki sam, a fakt jest taki, że wiedzieli o tym bo to kolejny SARS.
0
@NaFazieHitman To może na przykładzie pokażę.
1. Uniwersytet Warszawski podał dalej informację, że Ziemia jest płaska.
2. Uniwersytet Warszawski podał dalej informację, że wedle płaskoziemców Ziemia jest płaska.
Dostrzegasz różnicę między tymi dwoma zdaniami?
0
@Persyfl jestes glupi czy nie mozesz tweeta przeczytac? podało dalej, skąd? patrzysz na tweeta i wiesz, skończ pieprzyć chłopie.
0
@NaFazieHitman Urocza argumentacja. Napisałeś, że WHO podało dalej informację, że wstępnie nie ma dowodów, podczas gdy ów tweet mówi, że chińskie władze twierdzą, iż wstępnie nie ma dowodów.
Inny przykład:
Powiedzmy, że twierdzisz, iż jesteś najmądrzejszym człowiekiem na świecie.
Ja piszę na la rambli, że twierdzisz, iż jesteś najmądrzejszym człowiekiem na świecie. Nie oznacza to, że napisałem (czy puściłem dalej informację), iż jesteś najmądrzejszym człowiekiem na świecie, a jedynie, że ty tak twierdzisz. Mam to rozrysować?
0
@Persyfl dobrze spojrz na moj edytowany post, podałem źródło wiec twoje przyklady są z tyłka bo kazdy ma przed twarzą na tweecie jego treść
0
@NaFazieHitman I było tak zostawić. Tu większość ludzi nie czyta źródeł, zwłaszcza w obcym języku, co widać choćby po pierwszym komentarzu. Nie zmienia też to faktu, że to, co napisałeś sam, nie było prawdą.