La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1194 Culés

#Tiki-taka

Ekspert Mundo Deportivo ds. sędziowskich Barrenechea Montero uważa, że podyktowanie rzutu karnego dla Realu Sociedad było słuszną decyzją, ponieważ Frenkie de Jong nie trzymał ręki przy ciele. Prowadzący to spotkanie José Luis Munuera Montero w meczu Eibaru z Realem Madryt nie zdecydował się jednak wskazać na jedenasty metr przy znacznie wyraźniejszym zagraniu ręką Sergio Ramosa. [Mundo Deportivo]

75

To, że większość arbitrów kibicuje białej części Hiszpanii, to żadna tajemnica. Nawet nie specjalnie się z tym kryją.

16

Są równi i równiejsi. Nawet VAR nie przeszkadza w wielu sytuacjach.

0

Karny słuszny bo ruch ręka nie był naturalny, aczkolwiek nikt nie biegnie z wyprostowanymi rękoma przy ciele.

5

Do Jong najzwyczajniej w świecie biegł do przodu. Nie widział piłki, nie było w tym żadnej intencji.
Przepisy powinny zostać zmienione i w przypadku nieintencjonalnej ręki w polu karnym, która w żaden sposób nie wpływa na przerwanie akcji, która może zakończyć się bramka nie powinno być wapien.

5

karny słuszny, ale szkoda, że takie coś gwiżdzą na jedną stronę

18

Ale ten faul na de Jongu czy rzucenie Braithwitem o glebe w srodku boiska to juz byly ewidentne faule. Zenujacy poziom sedziowania

konto usunięte

11

W do 30 minuty myślałem 'dobry, opanowany sędzia' i szybko zmieniłem zdanie. Popełnione faule Barca 13 Real S 23 kartki 2 do 1. Nie wspomnę o ewidentnym faulu na De Jongu przy kontrze, faul w dogrywce na Grizmannie, który rozpoczynał szybszy atak, faule Portu bez konsekwencji...

0

Wszystko jasne, chcą żeby Real Wygrał ligę. A i tak z pomocą arbitrów nie wygra.

4

Mnie to juz nawet nie dziwi. Capitan Putamos ma immunitet, a jesli będziemy grali w finale z białymi, to jeśli będzie trzeba- najlepszemu synowi tej kliki, Antonio Mateu Lahozowi zainstalują VAR w domu ( bo ma koronę ) byleby tylko decyzje były jak trzeba.

3

Biorąc pod uwagę że są wybory prezydenckie to jeden z kandydatów bardzo mocno publicznie podkreśla ten problem podwójnych standardów (Laporta).
Dla mnie w obydwu przypadkach powinien być karny.

6

Zgodnie z absurdalnymi obecnymi przepisami karny był słuszny. Tylko trzeba sobie zadać pytanie co zawodnik w pełnym biegu ma zrobić z tymi rękami żeby przypadkiem ktoś go piłką nie nabił...

0

@Rhaan Biec jak pajac. Najlepiej przywiązać ręce do korpusu.

1

@Rhaan @dawidw4 Panowie sprawdzcie sobie jeszcze raz to zagranie, bo mi też się tak wydawało początkowo, jednak po zobaczeniu powtórek na YT zmieniłem zdanie. FdJ biegł i w momencie dośrodkowania ta ręka nie pracowała normalnie.

0

Czy kogoś to jeszcze dziwi? Tutaj jak z PiS , swojaków bronimy, a resztę gnębimy

1

@dawidw4 problem w ocenie intencji.

1

@Yoshi94 bo próbował uniknąć kontaktu. Mając ręce naturalnie przy biegu, nie schowasz jej w ułamku sekundy za tułów...

0

@AxelF miał trochę więcej czasu niż ułamek sekundy. Moim zdaniem Frankie chciał schować rękę tylko nie wiedział jak. Gdyby trzymał ją wyprostowana wzdłuż ciała to karnego by nie było pewnie

1

@Yoshi94 trudno polemizować z oceną arbitra, ze nie ma jasnych kryteriów. Jak wskazano, w o wiele klarowniejszej sytuacji Realu karnego nie wskazał.
To utrudnienie dla nas jak i dla sędziów. Natomiast tak, ułamek sekundy to raczej "ozdobnik językowy" niż precyzyjnie czas. Na pewno De Jong umyślnie nie zagrywał piłki, a usiłował zagrania uniknąć, co przy VAR można było ocenić w tej akurat sytuacji - kierunek ruchu ręki, reakcja zawodnika. Wszystko mówiło że tego kontaktu Holender chciał uniknąć.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: