Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1343 Culés
6
Angela mi zaimponowała tym że skrytykowała portale społecznościowe za bana dla Trumpa ale powiedzmy sobie szczerze że sam jest sobie winien. On chyba nie przewidział że jego zwolennicy zaczną być jego wyznawcami i tak im się udzieli atmosfera. Przegrał na całej linii i w pełni na to zasłużył. Był najsłabszym ogniwem swojej prezydentury.
5
@mcsarna Zasłużył na przegranie wyborów, a jeśli mówił coś co było niezgodne z prawem, to dodatkowo zasłużył na to, żeby zajął się tym wymiar sprawiedliwości. Korporacje nie są od tego, żeby decydować co jest zgodne z wolnością słowa a co nie.
3
@mcsarna co to znaczy sam sobie winien? Kim jest twitter żeby decydować co jest prawdą? Jedna wielka ustawka pod tego słupa bidona
1
@Transu96 Trump otwarcie kłamał dlatego powinien się tego spodziewać.
2
@mcsarna O, jako pierwszy polityk w historii.
3
@Khardan Zgadzam się. Przegrał wybory na swoje życzenie ale Twitter lub FB nie są od wykluczania kogoś z sieci/społecznej komunikacji.
0
@Transu96 pewnie napiszą, że to sąd zdecydował co jest w tym przypadku prawdą, a więc można wnioskować, że tak naprawdę to Epstein did kill himself;)
0
@mcsarna i na jakiej podstawie to stwierdzasz? ;x
7
@mcsarna a czym zawinił? Widziałem na tt oświadczenia ISIS, porno, setki nienawistnych ataków na tle rasowym, namawianie do przemocy czy groźby. Czy tt się zainteresował? Pewnie że nie. Twitter nie wie czy Trump kłamał, a poza tym gdybyś chciał wykluczyć wszystkich kłamców (ciekawie na jakiej podstawie) to zostałoby niewielu. Równie dobrze admin LR mógłby zarzucić Tobie że kłamiesz i dać bana, bo przecież nie wiesz na 100% czy Trump kłamał, prawda? A skoro sam nie wiesz, a piszesz o tym jak o czymś pewnym to kłamiesz .
1
@Transu96 Kim - a raczej, czym - jest Twitter?
Twitter jest prywatna platforma, ktorej uzytkownicy akceptuja ustalony regulamin i ktora ma prawo do wystosowania konsekwencji wobec indywidualnych osob lamiacych ten regulamin.
1
@YoNoEntiendoNada I prywatna platforma ma prawo robic wszystko i dowolnie stosować wobec innych swoją sile?
Ja się w pełni zgadzam z Angela Merkel i komisarzami unijnymi w tej sprawie. To rola ustawodawcy i wymiaru sprawiedliwości jest decydowanie co się nie mieści w pojęciu „wolność słowa”. Nie korporacji.
0
@YoNoEntiendoNada Stosujemy głupie argumenty, które nie są adekwatne do zmieniającego się świata.
Takie właśnie pitolenie jest najlepsze. Brakuje jeszcze z Twojej strony - "to załóż/załóżcie sobie platformę i tam ustalaj reguły jak się nie podoba".
Obecni giganci czerpią ogromne zyski (i dobrze) za to, że udostępniają platformy do wymiany myśli, poglądów i opinii.
Kiedy te firmy zdecydują się kogoś zdeplatformować, to praktycznie odbierają mu możliwość głoszenia określonych poglądów w internecie. W obecnym świecie oznacza to skuteczne uciszenie.
Czy nie jest to ingerencja w wolność słowa, dyskusji? Oczywiście zawsze wolność słowa ograniczało prawo (i dobrze), jednak w tym wypadku jest to regulamin prywatnej instytucji, który może być dowolnie interpretowany w zależności od poglądów osoby decyzyjnej.
0
@AV0CAD0
"Twitter nie wie czy Trump kłamał"
Naprawdę?
Na marginesie, bo jest to trochę zabawne, bo najczęściej pojawiajacym się określeniem Tumpa przez byłych współpracowników, podwładnych, byłych znajomych i prawników, a nawet członków rodziny itd. jest właśnie słowo "kłamca".
0
@AV0CAD0 Nie mam Twittera więc nie wiem co tam jest spośród rzeczy które opisujesz.
"bo przecież nie wiesz na 100% czy Trump kłamał, prawda?" To już była tak toporna, grubo ciosana i popychana kolanem propaganda dla najgłupszych. Jestem przekonany że on się nie spodziewał że mu w to uwierzą tak fanatycznie.
Zagrał vabank i słusznie przegrał wszystko.
0
@klemens100 naprawdę, bo skąd niby mają wiedzieć? Z tego co wiem to podczas innych wyborów, gdy również było mnóstwo domniemań dotyczących oszustw ze strony znanych ludzi, nie było żadnych banów. Np. Polska i głosy na PSL w 2011.
Według mnie dopóki Maria Zack i Arturo D'Elia wskazują kto, gdzie, kiedy i w jaki sposób dokonywał fałszerstw ryzykując swoją opinię, posadę czy wolność to jakieś przesłanki są. Mniejsza z tym czy mniejsze czy większe. Mowa o poważnych osobach, którym Trump ma święte prawo wierzyć i o tym pisać.
Ten margines nie ma żadnego merytorycznego znaczenia. Kłamał Trump, kłamali i kłamią Biden, Bush, Clinton, Obama, Harris, Duda, Tusk czy Kaczyński. To politycy, nie ma tu żadnego zaskoczenia. Ich wszystkich byś banował czy jedynie Trumpa bo za nim nie przepadasz?