@FC1899Barca 2077 - 3092 zł

@FC1899Barca

@pax Ręce opadają...

@FC1899Barca ej ale macie przecie 500+, czynastom emeryture, imigrantów ni ma, elgiebete nie gwalci waszych dzieci, malo wam?

@macio_944 A co za PEŁO było lepiej

@Xavyol No pod pewnymi względami zdecydowanie tak :)

@macio_944 Ale dlaczego mówisz jakby do nas???? Czy PO-PSL coś w tej kwestii robili?... NIC...

PO PSL Pi$ Lewica itp to jedno i to same BAGNO wzajemnej adoracji...

Każdy już to powinien wiedzieć, skoro i ja to widzę, zwolennik PO z 2008 roku i zwolennik PiSu z 2016 roku...


Te mendy skaczą sobie do gardeł przy TV a gdy kamery gasną to razem interesy robią... To jest PRAWDA tego zakłamanego politycznego Świata...


Człowiek uczy się z wiekiem... Fakt... Ważne aby wog się uczyć i to szczególnie na błędach...

@FC1899Barca W tym względzie oczywiście, że jest to samo. Ale retoryka PiS jest jednoznaczna: w państwie wszystko jest zajebiście. Zresztą pax potwierdził hipokryzję PiSu poprzez wypowiedź Dudy.

@Xavyol Pelo nie obiecalo że podniesie. Przecież teraz od rządów PISU mamy wzrost gospodarczy, wynagrodzenia, za Pelo było ch, bieda, więc po co mieli podnosić?

@FC1899Barca Spójrzcie - PO przez 8 lat rządów nie podniosło kwoty wolnej od podatku. PIS nie zrobił tego tylko przez 6 lat. No ale po co popierać bodajże jedyną partię która w ostatnim czasie składała projekt podniesienia kwoty wolnej, skoro Polacy na co dzień muszą się zmagać z takimi problemami jak np. prawa Lbgt

@maroon Nie podnoszą bo by na tym stracili a i podniesienie do jakiś 7-9 tycięcy to tez śmiech... Kwota wolna od podatku powinna być na co najmniej poziomie takim jak mają posłowie.

@maroon
Hmmm

PO złożyło chociażby w 2016 projekt ustawy podnoszący kwotę wolną od podatku do 8.000. Został odrzucony przez sejm.

@pax Żarty sobie robisz? Złożyli tuż po tym gdy sami stracili władzę? No ale skoro wcześniej byli zajęci majstrowaniem przy składzie TK to co się dziwić Przecież biedacy nie mogli przewidzieć tego że tak niespodziewanie stracą władzę i nie zdążą podwyższyć kwoty wolnej.

@maroon
To złożyli czy nie ?
Więc.... nie tylko partia o której piszesz złożyła taki wniosek.
Poza tym z tych podatków od każdego obywatela Korwin bierze pieniądze, bo wypłaca sobie dziesiątki tysięcy z tych podatków.

@pax Ja obecnie widzę jedynie Konfederacje lub Polska 2050 czyli Hołownie, lecz niestety i u jednych jak i drugich w pewnych ważnych kwestiach panuje bardzo mocny radykalizm, który jest mocno po prostu nawiedzony w pewnych kwestiach...

@FC1899Barca
Tzn. ja jestem przeciwny radykalizmowi - więc wątek "narodowy" mnie odrzuca, a postulaty "wolnościowo-ekonomiczne" (dla mnie a mogę się mylić) są utopijne.

@pax Jeśli tak piszesz to może i złożyli. Nie będąc pewnym użyłem słowa bodajże. Z tym, że nie traktuję tego projektu PO na poważnie z powodów o których napisałem. Dziwnym trafem nawet nie użyłem nazwy partii, która złożyła taki projekt, a sam przywołałeś postać Korwina. To świadczy o tym, że dość mocno ludzie kojarzą tylko jedną partię która realnie dąży do podwyższenia kwoty wolnej. Natomiast co do "zarzutu" że Korwin wypłaca sobie kasę z naszych podatków to niech bierze ile wlezie, dopóki ma taką możliwość. A to, że istnieje taka możliwość to "zasługa" tylko i wyłącznie tych wszystkich partii które dotychczas rządziły Polską. Ugrupowania na przestrzeni lat wiązane z Korwinem takiej szansy nie miały, więc śmieszne jest zarzucanie, że ktoś korzysta z prawnie dopuszczonych możliwości.

@maroon
Nie musisz podawać nazwy partii, można przeczytać jakie poglądy reprezentujesz. Tylko jedna partia chce ograniczenia dostępu do szkolnictwa w Polsce.
Skoro nie bierzesz poważnie projektu PO na poważnie bo... przeszli do opozycji, to jak sądzę partia o której piszesz chyba też ma taką samą moc sprawczą, czy jednak jedynie mówi ale nie jest w stanie wprowadzić tego co mówi.
"Ugrupowania na przestrzeni lat wiązane z Korwinem takiej szansy nie miały",
Brzmi jak reklama Samoobrony sprzed lat, "myśmy jeszcze nie rządzili, więc my jesteśmy inni".
"śmieszne jest zarzucanie, że ktoś korzysta z prawnie dopuszczonych możliwości".
To nie jest śmieszne, śmieszne a raczej pełne hipokryzji jest głoszenie haseł ograniczenia podatków, ograniczenia finansowania polityków i partii, głoszenie haseł - że każdy ma prawo decydować na co idą jego podatki i decentralizacji budżetu potem liderzy wypłacają sobie dziesiątki tysięcy złotych z tych podatków. To nie jest kwestia prawna, ale kwestia zachowania twarzy .

@pax Mam zupełnie odmienne zdanie co do możliwości korzystania z podatków, które ci ludzie płacą tak jak każdy inny. A skoro tak to i korzystają jak każdy inny. Nic w tym śmiesznego ani niestosownego. Przynajmniej dla mnie.

@maroon
Mówią jedno, robią drugie. Tyle w temacie.
Tłumaczenie, że system na to pozwala, więc wypłacają sobie dziesiątki tysięcy z podatków.... raczej nie dodaje im wiarygodności. Po prostu widać, że nie są żadną alternatywą, tylko są tacy sami jak inni i czerpią profity z obecnego systemu.

@pax Żyją i funkcjonują w obecnym systemie to z niego korzystają. Jeśli będą mieli szanse go zmienić to skończy się korzystanie zarówno dla nich jak i dla innych. Tyle

@maroon
czyli typowa Samoobrona.
"jak dojdziemy do władzy to zmienimy na lepsze, ale narazie będziemy jak inni czerpać z koryta ile sie da".
Tyle.