@JackH Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i jeśli kogoś zobaczą przy zdrowych zmysłach, to powstaną przeciw niemu, mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny. Św Antoni Pustelnik

@svensonFCB Zupełnie się z Tobą zgadzam. Obecnie chcemy być "nowocześni" czyli Europejscy.

@JackH W kwestii formalnej, nie chce żeby zakazać, tylko żeby zamienić pewne zwroty w konkretnych punktach regulaminu, na zwroty neutralne płciowo. No ale pewnie to już nie brzmi tak emocjonalnie.

@Persyfl jaki jest cel zmiany zwrotów na neutralne płciowo?

@elmayakos Ale w ogóle, czy w tym przypadku? W tym konkretnym, odpowiedzi zapewne najlepiej szukać w uzasadnieniu projektu.

@Persyfl chodzi mi tylko o ten przypadek. Nie jestem w temacie po prostu i zastanawiam się jakie są powody takiego działania.

@elmayakos Nie wiem znam motywacji autorów projektu. Zasadniczo jednak służy to niwelowaniu wykluczenia językowego mniejszości, zwłaszcza w angielskim, gdzie masa zawodów i ról społecznych ma "man" w nazwie.

@Persyfl faktycznie w angielskim tego sporo. Nawet nie zwracałem na to uwagi.

@Persyfl
Ta zamiana to tak naprawdę wykluczenie. Przy okazji zapytam gdzie w słowach: ojciec, matka, syn i córka masz użyte słowo "man"?

@JackH "Ta zamiana to tak naprawdę wykluczenie."
W jaki sposób zbiór nadrzędny wyklucza swoje podzbiory?
"Przy okazji zapytam gdzie w słowach: ojciec, matka, syn i córka masz użyte słowo "man"?"
Przy okazji powtórzę, że projekt odnosił się do znacznie większej liczby słów niż te wybrane przez OPa dla emocjonalnego efektu, a Moje odniesienie do "man" odnosiło się do całości zjawiska, co z resztą doskonale widać w tekście.