Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1238 Culés
0
Uważam że każdy ma prawo do życia i to jest moje zdanie ale w wyniku jak to nazwę „zutylizowania” czyjegoś życia jeśli chodzi o tematy aborcji to zapytam: Czy wolicie aby przerwać życie,
1.Przestępców , złodziei i morderców w więzieniach?
2. Żuli stojących pod sklepem i w bramach?
3. Nienarodzonych dzieci poczętych przez gwałt bądź mogących mieć jakiś zespół niepełnosprawności?
Ja osobiście jestem za tym aby szanować dar życia każdego. A zestawilem przestępców z dziećmi razem dlatego że one podlegają karze śmierci przez to że ktoś ich nie chce a np przestępcy są lepiej traktowani a przecież przestępców i żuli tez nikt nie chce a maja prawo do życia.
0
@dafik85 Taktyczny komentarz
1
@dafik85 Kompletnie abstrakcyjne i słabo przemyślane pytanie, stąd pewnie nawet brak jakiejś kontrowersyjnej dyskusji. Zabić żula za to, że jest bezdomny? Bo rozumiem, że już mieszkając w domu (zatem nie stojąc pod sklepem jak w podanym przez ciebie przykładzie) już tym żulem można być? Dalej stawianie znaku równości między złodziejem i mordercą, również mądre i na pewno ułatwiające wybór.
Argumentem za aborcją dzieci ze śmiertelnymi wadami (a nie podejrzeniem zespołu niepełnosprawności) czy dzieci poczętych z gwałtu, nie jest chęć pozbycia się ich ze społeczeństwa (jak w przypadku opisanych przez ciebie żuli i przestępców), a chęć ulżenia im w cierpieniu (tym dzieciom).
0
@Ghostface jakbyś był poczęty z gwałtu to aborcja byłaby ulgą od cierpienia? A to dziecko nie ma szans na godne życie ? Na zrobienie czegoś dobrego w społeczeństwie ? Ale każdy ma prawo do własnego zdania.
0
@dafik85 Aborcja to ciężki temat i nie wyraziłem tutaj swojego zdania, nie mam również zamiaru tego robić. Napisałem jedynie jak tłumaczą to zwolennicy aborcji (w ogromnym skrócie rzecz jasna). Na pewno nikt nie napiszę, że zaletą aborcji jest pozbycie się ze społeczeństwa dziecka czy to chorego, czy pochodzącego z gwałtu. Wytknąłem tym samym głupotę w twoim porównaniu (dziecka, do niechcianych, przynajmniej według ciebie, elementów społeczeństwa.)