@MESSIah16 Tu nie chodzi o ignorowanie danego użytkownika, bo mnie to może nie przeszkadzać. Ale jeśli nowy użytkownik widzi na Rambli dyskusję o goleniu tyłka, jakieś alkoholiczne opowieści, które nic nie wnoszą czy kolejne historie prowokujące wielu użytkowników, to go to nie zachęci. :D

@MESSIah16 Nic dodać, nic ująć.

@MESSIah16 zamiast dać ignor lepiej pierniczyć milion razy jak to poziom leci w dół itp
Zawsze to parę herbów do przodu:D

@MESSIah16 A to ciekawie. Tyson nie zasługuje na podium wraz obok Cassiusa Clay,a?! Dla czego?

@MESSIah16 Nikt nikomu nie zamierza nic dyktować. Tutaj bardziej rozchodzi się o to że dobry, długi felieton z mnóstwem informacji z dużym jakby to klocuch powiedział "napracowaniem" przeczyta o wiele mniej osób ze względu na jego długość i wysiłek jaki trzeba poświęcić na skupienie się na nim niż np. post użytkownika o tym że Ronaldo ma fajną dziewczyne. Takie czasy i nic z tym się nie zrobi.

@student97r LR po prostu jak w soczewce skupia całą różnorodność internetu. Czy to kogoś zachęca czy odstrasza to już indywidualne odczucia.

@student97r widocznie nie zniechęca, skoro ludzi jest coraz więcej.

@AssisMoreira poważnie chcesz wiedzieć? Wieczorem wyjaśnie :)

@don'T.R.I.P.e No tak bywa, ale tak samo jak w życiu wkład pracy/zaangażowania w daną rzecz nie zawsze proporcjonalnie przekłada się na jej odbiór.

@IronSanHybrid @MESSIah16 Wiesz co, jeśli takie posty zachęcają ludzi, to nie wiem czy jest się z czego cieszyć. :D Ale to mój indywidualny pogląd na tę sprawę, mam do tego prawo i mam prawo o tym pisać.

@MESSIah16 Sęk w tym, że opcja ignorowania użytkownika nadal nie działa tak jak powinna. Jeśli ktoś dodaje 14 różnych postów w 20 minut (a są tutaj takie osoby), to pomimo tego, że ignoruję tę osobę, okienka z tą informacją nadal będą przysłaniały mi większość treści na La Rambli. To nadal będzie mi się wyświetlało.

Warto chociażby zadbać o prawidłowo działającą funkcję ignorowania użytkownika, wtedy to będzie miało jakiś sens.

@student97r Jak najbardziej każdy ma prawo do swojego punktu widzenia i jest to ja najbardziej pożądane.

@student97r jasne, ze masz prawo, ja zaś mogę wyrazić zdanie odmienne. O wartościach lub ich braku ciężko się dyskutuje, bo są różni ludzie i różne spojrzenia na świat.

@NeroTFP tutaj mogę się po cześci zgodzić, skoro kogoś świadomie blokuje nie mam chęci dostawać informacji, ze dodał komentarz.

@student97r I przez to nie ważne, jak bardzo by tu w innych dyskusjach nie wchodzono na szczyty merytoryki, to nadal niestety będzie to portal "o goleniu tyłka, przeciętnej hiszpańskiej aktorce i sporadycznych fajnych rozmowach". Atmosfera, wizerunek wokół strony jest nieprzyjemny i niezachęcający do szukania tych ciekawych rzeczy.
Ale to spoko, "dystansik", do taplania w błotku się można przyzwyczaić, a to wszystko narzekanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MESSIah16 Oczywiście, że masz rację. W końcu popyt kreuje podaż. Dlatego coraz bardziej w cenie są programy typu love island, paradokumenty typu "ten moment", hejtparki, fame mma i inne. Większość ludzi wybiera kicz, a później broni swojego wyboru, bo co innego im pozostaje? Stwierdzić, że TAK, OGLĄDAM KICZ? Nie. Ten ktoś napisze, że nikt mu nie będzie mówić co jest wartościowe.

@MESSIah16 Ja mam z kolei zdanie że obaj nie powinni być stawiani na piedestale :)

@sebasek99 Narzekaj i krytykuj, też masz do tego prawo, a Ci co bredzą o dystansie sami go nie posiadają najczęściej, co widzę dzisiaj na tym forum.

@Kusco15 wiesz, dla mnie Ali to top 5/10, Tyson absolutnie nie łapie się do 15.

@kerouac Wiesz, tak samo większość ludzi ogląda futbol, a nie szachy. Ja nie mówię, czy taki, czy inny film/serial/hobby jest dobre, czy nie.
Jeden potrzebuje ciekawej książki, nagradzanego filmu, a ktoś inny coś lekkiego na odstresowanie. Wybór. A że popyt kreuje wiadomo, tak działa ten świat.

@MESSIah16 Tylko jakie stosujesz kryteria? Dla mnie taka debata kto jest goatem nie ma sensu z uwagi na to że czasy się zmieniają i jeśli ktoś próbował by taką listę zrobić to tylko wybierająć najlepszego pod względem czysto sportowym nie osiągnieć rywali etc ale możemy wymienić opinię. Zgadzam się że Tyson jest okrutnie przereklamowany. Nawet dzisiaj pisałem że 4,7 tys osób twierdzi że obecny Tyson pokonał by AJ :)

@Kusco15 No szkoda gadać, ludzie są nim strasznie zaślepieni.
Obiektywne ułożenie, czy wybór najlepszego jest praktycznie niemożliwy, gdzieś zawsze przewija się nasza subiektywna opinia. Decydują różne czynniki, najczęściej pasy, długość panowania i klasa pokonanych rywali, ale i tutaj są haczyki, bo przecież dobry bokser z 84 jak Duran nie musiał być już wtedy takim kozakiem jak kilka lat wcześniej i być może wygrana Leonarda z nim znaczyła więcej niż Haglera. Wiadomo, luźny, bardzo luźny przykład z brzegu, to naprawdę trzeba by było analizować. No ale Tysona można odpalić bez problemu od razu, bo panował krótko, a i jakość rywali pewnie nie dałaby mu miejsca w top 10 wagi cieżkiej, nie mówiąc o p4p.

@MESSIah16 Powiedzmy że całościowo się zgadzam z kilkoma różnicami. Jaki według ciebie byłby ranking kot by kogo pokonał w względnie dobrej dyspozycji?

@Kusco15 no i to jest dobre pytanie. Bo może się trafić, że np historycznie pod względem osiągnięć bokser x jest lepszy niż y, ale w bezpośredniej walce z uwagi na styl nie byłby faworytem. Ranking ciężkiej tak?

@Valverde_In Przecież ty mnie obrażasz w co drugim komentarzu a nie krytykujesz, także już nie kłam, zresztą skoro posty są usuwane to znaczy, że łamiesz regulamin, więc to nie ma nic wspólnego z dystansem.

@Valverde_In Ale nie interesuje mnie to czy jest faktem czy nie, ty mnie obrażasz i ponosisz tego konsekwencje. Nic nie ugrasz tutaj, bo to jest fakt a na potwierdzenie jego miałeś usuwane komentarze, ale krzycz dalej.

@Valverde_In Skoro są usuwane to najwidoczniej złamałeś regulamin. O teraz łamiesz kolejny punkt regulaminu między innymi z moderacją. Nie uczysz się na błędach absolutnie.

@MESSIah16 Tak :)

@Valverde_In Po raz kolejny I po raz kolejny, ahh, no dobra, ale na szczęście bezkarny tutaj nie jesteś.

@Chwytliwy No nadal nie ma odpowiedzi, klasycznie. I kto tu prowokuje? XD zaraz będzie że kłamię, aj aj aj. Ale Ty jesteś poszkodowany bo ktoś piszę prawdę, którą sam przekazałeś na tym forum xD Dziwne że sam się nie zgłosiłeś wtedy?

@Valverde_In Ale to proszę czytać regulamin dokładnie, nie jestem od tego aby ciebie oświecić w tym przypadku. Nie znasz regulaminu, a ja nie będę w to się bawić, żegnam, bo ta dyskusja nie ma absolutnie sensu.

@Chwytliwy A bo nie ma nic takiego tam. Dziękuję za odpowiedź