@robsesh Różnica polega na tym, że w obu meczach powinien być karny, ale jakoś przeciwko Realowi go nie podyktowali. Zatem Realowi sędziowie pomogli, Barcelonie nie.

@Simusamu10 nie ma różnicy bo oba są dyskusjne. Oba mogly być zagwizdane jak i nie.

@Simusamu10 A bramka życia, mecz życia bramkarza, ile tych wymówek albo usprawiedliwien, my jeśli gramy swoją piłkę to nie ma rywala- nawet sędziowie klaskaja, madryt do niedawna był naszym workiem treningowym A teraz role się odwróciły - nie ma u nas walki i ducha są jakieś przeblyski i schemat który już dawno się wypalił

@Bobo25 Nie zgodzę się. Ręka Ramosa była ewidentna, nie wiem jak można było tego nie gwizdnąć wg bieżącej wykładni.
@tmQbassive Nie szukam wymówek, tylko po prostu wkurza mnie to, że takie błędy są popełniane. Co do samej Barcelony, jestem spokojny, że to w końcu ruszy i Barca zacznie punktować.

@Simusamu10 no właśnie ręką była przypadkowa (był tyłem do glowkujacego, nie mógł zrobić tego specjalnie) plus zbyt mała odległość by zdążyć z reakcją uniknięcia kontaktu. Co jest wg najnowszych wytycznych rozpatrywane z korzyścią dla broniącego. Nawet komentatorzy o tym wspomnieli i stwierdzili że to sytuacja 50/50 i są ciekawi opinie ekspertów. Dlatego piszę że to nie jest taki 100% karny.
A eksperci w Hiszpanii wiadomo, obóz probarcelonski że karny, promadrycki że nie. I tak to się toczy.
Dla mnie osobiście takie zupełnie przypadkowe ręki i jeszcze uderzone z tak bliska bez możliwości reakcji obrońcy by schować rękę nie powinny być gwizdane. Bo to zupełny przypadek. Ale to taka moja subiektywna opinia i odnosząca się na ogólnych takich sytuacji a nie tylko tej jednej konkretnej.