@Kapitan_SW Bo zwyczajnie nie było wtedy piłkarzy na tyle dobrych, abya mógłby na nich postawić. Barca B spadał do 3 ligii, był tylko Aleña. Drugi sezon też słabo młodzi sobie radzili, ale pojawiły się ciekawe nazwiska, lecz one nawet u Koemana nie grają, no może Araujo i Mingueza, ale taki Puig u Valverde grywał czasami. Po drugim sezonie pod nieobecność napastnikôw pojawił się Fati. Czemu on dostał szansę, a nie ktoś inny? Bo ma talent na stanie się jednym z najlepszych. Z Barcy B można wyjąć jednego, może dwóch piłlarzy z talentem. Araujo i Peña, ale ten drugi nie ma szans na grę.

@Kapitan_SW kadra Barcelony za Valverde nie miała po prostu tylu młodych piłkarzy, więc nie miał możliwości wyboru.

@Kapitan_SW miejmy nadzieję, ze pozostawi po sobie dużo więcej.

@Rewolucja123 Kadra to jedno, podejście do prowadzenia drużyny, to drugie.
Wierzysz, że Ernesto wczoraj w analogicznej sytuacji postawiłby na Mingueze i Araujo, mając na ławce Lengleta i Samuela? Bo ja nie. Już prędzej rzuciłby na stopera Busiego albo De Jonga.
Mówimy o trenerze, który mając najstarszą średnią wieku w zespole, marzył żeby wzmacniać go takimi zawodnikami jak Willian.

@Kapitan_SW możliwe, że nie, ale nie miał takich możliwości jak Holender, ani takich problemów.

@Rewolucja123 Ale miał za to tendencję do gry żelazną, doświadczoną 11-tką przez większość sezonu, nawet(!) z drużynami z dołu tabeli - to nie jest jedynie kwestia możliwości, ale przede wszystkim jego bojaźliwego stylu.
No i warto zaznaczyć, że część problemów Koemana w jakimś stopniu wynika właśnie z okresu Valverde.

@Rewolucja123 miał możliwości i to spore. Suarez w formie, Messi w formie, Marc w formie, a on to zaprzepascil wszystko. I właśnie, Fati nie dostał szansy u Valverde, bo był dobry. Dostał szansę dopiero wtedy, kiedy musiał już go wystawić. Weź nie zakrzywiaj rzeczywistości.

@robsesh Fati miał w tamtym momencie 16 lat chyba. Nawet 17 nie miał, jak się nie mylę i twierdzisz, że nie dostał szansy, skoro ten mu ją dał.

@Kapitan_SW I w końcu znajdujemy nić porozumienia, ale jednak nie znamy oczekiwań zarządu. Mimo wszystko Valverde ułożył tą żelazną jedenastkę, ale potrafił nimi rotować, by Ci byli gotowi na najważniejsze mecze. Koeman jeszcze kombinuje, ale to spowodowane jest kontuzjami. Kadra leżała psychicznie już za Ernesto i wydaaje mi się, że jedynie mógł jakoś na nich wpłynąć, o to można mieć problem do Ernseto.

@Rewolucja123 Tak rotował, że w rewanżach wystawił ten sam skład i dostali po dupie, a w przedostatnim meczu tak zmiennicy byli gotowi, że dostali od Levante 5:4, gdzie Coutinho musiał wchodzić i ratować zespół.

@robsesh Nie wystawił tego samego składu względem meczu wcześniej, chyba że masz na myśli względem meczu numer 1. A wytykanie pojedyńczych meczów nie jest najlepsze. Może pokaż pozostałe, chyba że do tezy o pojedyńczych meczach Ci nie pasuje.

@Rewolucja123 Była gdzieś statystyka ukazująca, że od ery Franka włącznie, nie było w klubie trenera, który rotowałby mniej od Valverde.
Zawsze wystawiał tych samych piłkarzy i zawsze wpuszczał z ławki tych samych piłkarzy. Ernesto nie myślał przyszłościowo w choćby minimalnym stopniu. Liczyło się tylko tu i teraz. Zawsze.

@Rewolucja123 Malcom był taki gotów, że do Interu i Realu nie grał w ogóle, ale że dupa paliła się Valverde to już go wpuścił. I co? I potem ławka po uratowaniu dupy, gdzie taki Paulinho źle zagrał, a i tak był katowany co mecz. To samo Vidal.

@robsesh Malcom był zwyczajnie za słaby na Barcę, słaby przykład. Z resztą... sam Ernesto go nie chciał podobno.

@Rewolucja123 Był za słaby, że gdyby nie on to Valverde nie powąchałby PK.

@robsesh to nie tak, że zdobył PK bez niego, a w rewanżu z Realem w drugin sezonie, gdy był Malcom, to ograł Real 3-0.