czyli czyt. oddamy.

No tak trochę powiedziane jakby już był presidento. Panie Font, nie mów hop!

Drugi Bartek. Może coś odkrywczego i pozytywnego?

Julia tak z daleka na tym zdjeciu to jak Mia Khalifa

Griezmanna sprzedać, pożytek z niego mały a kosztuje Barcelone prawie milion euro tygodniowo... (o połowę więcej niż osoba pod nim w hierarchii a wyżej tylko Messi)

Griezmann i Coutinho i mamy trochę hajsu na transfery i sprzątanie burdelu po Bartku.

Wybory są 4 dni przed zamknięciem okna transferowego ? Jak dobrze pamietam Jak oni chcą to zrobić ?

Czemu ludzie nie rozumieją że sprzedaż Cou lub Grieziego to zwolnienie pensji a nie zarobek dla klubu. Mają dochody tak mocno oderwane od rzeczywistości że aby ktoś ich kupił to musiałaby być to sprzedaż na granicy oddania za darmo. Barcelona potrzebowała będzie żywej gotówki i tutaj pojawia się problem bo zawodnicy których można zamienić na gotówkę i to grube miliony to wybory które ani mi ani wam mogą się nie spodobać.

@Gaz milion €? On zarabia 55mln€ rocznie?

On gada jakby już wygrał te wybory

Wróbelki na ulicach w Barcelonie cwierkają że pierwszy może być De Jong a kierunek który obierze to Bayern Monachium.

@JarekS Coutinho akurat ma pensje ponad 2 razy mniejsza niz Frenkie

@WaFen Niestety. To co w tym transferze zrobił Bartomeu to kryminał.

@Gaz nie wiem skąd taki wymysł z Frankiem który niby zarabia 2x więcej od Cou - Frankie wg danych na 2019-10, gdzie potwierdzono dochodzy zawodników - zarobił netto 10mln euro, gdzie z tego samego miesiąca dane o Cou mówią o 10,4mln euro netto + 5mln euro bonusów.
Biorąc pod uwagę że ceny zawodników ogólnie poszły w dół, a pensje tak jakby są zamrożone to biorąc pod uwagę że Cou jest wart ok 60mln euro a obsługa jego kontraktu to jeszcze 2,5roku + grube miliony w bonusach to jego sprzedaż pomimo że ze sportowego punktu widzenia byłaby dobrym pomysłem to finansowo tak średnio to wygląda bo biorąc pod uwagę że robimy niezłe odpisy amortyzacyjne jego sprzedaż absolutnie finansowo nic nam nie da.
Frankie którego przytoczyłeś całkowicie inaczej się rozlicza, bo pomimo pensji da się na nim zarobić (inne odpisy bo inaczej rozłożone, zawodnik praktycznie w 100% spłacony, długi kontrakt, lepszy wiek, wyższa wartość). Jeśli masz jakieś świeższe dane dotyczące płac będę wdzięczny za info.

@JarekS https://www.sportekz.com/football/barcelona-players-salaries/ tutaj np. są najbardziej aktualne bodajże jakie znalazłem. Na innych źródłach sa podobne, tj. roznice niewielkie no i teraz te pensje są obciete, Frenkie na pewno się na to zgodził. Cou jest tyle wart ale ze sprzedażą rożnie było, mam nadzieje, że nowy zarząd w końcu to zmieni i będzie potrafił wyciągnąć nawet większą kwote niż wartość rynkowa zawodnika a nie oddawal za bezcen.

@Gaz akurat te zestawienia widziałem ale wiele pozycji absolutnie się nie zgadza, wiele nawet jest nierealnych pomimo że są to bazowe kwoty.
Kwota jaką przykładowo ma Messi jest nierealna bo by wychodziło że gra za darmo biorąc pod uwagę kwoty jakie generuje, todibo z zarobkami 0,7mln nie byłby wypychany z klubu w lecie, a przykładowo Fernandez oficjalnie miał potwierdzone 1,2mln. Na wielu stronach jest to powielone, ale jakie źródło informacji trudno powiedzieć. Jedno jest pewne, że amortyzacje Bartka to takiego kalibru rozliczenia jak pensje zawodników które trzeba brać pod uwagę przy sprzedaży. To olbrzymie utrudnienie bo np Real całkowicie innaczej ksiegowo i płacowo to rozlicza, a prawa do zawodnika to też inne zaś kwestie. Wg mnie idiotyzmem Bartka były wysokie place w zamian za zyski z elementów wizerunku, jak np na rynku azjatyckim gdzie kibice są fanami zawodników a nie klubów Messi generuje 97% zysku, a na koszulkach światowo 82% należą do Argentyńczyka. Wysoką pensję przykładowo Messuego rozumiem, ale płace Grieziego, Cou, de Jonga to jawne marnowanie pieniędzy klubu na prawa które w życiu się nie spłacą, bo Messiego by musiało nie być, ale sami i sportowo i marketingowo musieliby być bogami a nie zapowiada się by tak było jak na ten moment.