@przemek14qwe Tak, tak, w rodzinie rzecz jasna.

@przemek14qwe 1. Tak, bo to wybór indywidualny, taka osoba jest dorosła, świadoma swoich czynów i jeśli ma swój hajs na to to nie widzę problemu, 2. Nie mam zdania, 3. Wg mnie dom dziecka, bo jeśli małe dziecko pójdzie do takiej rodziny to w przyszłości może mieć ogromne problemy psychiczne. W szkole na pewno by tego nie akceptowali, rówieśnicy mieliby mega ubaw (takie mamy społeczeństwo) i gadanie typu "masz dwóch tatusiów" byłoby nie do zniesienia dla takiego dziecka i odbiło się na nim mocno w późniejszym życiu.

@przemek14qwe Tak, tak i trzecia rzecz to różnie, niektórzy by się cieszyli gdyby zostało wychowane przez rodziców homoseksualnych a niektóre dzieciaki, szczególnie te starsze mogłyby mieć z tym problem imo

@przemek14qwe 2x tak i w ostatnim pytaniu druga odpowiedź.

@przemek14qwe luźne pytanie, czemu każdy z góry zakłada, że pary homoseksualne adoptowałyby dzieci z domów dziecka? Na "Zachodzie" mamy bardzo dużo przypadków (jeśli nie większość) w których te pary mają dzieci poczęte przez in vitro. Trzeba brać to w takich dyskusjach pod uwagę, bo to kluczowa sprawa

@przemek14qwe
1. Tak
2. Tak
3. Rodzina homoseksualna. Chociaż pierwszeństwo powinny mieć związki dwupłciowe, to bardzo ważne dla dziecka, aby mieć wzorzec męski i damski.

@Łuki555 Myślę, że to dlatego, że tutaj jest dla każdego oczywiste, że państwo nie powinno w to wpychać swoich łap. Każdy powinien móc sobie zrobić dziecko z in vitro z kim chce. Tak samo absurdem jest dla mnie to, że w Polsce nie są ważne umowy o urodzenie dziecka przez surogatkę.

@Khardan wtedy w pkt 3 masz dyskryminacje kolego

@NaFazieHitman Dyskryminacja już teraz obowiązuje przy adopcji. Np. pierwszeństwo zwykle maja pary z wyższym dochodem.

Nie kazda dyskryminacja jest prawnie zakazana. Tylko musi mieć ona podstawy. Np. przy zatrudnieniu występuje dyskryminacja pod względem kwalifikacji.

Używam tu rzecz jasna języka potocznego. W jezyku prawniczym to by było stwierdzenie, ze nie w każdym przypadku różne traktowanie osób jest dyskryminacją.

@przemek14qwe 1. zdecydowanie tak - co drugiej osobie do tego ze inna osoba dorosla bierze hormony dla swojego jakiegos tam celu. Nic nam do tego

2. zdecydowanie tak - sprawy prawne, majatkowe, spadkowe, podatkowe juz abstrahujac od spraw emocjonalnych i potrzebie wewnetrznej wziecia np slubu.

3. Raczej tak - mysle ze pary homoseksualne powinny przechodzic normalna weryfikacje tak jak pary heteroseksualne. Zeby na jakichs patusow dziecko nie trafilo. A patusy sie zdazaja i homo i hetero przeciez:)

Najbardziej nie znosze argumentu ktory podal @PawkoFCB. Stary to ze dziecko mialoby ciezko w szkole to nie wina rodzicow homoseksulanych tylko ogolnego wychowania spoleczenstwa polskiego. Nie mozna odmawiac parom homoseksualnym adopcji dziecka, a dziecku znalezienia rodzinnego domu dlatego ze spoleczenstwo jest homofobiczne. Gdybym sie dowiedzial ze moj syn (obym kiedys mial syna/ow) nasmiewa sie w szkole w kolegi ze ma dwoch tatusiow to by mial przechlapane i by byla powazna rozmowa.

@Khardan no, ale oni powiedzą, że to brak równości bo np. 2 gejów ma warunki.
Dla mnie to absurd wogóle taki pomysl.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-02-18/biedron-o-adopcji-dzieci-przez-pary-jednoplciowe-jak-rownosc-to-rownosc/

@przemek14qwe
1. Tak
2. Tak
3. Lepiej żeby zostało adoptowane przez parę jednopłciową

@przemek14qwe 1. Tak; 2. Tak; 3. Tak. Jak ktoś uważa, że dziecko będzie miało problemy psychiczne bo jest wychowywane w przez parę homoseksualistów, to sierotę widział chyba tylko w Rodzinie zastępczej. Pobyt w bidulu niszczy psychikę dużo gorzej niż nawet szyderstwa rówieśników w szkole.

@przemek14qwe 1. Tak; 2. Tak; 3. W rodzinie homoseksualnej

@NaFazieHitman i w czym ci to będzie przeszkadzać?

@przemek14qwe upierdliwy jesteś

@NaFazieHitman Aaa rozumiem. Dzieci mają siedzieć w domu dziecka,to lepsze niż rodzina zastępcza, ponieważ jesteś upierdliwy. Myślę że tym argumentem zamknąłeś dyskusje, czuję się przekonany.