@lucas/catalan I jeszcze współtwórcą jest koncern Pfizer zamieszany w liczne afery, który płacił miliardowe odszkodowania za swoje produkty, a prezes tej firmy nie tak dawno, bo w listopadzie, sprzedał 62 procent swoich udziałów.

@MesQueUnClub_87 A tego nie słyszałem.

@lucas/catalan jeśli te ograniczenia wyglądałyby tak, że np. w środkach transportu publicznego osoba, która nie poddała się szczepieniu ma obowiązek zasłaniania ust i nosa, to jeszcze to przeboleję. Jeśli natomiast będzie dla takich osob ograniczony dostęp do pociagów, autobusów czy samolotów to będziemy mieć do czynienia ze stygmatyzowaniem tych, którzy odmówili szczepienia się i to raczej nie przejdzie.
Druga sprawa, że te przywileje będzie można wg mnie wprowadzić za min. rok, a nie od razu w 2021, ponieważ nie ma tyle dawek szczepionki, by zaszczepić całą populację chociażby naszego kraju. Bez sensu kogoś stygmatyzować, że się nie zaszczepił (a chciał), jeśli nie łapał się na np. pierwszy etap z uwagi na wiek czy wykonywany zawód.

@Ojciec5tkidzieci
ja w ogóle to przebpleje bo nie uzwyam pociagów, autobosów:-p

jedynie samoloty:)

@lucas/catalan Tu gościu o tym opowiada:

https://www.facebook.com/dzikimichal/videos/431796181530504

@Ojciec5tkidzieci @lucca87 luknij na film powyżej podobno już pierwsza linia lotnicza zapowiedziała że będzie obsługiwała tylko zaszczepione osobniki XD. cyrk - ten świat prosi sie o unicestwienie.

@sokot tylko wiesz, od zapowiedzi do właściwych działań to jeszcze daleka droga. :D Liczę, że nie wejdzie to w życie, tym bardziej, że chciałem w ciągu najbliższym czasie (w przeciągu jakiś 3 lat) odwiedzić dwa kraje, a dostać się tam najlepiej samolotem. :P
@lucca87 no najbardziej to mnie przeraża możliwość podróży samolotem dla ludzi zaszczepionych. Bo pociąg to przeboleję, a autobusów też nie używam. :)

@lucas/catalan Art. 32 konstytucji. . Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Tylko PiS ma to gdzieś i robi co chce

@sokot
australijska linia lotnicza, a Australia to ostatnio zmieniła się w nienormalny kraj

@Unikatowy
też mi się wydaje że takie coś jest niemożliwe

@Ojciec5tkidzieci
teraz podróżują ludzie samolotach w maskach wiec i później będą mogli, bez przesady

będzie dobrze:)

@Unikatowy W naszym kraju to na konstytucję akurat bym się nie powoływał.;)

@Ojciec5tkidzieci Straszne jest że są osoby które dopuszczają nawet do siebie myśl, że takie coś wejdzie w życie A co w takim razie z osobami,które mają różne przeciwwskazania do szczepień? Jest zgoda na to aby zrobić z nich obywateli drugiej kategorii? Skoro osoby zaszczepione mają mieć jakieś przywileje to co w takim razie z ozdrowieńcami? Podobne rozwiązania mogą być wprowadzane tylko w sytuacji gdy zostanie ogłoszony stan wyjątkowy Inaczej to się nie obroni w sądzie

@lucas/catalan dlaczego" niby "to nowy typ szczepionki na bazie rna sam genom bez wirusa który nie wnika do komórki i nie robi zmian nie zakładaj że naukowcy źle wykonali swoją pracę nie ma na to dowodów Minęło pół roku od pierwszych testów i wszyscy żyją.

@lucas/catalan no już testują na "politykach", ponoć sama królowa angielska przyjęła już szczepionkę na covida.

@lucas/catalan
Widzę ze żniw mamy do czynienia z osoba wszystko wiedząca.
Tak jest możliwe zrobienie szczepionki w rok i jej przetestowanie. Mamy 2020 rok a nie 1920 przypominam.
Jednak dla takich jak Ty nawet wizyta i szkolenie w laboratorium specjalistycznym by nie wystarczyły aby zrozumieć ze można to zrobić.
Chyba nie zauważasz jak szybko świat się rozwija i myślisz ze medycyna nie ??
Badania kliniczne obecnie są ścisłe monitorowane i maja swoje zasady.
A szczepionka była testowana poczytaj sobie dokładnie artykuły specjalistyczne chociaż w sumie nie wiek czy zrozumiesz :)

@Pawel1980 W końcu jakiś głos rozsądku

@maroon Nawiązałem po prostu do zdania autora postu, które brzmi tak: "Jeszcze te przywileje dla zaszczepionych, co to ma być, segregacja rasowa? " i napisałem, że uniemożliwianie podróży osobom niezaszczepionym to będzie stygmatyzowanie takich osób. Jedyne co wydaje mi się realne to obowiązek podróży w masce/nakryciu ust i nosa w środkach transportu. ;)
Nie wydaje mi się, by weszło w życie to, co sokot opublikował. Z tym, że kilka lat temu nie wydawało mi się chociażby, że piłkarze będą klękać przed rozpoczęciem spotkania...

@Kgorecki2500
Bo nie wiem co Ci ludzie maja w głowach. Wszędzie spisek itp
Boja się szczepionki, nowoczesnej szczepionki. A jak przychodzi uprawiać sex to bez gumki i bez sprawdzania czy partner ma HIV :) a na HIV leku nie ma i szczepionki :)
Nie zdają sobie sprawy ze SarsCov2 to bardzo prosty wirus w budowie i szczepionka tez jest prosta w produkcji. Poza tym to są nowoczesne szczepionki całkowicie wolne od substancji szkodliwych zawierajace białko :)
Groźniejszy jest ten Remdesivir stosowany nie sprawdzony niż ta sprawdzona już szczepionka. Bo badania kliniczne były. Poza tym obecnie tworzy się modele informatyczne itp ale chyba rozum niektórych tego nie ogarnia.

@Pawel1980 XXI wiek, a ludzie nadal nie wiedzą jak świat działa, ostatnią rzeczą na której zależy Panom w białym kołnierzykach jest Twoje czy moje zdrowie, jesteś tylko małym trybem, który ma napędzić kolejny biznes, więc zastanawiaj się dalej co ludzie mają w głowach, ja tylko będę obserwował sytuacje z boku bo nie zamierzam sobie wpuszczać w jedyne ciało jakie mam, substancję, z której konsekwencji działania producenci zostali zwolnieni, ale jak ktoś ma ochotę to osobiście nie mam nic przeciwko.

@MesQueUnClub_87
Nie będę wchodził w dyskusje z Tobą nie ma sensu.
Tak szczepionki nie działają a takie choroby jak Polio, Gruźlica, Ospa nadal zabijają dziesiątki ludzi !
Weź się puknij w głowę.
Wierz sobie w te teorie wyssane z palca i nie przypisuj każdej sprawie, szczepionce i rzeczy nowej rzeczy spisku.
Miłego dnia

@MesQueUnClub_87 To skoro proponujesz takie stanie z boku i obserwowanie, to może powstrzymaj się od komentowania i pisania niepełnych i nacechowanych negatywnie informacji ? Tak jak ta z 1. wiadomości o sprzedaży 62% udziałów przez prezesa firmy. Bez dodania wyjaśnienia dlaczego to zrobił brzmi jak szwindel. Chłop rozpoczął sprzedaż tych udziałów jeszcze w sierpniu, gdy kurs firmy był zdecydowanie w piku. To że proces sprzedaży pakietu większościowego trwa i trwa ( w tym wypadku kilka miesięcy) to norma. Nie ma tutaj niczego niesamowitego.

Gdyby wiedział jeszcze w sierpniu, że będą mieli jako 1. szczepionkę na covid w życiu by się tego nie pozbył, a szczególnie zaraz przed opublikowaniem informacji na ten temat. Chłop po prostu stracił super okazję do dodatkowego zarobku. Gdyby tak był pewien że to wał, (jak większość niedoinformowanych którzy przeczytali post na onecie i rozpowiadają) to na chłopski rozum chyba nie chciałby dalej prezesować i być odpowiedzialny jako osoba za ten szwindel nie ? Ale czekaj... on dalej jest prezesem, szczepionka mimo kolejnych ataktów się broni bo testy kliniczne nie wykazują niczego podejrzanego, sama szczepionka jest inną szczepionką niż typowe bo nie zawiera zainfekowanego białka więc według wszystkich/większości specjalistów w tej dziedzinie jest dużo bezpieczniejsza (nie mylić w 100% bezpieczna bo tego nikt nie wie) niż "konwencjonalna".

Dlaczego aż tak wierzycie w te wszystkie teorie spiskowe? nie mogę tego zrozumieć.

@Pawel1980 Wolę być na zapas sceptyczny, niż później po fakcie bezsilny, także ja się pukać w głowę nie będę bo nie mam takiej potrzeby, a Ty żyj we własnych przekonaniach, Miłego!

@bialagora Nie proponuję, napisałem, że JA będę obserwował z boku.

A dlaczego są zwolnieni z odpowiedzialności, gdyby po 4 latach wyszły skutki uboczne?

@MesQueUnClub_87 w sumie odpisałem. Ale skasowałem. Można w internecie sobie poczytać. W wielkim skrócie - żeby te firmy przez 40 lat nie musiały walczyć z ludźmi, którym ktoś nagadał że wszystko złe co ich spotkało to wina szczepionki na COVID. Po 4. latach szansa na jakąkolwiek korelacje ze skutkami ubocznymi statystycznie są zerem. Ale... Szkoda strzępić ...
Miłego dnia i więcej wiary w ludzi ! Nawet tych w garniturach.

@bialagora Mamy takie czasy, że wiara w ludzi schodzi na drugi plan, a na pierwszy wychodzi instynkt samozachowawczy, więc mnie akurat nie dziwi, że ludzie podchodzą sceptycznie to tego co im serwuje rząd, mówicie, żeby się pukać w głowę i tym podobne rzeczy, a ludzie po prostu próbują być ostrożni, tylko tyle.

@Pawel1980 Sam sobie zaprzeczyles, raz piszesz, że mamy rok 2020 a nie 1920 sugerując, że medycyna się przez ten czas rozwinęła, a chwilę później piszesz bzdury, że dzięki szczepieniom powstrzymaliśmy straszna śmiertelność na odrę, gruźlicę itp. Czy od momentu spadku śmiertelności na odrę czyli roku ok 1950 higiena i dbanie o zdrowie nie uległo zmianie?

@CuttingHead
Gdzie zaprzeczam ?
Pisze ze mamy 2020 czyli jest się w stanie wyprodukować szybko szczepionkę.
Kiedyś to nie było możliwe.
Czytaj ze zrozumieniem

Nieprzebadana szczepionka stworzona przez firmę płacącą w przeszłości ogromne odszkodowania będzie dobrowolna. Tyle tylko, że tym razem producent z odszkodowań będzie zwolniony a osoby, które ze szczepionki nie skorzystają będą obłożone ograniczeniami.

Płacenie pieniędzy do ZUS-u też jest w Polsce dobrowolne - tyle że osoby go nie płacące są obkładane ograniczeniem wolności w postaci kary więzienia. Ofiara rozboju też oddaje swój majątek dobrowolnie - po prostu gdyby tego nie zrobiła dostałaby kulkę w łeb.

@Pawel1980 I mamy 2020 r więc higiena i dbanie o ludzi jest na 100x wyższym poziomie niż w wspomnianym 1920r.

@lucas/catalan Kim jesteś z zawodu? Znasz się na farmakologii, biotechnologii, medycynie, inżynierii biomedycznej? Bardzo mocno w to wątpię.

@Granto Nic z tych zawodów co podałeś, ale nie znaczy że nie mogę mieć racji. Od kiedy koncerny farmaceutyczne troszczą się o zdrowie ludzi?. Jak będzie interes to mogą wcisnąć ludziom choroby których nie mają