- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1603 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
18
Pomyśleć, że te psiary piszą te komenty na poważnie, do Choroszczyhttps://twitter.com/sknerus_/... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
Hosh
11
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
mmaciass
1
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1603 Culés
1
Jaką Haaland ma klauzulę?
0
@masq 75 milionów euro od 2022 roku.
2
@Khajio do tego kasa za podpis. Myślę, że łącznie transfer spokojnie przekroczy 100mln, a i pensja zawodnika będzie pokaźna
0
@Keson + Raiola.
0
@Khajio Nie ma żadnej, to bajki. Jest tylko ustna umowa z agentem, że klub nie będzie przeszkadzał w transferze do nowego.
wg konkurencji:
"Problem z ewentualnym transferem polega na tym, że w kontrakcie młodego napastnika nie ma zapisanej żadnej klauzuli odstępnego – chociaż początkowo mówiło się o tym, że opiewa ona na 75 milionów euro. Jednak jak ustalił AS, agent Norwega, Mino Raiola, miał dojść do ustnego porozumienia z działaczami Borussii, że w 2022 roku wszystkie strony ułatwią transfer jego klienta do innego klubu. W tym kontekście nie została jednak sprecyzowana żadna konkretna kwota.
"
0
@Dari0G Najpoważniejsze źródło w Dortmundzie (Ruhr Nachrichten) twierdzi, że jest normalna klauzula. Ci panowie praktycznie nigdy się nie mylą w kwestiach dotyczących Dortmundu. Tylko w tamtym okienku, jako pierwsi podali zainteresowanie jego osobą i wybór klubu przez Bellinghama (jako jedyni trzymali się swojej wersji, podczas gdy wszystkie inne media zaczęły wskazywać United jako faworyta), zainteresowanie Meunierem czy finał sagi z Sancho. Im ufam bardziej niż ASowi.
Nawet jakby nie było tam klauzuli, to czy zakaz utrudniania odejścia przy wpłaceniu minimalnej kwoty, nie działa jak klauzula? Nie będzie tylko płacenia podatku.