@Rewolucja123 Jak widać średnia i style gry i systemy.

@Rewolucja123 Każdy z nich miał różne podejście do systemu i do taktyki, oraz stylu gry, choć Setien jak tu był to ja już nie wiem jakie miał podejście, niby romantyk i miało być wow a wyszła jeszcze większa kapa niż za Valverde.

@Rewolucja123 I co z tego? Koeman ma z nich największe bagno w klubie a do tego nie ma Messiego w formie i Suareza wiec daruj se. Dobrze mi radzili by dac sobie spokój z twoimi analizami bo szkoda czasu i nerwôw. Dobranoc

@Coutinho007 Bo Setien to dziad a nie trener. Romantyzm to górnolotne określenie na partactwo, bo tym właśnie zajmował się Setien, partaczeniem. Nie zrobił niczego dobrze, przyszedł do klubu który chce walczyć o wszystko i stosował taktyki z drużyny, dla której sukcesem jest środek tabeli. Nie miał żadnego innego rozwiązania, nie miał żadnej innej wizji gry niż to co sobie uwalił lata temu oglądając Cruyffa, w żaden sposób nie reagował na sytuacje boiskowe, składy na mecz były losowe, zmiany w trakcie o ile jakiekolwiek były to też było losowanie.
Valverde nie grał ładnej piłki, ale starał się wykrzesać tyle z tej drużyny ile potrafił, był elastyczny, nieraz pokazywał kunszt taktyczny, który nie był doceniany bo to nie było efektowne ale cholernie efektywne.
Ale widać to było choćby po tym, że jak źle zaczęliśmy mecz to po przerwie zawsze była poprawa, czasem niewystarczająca ale widać, że Valverde pracował.
Za Setiena było odwrotnie, wychodzili i pierwszą połowę grali w miarę dobrze, ale nawet w meczu z pełną dominacją w pierwszej, na drugą wychodziliśmy i nagle nic nie idzie bo wielki romantyk Setien zapomniał że musi rozpracowywać przeciwnika oraz modyfikować taktyki, bo przeciwnik zmodyfikuje swoją. I tak to się kończyło, że my wychodziliśmy grać to samo co wcześniej a przeciwnik już miał cały plan jak z tym walczyć.

@Tasde Jak na moje graliśmy jeszcze większy szlam dla oczu niż za Valverde u Setiena. Mecze takie jak te z Espanyolem, Neapoli, Valladolid o Bayernie nie wspominając to się nie dało oglądać.