@tobiasson92 Mati nie może teraz pokazać jakim jest miękiszonem :D

@tobiasson92 Mati teraz powie do swoich wyborców "zobaczcie jak chcą nam zabrać wolność hatfu na nich i ich kapitalistyczne pieniądze" i jesteśmy w czarnym dupsku

@tobiasson92 Mi się wydaje że PIS pokazówkę robi,a co do czego to przystaną na warunki Unii.Nie pierwszy raz pajacerkę odstawiają.Morawiecki głupi nie jest i wie że bez tej kasy w dupie będziemy.

@tobiasson92 to po co jest to weto? Albo robimy coś, co jest zgodne i korzystne dla każdego, albo nie.
Niemcy niech lepiej się zamkną, bo sami praworządności się domagają, a u siebie mają burdel na kółkach w wielu aspektach.
Jak dla mnie to możemy z tej Unii odejść, byleby w Schengen pozostać (jedno z drugim nie jest związane).
PiS to gamonie, ale nie więksi niż ci w komisjach UE..
Nie podoba mi się pozycja Polski w UE i uważam, że powinniśmy negocjować.
Najchętniej jak byśmy wrócili do początków i idei która przyświecała ojcom założycielom. Nie rozumiem tego interwencjonizmu UE wobec Państw Członkowskich..

@Bykunn najsmutniejsze jest to, że to co napisałeś usłyszymy na dniach w tvp

@michal26 Jakiego interwencjonizmu? Pozycja Polski jest słaba, bo PiS ją regularnie niszczy. Przecież UE ma prawo oczekiwać czegoś w zamian za pieniądze. To nie jest tak, że "koszty" są jakieś ogromne. W końcu niezależne i niezawisłe sądy to podstawa każdego państwa.

@tobiasson92 O ile PiS jest tragiczny i w zasadzie można rozpocząć dyskusję czy ich rządy są gorsze od PO czy jeszcze nie przebili tej granicy tragedii to UE nie powinna się... hmm.. wtrącać do tego co robią poszczególne kraje. Nie podoba mi się, że pod płaszczykiem "praworządności" przepycha się narzucanie swoich racji a jak nie to "ni będzie kasiory!"

Nazywajmy rzeczy po imieniu. To co UE nazywa praworządnością to nie jest żadna praworządność tylko umniejszanie swojej suwerenności. A co jak co ale Polacy nigdy nie wyszli dobrze na oddawaniu swoich swobód Niemcom - szczególnie pod przymusem. Więc niech UE... oddala się prędko. Albo gramy fair albo ta zabawa nie ma sensu.

@tobiasson92 już nawet kumple z grupy wyszehradzkiej się od jareczka i matiegi odwracają. Mam nadzieje, że w przypadku weta które w moim rozumieniu liczy się jako działanie na szkodę państwa ludzie wypierdziela ich w kosmos i w Warszawie zamiast 100 tys wyjdzie milion. W tym co robi PiS nie ma żadnej logiki tylko chronienie własnej dupy przed wymiarem sprawiedliwości.

@michal26 Jakiego interwencjonizmu? :D Przecież my się efektywnie wypisaliśmy z UE łamiąc jej podstawowe zasady, na które zgodziliśmy się wstępując do Wspólnoty... To jest tylko tego efekt

@Azi Napisz mi proszę w punktach czego żąda Unia i w jaki sposób "umniejsza to naszej suwerenności". Cierpliwie poczekam :))

@RIP_IABC i jeszcze frytki do tego?

@Azi Dziękuję. Czyli jak zwykle, potraficie tylko rzucać jakieś slogany "bo Niemcy, bo Żydzi, bo geje" i nic poza tym. Stawiasz jakąś tezę i nie chcesz/nie potrafisz jej udowodnić.
Kurtyna

@tobiasson92 Czyli taka jest ich solidarność ? nie zgadzacie się z niemcami to trudno, obejdziemy to. Nasza racja jest jedyna i słuszna. Gdzieś kiedyś już tak mówili ....

@RIP_IABC Gościu. To że Ty czegoś nie rozumiesz to nie znaczy że inni będą tracili czas na tłumaczenie Ci rzeczy prostych i oczywistych. Pomyśl sam.

Tutaj masz np. zdanie Atora. Nie zawsze można się z nim zgodzić ale akurat w tej kwestii ma dużo racji

@Azi
W podanym przez niego przykładzie wszyscy składają się po równo.
Polska nie dokłada do wspólnej skarbonki tyle, co "Monika"(Niemcy), więc przykład jest całkowicie nieadekwatny.

@tobiasson92 mogą się dogadać w ramach strefy euro, mówił o tym prof w tv nie pamiętam nazwiska.Pis ryzykuje z ziobrem- rydzykiem kasę dka polski kosztem bezjarnosci własnych deali

@klemens100 Nie wiem o jakim przykłądzie mówisz. Faktem jest jednak że jeżeli wszyscy się dorzucają to nie może być tak, że jedni nie mogą korzystać bo nie chcą oddać swojej wolności

@michal26 trochę chłopie pueprzysz i się nie znasz.Polska ma w konstytucji jasno napisane że zawarte umowy należy przestrzegać.A w traktacie ue jest jasno napisane prawo ue jest nad prawem krajowym.Dany kraj może zmieniać prawo w ramach konstytucji danego kraju która jest zgodna i sprawdzona z prawem ue.ue to przeoływ towarów usług i ludzi i po to tak jest że państwa ujednolicają prawo aby nie było burdelu.Aby obywatel ue miał w miarę zbliżone prawo w kazdym kraju ue.Jak pojedziesz na węgry to abyś miał uczciwy proces jeśli coś zrobił.Jak chcesz na węgrzech mieć media i je założyć abyś moģł to zrobić.Bo tam jest ja k w prl państwowe aby manipulować ludźmi.Tu dochodzimy do kwesti podstawowej pis nie ma do swoich zmian zgody suwerena bo nie mają większości konstytucyjnej.O tym ze pis jest świadome łamania konstytucji mówiła oawlowicz na komisji sprawiedliwości ze zagłosuje nad przepisem niekonstytucyjnym bo tak chcę partia.Dodam ze senat wzywa sejm do przyjęcia budżetu.Pis to nie jest polska tylko zwyczajnie chcą bezkarnie robić własne deale.A ue ma prawo domagać się zmian w sytuacji kiedy jedno państwo z drugim łamie umowy.Zwłaszcza ze jest największym beneficjentem.

@michal26 "możemy z tej Unii odejść, byleby w Schengen pozostać (jedno z drugim nie jest związane)."
Jak bardzo się mylisz.

@Gall W jaki sposób niby Strefa Schengen jest powiązana z UE?

@michal26 No a jakie kraje z poza UE należą do Schengen? Sam sobie odpowiem a tobie podpowiem cztery dość specyficzne nie wiem jak pozostałe ale Norwegia ma szereg umów z UE które dość mocno ingerują w jej prawo. Pozostała trójka jest dość specyficzna zwłaszcza księstwo i Szwajcaria. Nie było by Polski w strefie Schengen bez wejścia do Unii.

@Gall
Norwegia, Lichtenstein, Szwajcaria, Wielka Brytania, Islandia, Monako, San Marino, Watykan.

Za to masz też kraje UE, które nie należą do Schengen.

To, że większość Państw UE jest w Schengen i na odwrót, nie oznacza, że jedno i drugie jest współzależne. Polska jest w Schengen nie dlatego, że są w UE, tylko dlatego, że mamy odpowiedni poziom i to się opłaca obu stronom. Uzyskaliśmy w podobnym okresie wejście do wspólnoty i do strefy Schengen i niektórym, jak widać Tobie też, wydaje się, że jedno i drugie ma jakąś dziwną kolidację, a nie ma praktycznie żadnej.
Poza tym argument, że Polski nie byłoby w Schengen bez wejścia do UE. Z dupy argument bo tego nie wiemy.
Gdybyśmy wyszli z UE też nie jest to równoznaczne z opuszczeniem strefy Schengen...na jakiej podstawie niby?

@michal26 Norwegię* już poruszyłem WB nie tak dawno była w UE,Lichtenstein to założyciel Schengen, reszta wyłączając Szwajcarię powiązaną finansowo z każdym dużym krajem Europejskim to państewka będące albo w środku zarówno UE i Schengen do tego ich gospodarki są dość małe .Następnie pomijając państwa miasta to ww przez ciebie państwa są członkami EFTA .
No odpowiedz mi dlaczego żadne duże państwo nie należy do schengen * nie będąc w Unii dlaczego w większości przypadków najpierw aplikujesz do UE potem do schengen, niby nie ma korelacji nigdzie nie jest to spisane ale istnieje kolejność . Sprawdziłem listę państw członkowskich nikt nie wchodził w innej kolejności niż unia potem Schengen przypadek? Dla ciebie pewnie tak.
Sam napisałeś że nie wiesz więc nie rozumiem wywodów że jednak wiesz.
Być może odpowiedzią będzie zatrzymany pandemią Brexit, rynek Brytyjski jest mocno powiązany z europejskimi potęgami ale czy można 100% wykluczyć że po twardym wyjściu nie będzie innych reperkusji wobec Brytoli?