La Rambla
La Rambla
Online: 1807 Culés
Gorące dyskusje
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
10
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
10
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
Online: 1807 Culés
2
Xavi nie miał znakomitego dryblingu, ale jednak, potrafił bardzo dobrze się ustawiać i czytać grę. Więc chciałbym się was zapytać, co jest tego powodem, że Xavi był chyba jednym z najlepszych piłkarzy w historii futbolu, który dobrze czytał grę i się fenomenalnie ustawiał? Co różniło Xaviego od innych piłkarzy? Ja podam później przykład i powód (w odpowiedzi do każdego kto tu napisze), dlaczego uważam, że Xavi był lepszy w grze bez piłki od nawet napastników, a czasem nawet i samych stoperów.
0
@Rewolucja123 Potrafił wyczuć idealny moment zwodu lub podania. Czasem nawet pół sekundy mniej ma znaczenie.
5
@Rewolucja123 Przede wszystkim doskonała technika użytkowa i niesamowita inteligencja pilkarska. Ta druga cecha jest trudna do wytłumaczenia ale to jest tak jak z inteligencją ogólną. Można być super wykształconym człowiekiem ale mieć spore braki w inteligencji i odwrotnie. To jest coś w piłce czego nie da się nauczyć. Żaden trener nie jest wstanie wytrenować tę cechę. Z tym się rodzisz albo nie i Xavi miał ten dar, oczy dookoła głowy, szósty zmysł itd. Geniusz
0
@Rewolucja123 Nie miał znakomitego dryblingu!? Co masz na myśli, że nie miał znakomitego dryblingu? Jaka skala jest tej oceny? Znakomity drybling ma Messi, a Xavi już bardzo dobry?
Powód? Raz na jakiś czas rodzą się geniusze z szóstym zmysłem :)
0
@robsesh Xavi miał swoje legendarne kółeczka, dobrze osłaniał piłkę etc.
0
@Rewolucja123 jak nie miał dobrego dryblingu?
Dodam, ze inteligencja boiskowa, panowanie nad piłka i po prostu był mózgiem
0
@DaPi Widziałeś kiedyś Xaviego mijającego kilku graczy na raz? Ja nie. To, że zwodem mijał dwóch graczy, to dla mnie nie jest taki fenomenalny, conajwyżej dobry. Jego gra głównie polegała na najwyższej klasy zasłanianiu piłki i kółeczkach, jakieś tam zwody, sztuczki, głównie technika jaką posiadał.
1
@Rewolucja123 Oczy dookoła głowy. On zawsze przed przyjęciem juz widział kilka opcji do rozegrania akcji. Niesamowite przyjecie kierunkowe i technika uzytkowa. Do tego mocno stał na nogach i nie było opcji zabrac mu piłki gdy sie zastawiał i ją zasłaniał. Maestro środka pola....
0
@Rewolucja123 nie trzeba mijać kilku zawodników. Wystarczy jednego-dwóch i patrz ile sobie miejsca robił do zagrania. To jest klasa
0
@Rewolucja123 Drybling przykładowo w koszykówce nie służy do mijania rywala ale do ochrony piłki. Można różnie to interpretować. Moim zdaniem oprócz techniki użytkowej(wg mnie top 3 wyszkolonych techniczne piłkarzy jacy grali w piłkę) to wyróżniał się perfekcyjnym wyczuciem czasu i dynamiką. Był takim zawodnikiem z tzw "motorkiem w ass". Dla niego nie bylo powiedzenia "lepiej mądrze stać nic glupio biegać" bo on i biegał mądrze, a na boisku nie stał bo chciał być ciągle pod grą. To był urodzony lider, który wiedział, że zapokiekuje sie piłka lepiej niż pozostali zawodnicy na boisku więc po prostu prosił o nią. Definicja hiszpańskiego pomocnika, czyli technika, fantazja, elegancja. Tacy piłkarze zdarzają się raz na 20 lat. Przewidywał co się stanie o akcje do przodu, dlatego jego gra była przemyślana. Żadnych popisów które nie zdobywały przestrzeni na boisku, efektywny do białej kości. Fantastyczny
0
@DaPi To jest odpowiednie skanowanie teren wokół siebie oraz inteligencja boiskowa. Głównie dlatego aktualnie poniektórzy nie odnoszą w Barcy sukcesu.
0
@Rewolucja123 Xavi miał coś takiego, że przewidywał co się wydarzy na boisku o kilka sytuacji do przodu. Jego pamiętna asysta do Messiego na 2-5 z Realem to jakiś kosmos, potwierdzenie tego, że gość miał inteligencję piłkarską nieosiągalną dla większości piłkarzy