La Rambla
La Rambla
Online: 1512 Culés
Gorące dyskusje
5
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
9
Zazdroszczę emerytom i rencistom przez najbliższy czas. Oni mogą obejrzeć wszystkie mecze na... » Czytaj dalej
2
iPhone 17Hit, czy kit? Biorę po pincet złotych od każdego i tysiąc od @clyde i słucham... » Czytaj dalej
Online: 1512 Culés
0
Czy potrafi ktoś wytłumaczyć dlaczego rząd (ten nasz polski) nie wprowadził od samego początku przepisu prawnego nakazującego nosić maski, a zamiast tego ciągle jakieś rozporządzenia/zalecenia, które sąd może uchylić?
To samo tyczy się licbzby gromadzących sięosób i tym podobnych rzeczy.
Dla mnie sprawa jest prosta - wprowadzamy przepis i albo coś jest zgodnie z prawem albo nie. A nie tak że a może jest, a może nie jest i nikt nic nie wie
2
@tomek256
To tak nie działa. Nie mają prawa zmusić całości spoleczeństwa w drodze rozporzadzenia do ograniczenia swobód i wolności, dlatego te rozporządzenia choc zgodnie z prawem wprowadzane i stosowane są uchylane przez sądy bo są bez odpowiedniej podstawy prawnej. Taki mamy rząd.
0
@tomek256 Bo jest niekompetentny i zamiast kierować się tym co robić powinien dla dobra obywateli kieruje się tym, co przyniesie mu zysk polityczny. W przypadku maseczek i szerzej wszelakich zakazów i ograniczeń zysk ten polegał przede wszystkim na tym, że nie musiał wprowadzać stanu stanu nadzwyczajnego z konstytucji, co wiązałoby się z przełożeniem wyborów prezydenckich.
A poza tym wiesz, rozporządzenie to taki słaby akt prawny, co to można sobie bez problemu zmienić z dnia na dzień, z ustawą trzeba trochę się pobawić.
1
@tomek256 bo musieliby wprowadzić stan epidemiologiczny i musieliby wspomagac przedsiebiorcow i oplacac pensje ludziom . Niestety rzadu na to nie stac bo rozkradl wszystko co sie dalo i nie wprowadza nigdy takich rzeczy .
0
@ShawnC Ale przecież na dniach spłodzili właśnie taką ustawę dotyczącą właśnie maseczek i Duda ja podpisał Pytanie więc czemu nie zrobili tego od razu