@FilipeX Font. Laporta już był, za uszami swoje też miał, prywatne interesy też robił przez klub, kasa też znikała nie wiadomo gdzie. Może i Font będzie jeszcze gorszy, ale wolę dać szansę "nowemu". Tym bardziej że ma bardzo dobre znajomości i kontakty w tym środowisku.

@Striker Ja uważam tak samo.

@FilipeX Kiedys bylem zdecydowanie za Fontem, ale ostatnimi czasy boje sie u niego jakiegos glupieggo fanatzymu Xaviego i tego ze slepo bedzie szedl z jednym pomyslem nie zwazajac na aktualne okolicznosci.

Jednak nadal Font nad Laporte, Font juz od paru lat dziala i przygotowuje sie do roli, Laporta przez te wszystkie lata siedzial w fotelu i krytykowal wszystko naookolo ale sam nic nie zrobil - cos jak takie PO:)

takze Font

@FilipeX to oczywiste ze Laporta , to on wniosl ten klub na wyzszy poziom :)

zastal w ruinie i wniosl do 6 pucharow

Najlepszy prezydent w historii klubu

@FilipeX Font to ten od Xaviego? W takim razie każdy tylko nie on

@FilipeX Laporta. Wolę abyśmy postawili na sprawdzoną opcję. Z Laportą odnosiliśmy największe sukcesy, poza tym wyciągnął nas z kryzysu po Gasparcie, gdy byliśmy w jeszcze większym bagnie niż teraz.
Font to niewiadoma, a ja już mam dość takich opcji. Może odnieść sukces, ale może się też okazać taki sam jak Bartomeu i kolejne 5 czy 6 lat w dupę. Ponadto nie podoba mi się to, że cały swój projekt opiera na Xavim i nie ma żadnych alternatywnych rozwiązań, bo też nie ma pewności że Xavi tu wypali.

@barteq Skąd wiesz co robił Laporta?

@Pawlak1992 dokladnie nie wiem, ale jesli cos robil to dobrze by bylo zeby to komunikowal zamiast tylko narzeac i psioczyc.

A ze uksztaltowal sobie taki a nie inny obraz (przynajmniej w mojej glowie, ale skoro w mojej to pewnie tez w jakiejs czesci socio) no to juz jego problem ze nie komunikowal tego dobrze i ludzie o tym nie wiedza i w konsekwencji nie beda na niego glosowac.

Fontowi przynajmniej nie mozna zarzucac ze siedzial na dupie i tylko narzekal jak do niego gazety przyszly.

No to tez jest polityka.

@barteq Czasami lepiej milczeć niż za dużo gadać, bo można przypadkowo strzelić sobie w kolano i zrazić do siebie wyborców, tak jak Font gdy powiedział, że zwolniłby Koemana nawet gdyby zdobył potrójną koronę.

Laporta nie musiał niczego komunikować bo cieszy się dużym zaufaniem wśród socios i ma olbrzymie poparcie (w przeciwieństwie do Fonta, który musi budować swoją markę) Nie miał żadnego interesu w tym żeby coś komunikować bo i tak prowadzi w sondażach, a swój program może podać gdy zaczną się kampanie wyborcze.

@Pawlak1992 Chryste jak Laporta cieszy sie duzym zaufaniem wsrod socios to sie zaczynam martwic o ten klub. Znowu sprawdza sie porownanie z PO. PO sie cieszy duzym zaufaniem Polakow...

Poza tym temat byl kogo JA bym wolal. Oczywiscie Font powiedzial glupote ale jedna glupota nie moze przekreslac pozostalej pracy. Jesli ty wolisz Laporte no to spoko przeciez masz prawo:)

@barteq fakt jest taki ze Laporta prowadzil juz klub , z genialnymi wynikami sportowymi jak i finansowymi .To za jego kadencji klub odnosil najwieksze sukcesy i nie tylko w sekcji pilkarskiej

Font nie prowadzil nic .Zero - nic - gadac kazdy potrafi , natomiast doswiadczenie zadne

@RadekACCA no Laporta tez prowadzil juz klub ze swoimi aferami i przekretami. Przeczytaj post @Striker pierwszy komentarz w tej dyskusji. Ja sie w pelni zgadzam.

Znowu mi tu pasuje anologia do polskiej polityki. Tez mozna powiedziec ze PO juz rzadzilo i wie jak to jest i tez mieli swoje wyniki i sukcesy. Dziwnie jakos nikt nie pamieta ze Laporta tez swoje za uszami ma:)

wolalbym dac szanse Fontowi

@barteq PO mialo sukcesy ??? na zarty Cie wzielo i to ostro

Laporta wyciagnal klub z dlugow i Barca wrocila na salony pod jego prezydentura , fakt nie opinia

z tym PO to pojechales , jeden z najglupszych komentarzy jakie czytalem

@RadekACCA to ty chyba sobie nie zdajesz sprawy jaki kryzys byl w 2008/9 i jak Polska go lagodnie przeszla w porownaniu z innymi krajami. Fakt nie opinia.

ale widze ze trafilo na nieobiektywnego:)

nie ma co prowadzic dalej dyskusji bo ani ja ani chyba ty nie jestesmy socios i nie bedziemy glosowac:)

pozdrowienia kolego

@barteq stary nie wyjezdzaj mi tu z porownaniami o rzady Laporty i rzady PO

Po pierwsze- Barcelona audytowana jest przez audytorow niezaleznych, w tej chwili jest to Deloitte bodajze , kiedys EY wiec jakies nieprawidlowosci powinny byc przez audytora zgloszone od razu

Po drugie rzad ma "internal auditors " czyli swoich audytorow , wiec w razie nieprawidlowosci mozna zamiesc wszystko pod dywan


tego nawet nie skomentuje , bo szkoda mi czasu

"Polska go lagodnie przeszla w porownaniu z innymi krajami. Fakt nie opinia."