@Roobo Do 14 roku życia, zapraszam do dyskusji.

@Bartunek Kolego nie myślałeś może o zostaniu politykiem? Masz mój głos!

@Bartunek Sam niedawno byłem zbuntowanym nastolatkiem, więc myślę że do 18 będzie uczciwiej

@Roobo Do kiedy matce pasuje. Jej ciało, jej sprawa.

@Fabik E tam, nie muszę być politykiem aby kraść, wystarczy mi prowadzenie zorganizowanej działalności przestępczej który zajmuje się kradzieżą alkoholi wysokoprocentowych ze sieci sklepu biedronka.

@Mario96w Taki z ciebie zwolennik aborcji a nie umiesz odpowiedzieć poważnie na podstawowe pytanie.
Inni to samo.

@Bartunek O to @dominik127pl ma konkurenta w zawodzie

@Fabik Na mieście nie jest już bezpiecznie, nasze organizacje mają starcia pod monopolowym.

@Roobo A na co tu odpowiadać kolego. Już Ci tłumaczyłem w poprzednim poście, że mamy 2 skrajnie różne poglądy i nie ma sensu ciągnąć tej dyskusji. Dla Ciebie aborcja to barbarzyństwo i zamach na życie, dla mnie pozbycie się płodu należącego do matki i tyle

@Bartunek Pruszków i Wołomin doczekali się następców

@Tomo1989 Ty tak poważnie?

@Ghostface Na niby.. Czemu wam tak ciężko zrozumieć fakt, że ludzie mają różny światopogląd i to co dla Ciebie jest nie do pomyślenia, dla innych jest rzeczą oczywistą

@Mario96w Co z tego że mamy różne poglądy. Po prostu nie znasz odpowiedzi dlatego piszesz takie pierdoły.

@Mario96w Poglądy można mieć różne, pewnie. Jednak niektóre poglądy powinno się potępiać, ot takie moje zdanie. Jeśli ktoś pisze, że aborcja powinna być dostępna kiedy tylko matce się zachce "wyskrobać" (w domyśle, aż do 9 miesiąca, bo czemu by nie?), to czy nie przekraczamy tu pewnej granicy? Zabijajmy również narodzone dzieci - w końcu jak urodzi się rude, to jest do niczego. A jak urodzi się miły Bambo, to cyk z okna, bo miało wyjść inaczej.
A co jeśli ktoś ma poglądy (i przedstawia je publicznie jak tutaj), że należy utylizować osoby 70+?
Dla pedofila rzeczą oczywistą jest gwałcenie nieletnich - czy to oznacza, że ma po prostu "inny światopogląd" i wszystko jest ok?

Ciekawi mnie gdzie stawiasz granicę? Bo, co niektórych popierających aborcję zniesmaczy mój "rasistowski" tekst, gdy nazwałem murzyńskie dziecko Bambo.
A to już komedia lepsza niż z L. Nielsenem.

@Roobo ktoś to zgrabnie złożył gdzieś w jednej z dyskusji niżej. Jeśli jest jedna, spójna definicja śmierci to na jej podstawie ustalmy jedną, spójną definicję początku życia. Jako śmierć pnia mózgu? I od początku wykształcenia się w płodzie tego organu i "samodzielnej" pracy można ustalić początek życia.
Oczywiście ogromna dygresja
Takie definicje powinny być ustalane przez osoby o wiele mądrzejsze niż całe to ansze zgromadzenie razem wzięte ;)
Ale uważam, że jedna klarowna definicja mogłaby się z tego urodzić. I oczywiście wszelkiego rodzaju dzieci z wadami wrodzonymi, linki wrzucałem w poprzednim komentarzu ale mogę raz jeszcze jeśli będzie prośba, powinny być wyłączone z "zakazu aborcji".
I w sumie kamyczek do mojego ogródka, nie jestem za aborcją na życzenie, oczywiście nie wyobrażam sobie gorszego życia niż w rodzinie która cię nie chciała i nie kocha, ale usuwanie powiedzmy w końcowym możliwym etapie ciąży "bo mi sie odwidziało" nie mieści mi się w ramach działań moralnie poprawnych.

@Ghostface @Roobo Czy Ci się to podoba czy nie żyjemy w świecie, w którym granice są umowne, a każdy może je sobie stawiać na własny sposób narażając się na potępienie ze strony większości czy mniejszości. To co dla Ciebie jest nie do pomyślenia, dla kogoś może być rzeczą oczywistą, nad którą nie musi się zastanawiać dłużej niż to potrzebne. I tym samym uważasz, że jak to nazwałeś wyskrobywanie dziecka z łona matki na jej życzenie jest przekroczeniem moralnych granic, tak dla mnie jest jedynie rozwiązaniem zapobiegającym potencjalnych cierpień w przyszłości, czy to matki czy dziecka. Kolego Roobo przykro mi że uważasz mój pogląd za głupotę, w takim razie nie rozumiem po co zapraszasz do dyskusji mając świadomość jak wiele osób jest podobnego zdania, dla mnie masz trochę ograniczone myślenie i uważasz że wszyscy powinni myśleć tak jak Ty :)

@Ghostface Tak, na serio.

@Mario96w Wszystko fajnie. Jednak odniosłem się tylko do abstrakcyjnego, dopuszczalnego terminu aborcji. Choroby wykrywa się na wczesnym etapie ciąży i wtedy, jeśli w ogóle, można rozmawiać o aborcji. Nie mieści mi się w głowie zabójstwo 9 miesięcznego dziecka, urodzonego czy też jeszcze w łonie matki.

Możliwe, że nie rozumiesz - nigdzie nie próbowałem przekonywać o słuszności czy jej braku w kwestii aborcji - temat rzeka, a ja nie mam 5 lat, by sądzić że zmienię czyjeś zdanie, ani dostatecznej wiedzy, by choćby tego próbować. Nie mieści mi się w głowie natomiast nieregulowanie tak ważnego zagadnienia, choćby w kwestiach dopuszczalnego terminu.

Jeśli dalej nie rozumiesz o czym piszę, to nie próbuj odpowiadać mi jak to "aborcja jest dla mnie przekroczeniem zasad moralnych" bo to wkładanie mi w usta nie moich słów i zbyt niski poziom rozmowy, by marnować na to czas.

@Ghostface Nie mów mi że wpycham Ci słowa do ust, jeśli ich kontekst wynikał z Twojego zapytania o stawianie granic i podania przykładu "wyskrobywania" na życzenie zaraz po stwierdzeniu że niektóre poglądy powinno się potępiać.. Cały czas rozmawiamy o aborcji jako o nieuregulowanym terminowo zabiegu i doskonale rozumiem o co Ci chodzi, a ja tylko przybliżam że nie każdy się z tym zgadza. Uważasz że abstrakcją jest tak późny termin przeprowadzenia aborcji, chciałbym wiedzieć dlaczego tak uważasz?