La Rambla
La Rambla
Online: 1922 Culés
Gorące dyskusje
21
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
6
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
13
@TR3YWAY Tak jak w każdym aspekcie życia najgorsze są skrajności i brak zdrowego balansu.... » Czytaj dalej
Online: 1922 Culés
13
Dziwi mnie to, że w temacie aborcji (nie na życzenie tylko w przypadku ciężkiej niepełnosprawności dziecka) najwięcej mają do powiedzenia mężczyźni, którzy mają zdrowe dzieci. Okej, rozumiem, że Patryk Jaki dla przykładu, nie popiera aborcji bo sam ma niepełnosprawne dziecko. Rozumiem, szanuję. Jestem ciekawa ile z tych przeciwników aborcji chorych dzieci ma niepełnosprawne potomstwo/rodzeństwo czy bliską rodzinę, która wpływa na ich życie. Nie mówię tutaj o niepełnosprawności typu zespół Aspargera tylko nieuleczalne choroby, które kończą się przedwczesną śmiercią dziecka. Irytuje mnie to, bo łatwo mówić innym co powinno się robić. Moja bratowa była w ciąży, gdzie płód był źle wykształcony i prawdopodobnie w ogóle by się dzidzia nie urodziła albo urodziłaby się i zmarła. Nie wyobrażam sobie by nie mogli we wczesnym etapie ciąży nie przeprowadzić aborcji. Teraz są szczęśliwą rodziną, nie rozpamiętują tego co się stało, żyją dalej.
7
@clyde Ważne żeby się urodziło. Będzie żyć 15 minut? Ale urodzone :)
To jest dramat i choć jestem facetem to jest mi przykro, że takie rzeczy się dzieją...
1
@baczmus w domach dziecka, gdzie są te niepełnosprawne dzieci jakoś nie widzę tłumów by zaadoptować takie dziecko, czy Kościoła który płaci na ich utrzymanie. Najłatwiej zakazać, a potem umywać ręce od konsekwencji...
2
@clyde Znaczy, ja bym nie zabierał nikomu głosu w tej dyskusji. Raz, że dzieje się rzecz na pograniczu wielu dziedzin, bo etyki, filozofii, medycyny itd.; często bardzo zapalnych, więc siłą rzeczy taki temat jest chętnie dyskutowany. Dopóki ktoś nie przekracza granic dobrego smaku, to jak najbardziej może wtrącić swoje trzy grosze.
Ponadto dokonuje się/ma się dokonać przecież zmiana w polskim prawie, naszym wspólnym. Nie rozumiem więc dlaczego obywatel Polski nie może w takim razie tego komentować.
Natomiast jest problem braku empatii, czyli chęci zrozumienia drugiej osoby. Często dotyczy to właśnie "zawodowych" komentatorów politycznych, którymi jednak w znacznej mierze są mężczyźni. Siadają oni wtedy w garniturze, w ładnym studiu i bez nawet prób wczucia się w sytuację tych kobiet, zaczynają swoją moralizatorską rozprawę, która bez ozdobników brzmi "był nie dawać du**y", co jest oczywiście wręcz barbarzyńskim spłyceniem tematu.