- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 703 Culés
Gorące dyskusje
casabarca
33
Kontrowersyjna opinia - Cristiano Ronaldo nie jest w TOP3 najlepszych piłkarzy w historii piłki... » Czytaj dalej
37 odpowiedzi
Rifek
1
Jaki napastnik według was jest aktualnie wart wydania 130 mln? Pomijamy oczywiście Norwega i... » Czytaj dalej
17 odpowiedzi
Jakchcesz
24
15 latek jadący 80km/h po ścieżce rowerowej. Niestety trzeba czekać do głośnego,... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 703 Culés
2
Obłędne uzasadnienie orzeczenia wydanego przez Izbę Dyscyplinarną SN: "Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego, rozpoznając również inne jednorodzajowe sprawy, z których jedna została zainicjowana przez Prezesa tej Izby, nie jest sądem niezawisłym w rozumieniu wskazanego orzecznictwa TSUE. Nie ma bowiem mowy o bezstronności sądu wobec stron sporu, a każdy zewnętrzny obserwator bez trudu dostrzeże brak neutralności sądu w odniesieniu do pozostających w sporze interesów. Ponadto widoczne działanie w złej wierze sędziów TSUE." Izba Dyscyplinarna, która nie jest sądem ani w rozumieniu prawa UE, ani prawa polskiego sugeruje, że Izba nie spełnia przesłanek niezawisłości, a TSUE działa stronniczo.
1
@tobiasson92 Jedno ze śmieszniejszych uzasadnień jakie przyszło mi przeczytać, a konkurencja jest sroga.
1
@IronSanHybrid Najlepsze, że Wytrykowski nie odróżnia właściwości sądu od obsady składu :D